Вкусовщина. Всего там достаточно. Только нет отсека 5" для CD устройства. Я в прошлый раз когда выбирал корпус из-за этого выбрал Thermaltake F31, хотя рассматривал и Be Quiet 600 (и NZXT 440 — сейчас у разных производителей есть похожие корпуса.).
>Для сбора уродливой системы с окном можно подобрать корпус гораздо дешевле.
Ну и чо. Я мог бы выбрать и этот, если бы покупал сейчас. Мне нравится и такой цене 9900 руб кажется приемлемым. Хотя у Be Quiet цены действительно не самые низкие.
>Для эстетов уже больше года есть лианли de8auer, в этом году значительно улучшенный.
Не знаю, что собой представляет собой этот корпус и не особо интересуюсь, так как в ближних магазинах его нет.
Хороший корпус. У меня уже есть корпус типа «куб» Corsair Obsidian 250D и непрочь купить ещё «куб» (есть у Thermaltake). Предыдущие комментарии состоят из выражения бессмысленной злобы. Казалось бы, выбор большой, и каждый производитель имеет разнообразные модели на все вкусы. Но некоторым всё же хочется высказать протест против того, что один производитель посмел выпустить одну модель, не посоветовавшись с ними.
поставить USB Type-C для такого жирного корпуса — забыли.
В топку.
да ты сказочник. Технологии у хуавей))) бугагага. Они все тырят у японцев. Собирают у себя в китае из подвальных комплектующих свои убогие смарты и продают людям.
И какова была цель написания этой чуши? Понятно, что вы не могли её ни откуда взять, сами придумали. Но не понял, зачем.
>Nokia 5.1 Plus получил привлекательный с виду корпус, совершенно явно копирующий iPhone X.
У автора наверно есть шаблон обзора с текстом: «Телефон модели XXX получил привлекательный с виду корпус, совершенно явно копирующий iPhone YYY», где вместо XXX и YYY можно подставить любые значения.
> Учитывая, что Nokia стыдливо умалчивает даже о низком разрешении дисплея, вообще нигде не указывая в официальных спецификациях реальных цифр
Проверил. Указано разрешение HD+. Этог не значит, что разрешение низкое и стыдливо умолчано. HD+ это 1440x720 для соотношения сторон 2:1. Для дешёвого телефона приемлемо, хотя за ту же цену выбор большой.
У меня такое впечатление только от логотипа «Огрызок' на телефоне.
Обозрённую модель можно рассматривать как вариант, если понадобится 55» за 29 тыщ руб У дешёвого товара могут оказаться некоторые недостатки. Существенны ли они — решать самостоятельно. Непонятно, почему некоторые злрбствуют Их ведь не угоыаривают покупать, а информируют.
Этот производитель выпускал и модели под другими марками. Например, модный тут в теме в недавнем прошлом Ice Hammer и имевший некоторую известность в Европе Alpenhofn. Но действительно за эту цену есть ещё что выбрать.
>Напомним, что о возможностях видеосъемки в обзорах фотокамер мы упоминаем лишь вкратце, поскольку ограничены родом наших занятий, а для видео на ресурсе есть специальный раздел.
Не буду разбирать всю статью, хотя усмотрел в ней сомнительные утверждения, например, что микра хорошо подходит для репортажной съёмки. Кто занимается репортажной съёмкой — сам разберётся.
Но качество съёмки с разрешением 4K может интересовать потенциального покупателя при выборе.К тому же съёмка с 4K — отличие этой модели от предыдущей. Так что следовало бы протестировать подробнее. Возникает естественный вопрос: для кого написан обзор — для читателя или для себя?
ни у кого микра не выигрывает. Дешёвые микры имеют медленную автофокусировку и сравнимы с близкими по стоимости камерами с несменным обхективом. Дорогие микры по размерам, весу и цене сравнимы с зеркальными камерами, но снимают всё же хуже. Все микры плохи при работе с телеобъективом (я не знаток теории и не знаю объяснения этому, но разглядывая фотографии это хорошо заметно).
Единственно для чего микра хороша — для фанатствования. Что и видно по высказываниям её любителей. Которые однако не в состоянии объяснить: а почему микры ещё не у всех? Вот, я объяснил (ИМХО). Микра — фуфло (ИМХО).
Кажется, в статье неточность. Известный производитель — это FSP, а производитель продукции с маркой QDion неизвестен.>В комплекте кабель питания, общая для линеек QDP и QDV инструкция на нескольких языках, включая русскийМогли бы и исключить остальные языки, кроме русского, раз это предназначено для продажи в России.>Вот официальная информация: «Компания FSP объявила о выделении Qdion в самостоятельный бренд. Права на него переходят полностью в собственность российского представительства компании, которое будет заниматься его продвижением и формированием модельного ряда совершенно независимо. Именно этим объясняется идентичность представленных в линейках Qdion и FSP моделей, несмотря на разницу между ними в цене».Это не официальная информация.
>Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков.
Рассуждения о шуме не имеют ценности, так как не померяны обороты вентилятора. Я для того и заглянул в статью, чтобы узнать, не сообразил ли уже автор, что надо мерять. Ещё нет.
Приведённые децибеллы не инфромативны, так как их нельзя сравнить с обзорами других блоков на других сайтах, а точность измерения неизвестна. Хотя раз блок с сертификатом Bronze, то он не может быть самым тихим — при прочих равных условиях с сертификатом Gold должны быть тише.
Странная претензия. Во-первых, свичей там вообще нет, потому что это не свичи, а переключатели. Во-вторых, ни один производитель клавиатур не выпускает разновидности одной модели клавиатуры со всеми возможными типами переключателей. Чаще с одним типом, иногда с двумя(в этом случае покупателю приходится узнавать, как их отличить).
SVEN давно известная марка, а об этом… вряд ли запомню, только от вас узнал. Посмотрел на yandex market — в продаже нет. Откуда уверенность, что один Китай конечно лучше дкргого Китая конечно за те же деньги — не понял.
В обозрённой модели не понравилось, что надписи на ней на английском языке, хотя предназначена для продажи в России. Но и статью тоже можно упрекнуть — засорена английскими словами: «сабвуфер» (басовый громкоговоритель), «сателлиты» (боковые громкоговорители), хотя предназначена для чтения в России.
>Настоящий флагман, по всем параметрам. Цену свою оправдывает, в отличии от Вот это — главная причина, почему мне и даром не нужна продукция Apple. Не хочу быть похожим на фанатов.
>Для сбора уродливой системы с окном можно подобрать корпус гораздо дешевле.
Ну и чо. Я мог бы выбрать и этот, если бы покупал сейчас. Мне нравится и такой цене 9900 руб кажется приемлемым. Хотя у Be Quiet цены действительно не самые низкие.
>Для эстетов уже больше года есть лианли de8auer, в этом году значительно улучшенный.
Не знаю, что собой представляет собой этот корпус и не особо интересуюсь, так как в ближних магазинах его нет.
Есть переходники.
И какова была цель написания этой чуши? Понятно, что вы не могли её ни откуда взять, сами придумали. Но не понял, зачем.
У автора наверно есть шаблон обзора с текстом: «Телефон модели XXX получил привлекательный с виду корпус, совершенно явно копирующий iPhone YYY», где вместо XXX и YYY можно подставить любые значения.
> Учитывая, что Nokia стыдливо умалчивает даже о низком разрешении дисплея, вообще нигде не указывая в официальных спецификациях реальных цифр
Проверил. Указано разрешение HD+. Этог не значит, что разрешение низкое и стыдливо умолчано. HD+ это 1440x720 для соотношения сторон 2:1. Для дешёвого телефона приемлемо, хотя за ту же цену выбор большой.
Обозрённую модель можно рассматривать как вариант, если понадобится 55» за 29 тыщ руб У дешёвого товара могут оказаться некоторые недостатки. Существенны ли они — решать самостоятельно. Непонятно, почему некоторые злрбствуют Их ведь не угоыаривают покупать, а информируют.
Не буду разбирать всю статью, хотя усмотрел в ней сомнительные утверждения, например, что микра хорошо подходит для репортажной съёмки. Кто занимается репортажной съёмкой — сам разберётся.
Но качество съёмки с разрешением 4K может интересовать потенциального покупателя при выборе.К тому же съёмка с 4K — отличие этой модели от предыдущей. Так что следовало бы протестировать подробнее. Возникает естественный вопрос: для кого написан обзор — для читателя или для себя?
Единственно для чего микра хороша — для фанатствования. Что и видно по высказываниям её любителей. Которые однако не в состоянии объяснить: а почему микры ещё не у всех? Вот, я объяснил (ИМХО). Микра — фуфло (ИМХО).
Рассуждения о шуме не имеют ценности, так как не померяны обороты вентилятора. Я для того и заглянул в статью, чтобы узнать, не сообразил ли уже автор, что надо мерять. Ещё нет.
Приведённые децибеллы не инфромативны, так как их нельзя сравнить с обзорами других блоков на других сайтах, а точность измерения неизвестна. Хотя раз блок с сертификатом Bronze, то он не может быть самым тихим — при прочих равных условиях с сертификатом Gold должны быть тише.
Плохо подсчитали: 40мм всего на 10% больше по площади, чем 38мм.
Прочитал всю статью, чтобы узнать, что в этих часах революционного. Но не узнал.
В обозрённой модели не понравилось, что надписи на ней на английском языке, хотя предназначена для продажи в России. Но и статью тоже можно упрекнуть — засорена английскими словами: «сабвуфер» (басовый громкоговоритель), «сателлиты» (боковые громкоговорители), хотя предназначена для чтения в России.