Похоже, единственный вариант — продавать компактный смартфон и к нему планшет, как предлагает мой друг. Тут и удобство использования смартфона и мультимедиа + какая-угодно большая камера в планшете
Как думаете, почему планшетов с хорошими камерами практически нет?
Товарищ вы не правы в корне.
Сама технлогия приносит исключительно пользу в качестве.
И выигрыш суммарно не мизерный а достаточный, что бы эту технологию использовали.
Ибо
1)Ты на халявую получаешь данные, используя на разных пикселя немного разную выдержку, что кстати не даёт такого же эффекта на одном, но большом пикселе, ибо так ты только похеришь качество.
2) Ты меньше теряешь данных на том, что просто пучёк света попал не на тот цветовой фильтр.
3) Ты меньше теряешь данных от пересветов и засветов пикселей, и даже можно отсюда лишнюю инфу получить. Просто потому как какая то часть пикселей могла сохранить инфу о цвете, так ещё и получишь некоторый градиент.
И в итоге ты получишь не просто какой то усреднённый цвет пикселя ибо у тебя их всего 12мп.
А полноценные цвета, и лучше скажется на тех переходах от тёмного к светлому.
Единственно что тебе не надо делать, это уменьшать размер исходного пикселя в дерьмо. Что собственно и сделала самсунг, говоря нате 200Мп. На кой чёрт, оно не понятно.
Т.е. реально используй пиксели примерно 1.2мкм как минимум. И будет норм.
А не кочевряжить 108Мп с пикселем 0,8мкм. Или 200Мп с пикселем 0,64мкм.
Здравствуйте. Прошу порекомендовать программу, увеличивающую разрешение фотографий при помощи пиксельшифтинга.
Я уже лет 10 слышу про «вот-вот» победим законы физики и через мутный глазок в 5мм пролезет света больше, чем через обычный любительский объектив зеркалки, и нарисует на матрице размером с маковое зерно шикарную картинку. Пока же кроме улучшайзеров ничего не придумали. Как была каша в деталях, грязь в тенях, так и осталась. Ну мож через пару лет нейросеть детали пририсует и «художественность».
А я зимой птичек подкармливаю. Как они видят семечки за 20 метров?
1. Если вы бегаете за объективами это значит, что вы вышли готовым ко всему и не знаете, что именно хотите фотографировать. С сотовым телефоном вы даже и не шелохнётесь, так как точно знаете, что он вот это не сможет. Выдавать широкие возможности по модификации инструмента за недостаток… Так себе аргумент.
2. Не часто видел даже во времена зеркального ажиотажа, чтобы многие бегали со вспышками. Если кто-то с ними бегает, то, видимо, точно знает зачем.Последний раз редактировалось 30 мая 2022, 08:32
Фото в обзоре все некрасивые, очень. Сначала думал что это это проблема фотографа, но похоже это камера такая
Не похоже, а так и есть. А Вам не верят. https://www.ixbt.com/news/2022/05/30/sony-smartfony-prevzojdut-po-kachestvu-zerkalnye-kamery-ne-pozdnee-2024-goda.html
Да, но его не всегда хватает. Например, при фотографии в темноте против света фонаря лицо человека получается тëмным. Ситуацию могли бы улучшить вспышки bluetooth. Есть ли такие для Android? Кто пользовался?
А вы поглядите на фотостоках фото с какого-нибудь десятилетнего Nikon D800E и попробуйте повторить его ДД, цвета и детализацию на телефоне, я уже не говорю про новые камеры данного класса с возможностью сдвига матрицы на 1 пиксель и возможностью формирования ни много, ни мало честного 241мп фотоПоследний раз редактировалось 30 мая 2022, 08:04
Здравствуйте.
Прошу помочь в поиске программы для смартфона, которая при помощи пиксельшифтинга повышает разрешение фотографий.
Не обязательно сдвигать матрицу, достаточно сделать 4 немного разные фотографии с рук.
Huawei p50e уже имеет объектив с ЭФР около 135 мм.
А вот ультразумы пока вне досягаемости как для смартфонов, так и для фотоаппаратов со сменной оптикой за разумную цену и с приемлемыми массогабаритными показателями.
Ещё странно, что в смартфонах перестали применяться ксеноновые вспышки. И электронными видоискателями они пока не оснащаются.
Ещё необходимо решить проблему работы тачскрина в сырую погоду.
Смартфоны уже не первый год превосходят фотоаппараты начального уровня.
Компактный фотоаппарат Sony за 8000 р фотографирует хуже смартфона Xiaomi за ту же цену, причëм трансфокатор и вспышка мало чем помогают. У смартфона ещё и геометки есть.
Xiaomi 10t pro фотографирует лучше, чем Canon EOS 2000.
Многие дорогие фотоаппараты наподобие Leica V-lux 20 или Canon M50 также фотографируют на уровне смартфонов. При помощи Sony H-300 фотографию вообще не удалось сделать.
Механизмы наподобие затворов и зеркал создают шум и вибрации, что негативно сказывается на качестве съëмки. Sigma FP, например, прекрасно обходится без таких деталей.
Жаль, что до сих пор фотографы руководствуются такими понятиями как диафрагма, выдержка и глубина резкости: с разных ячеек матрицы можно получать сигнал с разной чувствительностью и разными временными интервалами, а запись светового поля позволяет получить нужную ГРИП после съëмки. Пример — Light L16, так и не доведëнный до ума продукт.
Но главное преимущество компактных камер и смартфонов — возможность фотографировать, не бегая за многочисленными объективами и вспышками, упуская тем самым саму возможность сделать множество замечательных снимков.
Julia Hegbom, психиатрия — лженаука: если я объявлю себя марсианином, меня сочтут сумасшедшим; если я надену женское платье и скажу, что я женщина, за мои права будут бороться. Ну а если я в чëрном готическом платье буду молиться письке мëртвого рыбака у священного огонька…
Ответ 105454594952469263672@google на комментарий
Как думаете, почему планшетов с хорошими камерами практически нет?
Ответ Sawaru на комментарий
Здравствуйте. Прошу порекомендовать программу, увеличивающую разрешение фотографий при помощи пиксельшифтинга.
Ответ MIDIMaker на комментарий
Другие фотографии из той же публикации посмотрите для сравнения.
Ответ Просто Серега на комментарий
А я зимой птичек подкармливаю. Как они видят семечки за 20 метров?
Я не бегаю за объективами. Я фотографирую.
Ответ 116237116922775378705@google на комментарий
Не похоже, а так и есть. А Вам не верят. https://www.ixbt.com/news/2022/05/30/sony-smartfony-prevzojdut-po-kachestvu-zerkalnye-kamery-ne-pozdnee-2024-goda.html
Да, но его не всегда хватает. Например, при фотографии в темноте против света фонаря лицо человека получается тëмным. Ситуацию могли бы улучшить вспышки bluetooth. Есть ли такие для Android? Кто пользовался?
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Работа автоматики камер и никакого старания.
Здравствуйте.
Прошу помочь в поиске программы для смартфона, которая при помощи пиксельшифтинга повышает разрешение фотографий.
Не обязательно сдвигать матрицу, достаточно сделать 4 немного разные фотографии с рук.
А вот ультразумы пока вне досягаемости как для смартфонов, так и для фотоаппаратов со сменной оптикой за разумную цену и с приемлемыми массогабаритными показателями.
Ещё необходимо решить проблему работы тачскрина в сырую погоду.
Компактный фотоаппарат Sony за 8000 р фотографирует хуже смартфона Xiaomi за ту же цену, причëм трансфокатор и вспышка мало чем помогают. У смартфона ещё и геометки есть.
Xiaomi 10t pro фотографирует лучше, чем Canon EOS 2000.
Многие дорогие фотоаппараты наподобие Leica V-lux 20 или Canon M50 также фотографируют на уровне смартфонов. При помощи Sony H-300 фотографию вообще не удалось сделать.
Механизмы наподобие затворов и зеркал создают шум и вибрации, что негативно сказывается на качестве съëмки. Sigma FP, например, прекрасно обходится без таких деталей.
Жаль, что до сих пор фотографы руководствуются такими понятиями как диафрагма, выдержка и глубина резкости: с разных ячеек матрицы можно получать сигнал с разной чувствительностью и разными временными интервалами, а запись светового поля позволяет получить нужную ГРИП после съëмки. Пример — Light L16, так и не доведëнный до ума продукт.
Но главное преимущество компактных камер и смартфонов — возможность фотографировать, не бегая за многочисленными объективами и вспышками, упуская тем самым саму возможность сделать множество замечательных снимков.