Так и сейчас доступно плавное изменение фокусного расстояния с объединением потоков данных от нескольких камер, что позволяет, к примеру, уменьшать помехи. К тому же объективы с переменным фокусным расстоянием или более дороги, или менее надëжны, или имеют слишком большие габариты, или не позволяют получать изображение высокого качества, или обладают более чем одним указанным недостатком.
Ну тупые американские некрозоопедофилы в количестве трëхсот миллионов человек да дрыгающиеся небинарные корейцы процессоры сумели разработать, изготовить, внедрить, разрекламировать и продать, а полтора миллиарда мудрых китайских коммунистов не могут ничего? Есть над чем подумать.
Так «Хуявей» и есть «Хуявей», название обязывает. Фотографировали эти смартфоны, кстати, тоже весьма хуявеисто, а уж когда с Leica связались, то вообще съехали с катушек и начали рисовать радугу вокруг фотографируемого текста при съëмке в режиме высокого разрешения. Изделия, выпускаемые упомянутым партнëром, могут подрисовать иголки на ровных поверхностях.
Кстати, рекомендую посетить салон Leica в Москве и задать вопросы по техническим характеристикам фотоаппаратов.
Ах да, чиновники и капиталы из стран со своими путями обычно располагаются на гнилом диком геевском Западе.
За критику в адрес церкви не сажают и на площади не вешают, в промышленность вкладываются, оппозицию не преследуют — как так жить можно?
Особенно в вечернее время… Да да.
Вы на какие фотоаппараты снимали? На мыльницы 10 летней давности? Тогда конечно современные смартфоны получше будут.
Любой любительский фотоаппарат снимает в разы лучше чем самый дорогой смартфон. Главное хотя-бы чуть-чуть понимать что Вы делаете. Хотя не всем это дано)
Смарт же на автомате делает приемлемое фото 10*15, не более. Днем. Для просмотра на экране смарта — гут. Стоит только это убожество открыть на ПК, становится ясно, что все плохо.
Тот же iPhone ProMax за 1500 проигрывает по фото возможностям любительской камере типа Canon M50, Nikon Z50 c дешевым китовым объективом. А если туда объектив поставить годный, вспышечку докрутить… то фото с смарта вообще рядом не лежат.
Смартфоны дают прикурить компактным камерам только в одном — они всегда с вами и под рукой. Вот и все их преимущество.
Снимали на «Зенит», «Кодак», Sony H50, Sony H300, Casio Exilim Ex-Z120, Leica V-Lux 20, Canon M50, Nikon Coolpix S8100.
Различные Huawei P40 и Xiaomi 10t снимают не хуже и добавляют геотеги.
«Роскосмос» тоже планирует запустить на Луну ракету, которую нужно будет дозаправить в полёте.
Что? Какой такой «Сатурн-5»?
Что такое Н-1?
https://my.mail.ru//mail/atonalex/video/4776/5986.html
Рекомендуется перемотать на 26-ю минуту, чтобы сразу узнать, какая ракета нужна была в 1960-е для полёта к Луне с возвращением целого одного космонавта-человека.
Ну так то логично. Единственным достоинством мыльниц оставалась оставалась зум-оптика, но даже тут смарты догнали недорогие варианты. А хорошие объективы стоят недешево. Поэтому единственное что еще имеет шансы на жизнь это продвинутые компакты типа RX100 с дюймовой матрицей, светосильной оптикой, ручными режимами, RAW и прочим.
Загадка века: почему нет планшетов с хорошими камерами и вспышками?
У планшетного компьютера огромный по сравнению со смартфонами и фотоаппаратами экран, намного более мощный процессор, намного более ëмкий аккумулятор. Размеры позволяют разместить множество объективов, микрофонов, входов и выходов, осветительных приборов.
Для трëх-пяти объективов, ксеноновой вспышки, инфракрасной подсветки место точно есть.
Точно ли причина в хороших камерах смартфонов, а не в том, что у обычного человека напрочь отпала необходимость в покупке камеры, то есть второго девайса, в виду доступности смартфонов с камерами более чем достаточного для повседнева уровня?
Смартфон средней ценовой категории фотографирует и снимает видео лучше большинства фотоаппаратов.
Сравнил фотографии, полученные при помощи Casio Exilim Ex-Z7, Huawei P40 Lite E, Canon M50. Разрешение и цветопередача примерно одинаковы, но смартфон добавляет геотеги, чего не могут камеры.
Однако вспышки на смартфоны перестали ставить.
Ответ Enix на комментарийА платить им больше чем программистам не пробовали?
Тут скорее более высокий порог вхождения играет.
Программистом (на каком ни будь Питоне, например), может даже школьник старших классов стать и уже начать зарабатывать и развиваться как программист сразу. На дизайнера же чипов нужно долго и упорно учиться + не каждый ещё потянет такое обучение.
Если чисто в деньгах дело, то сейчас всяким блогером/майнером можно зарабатывать вообще не имея образования.
Фигня. Астротаронумерологов-психологов-регрессологов сейчас разбегалось, как тараканов на помойке. Кстати, кто-нибудь знает священника какой-либо распространëнной религии, который был бы беден?
Самолëт Можайского, Airspeed 2000, Ту-95 ЛАЛ и многие другие самолëты обходились и обходятся другими типами моторов.
А вертолëт М. В. Ломоносова и вовсе летал при помощи заводной пружины.
Никакого App Store бы не было если бы не джейлбрейк)) Джобс был категорически против) И только после повального распространения джейлбрейка в компании все же поняли что людям нужны сторонние приложения и одного браузера не достаточно и спешно запустили App Store.
А чем сегодня iPhone принципиально лучше других смартфонов?
Ну тупые американские некрозоопедофилы в количестве трëхсот миллионов человек да дрыгающиеся небинарные корейцы процессоры сумели разработать, изготовить, внедрить, разрекламировать и продать, а полтора миллиарда мудрых китайских коммунистов не могут ничего? Есть над чем подумать.
Кстати, рекомендую посетить салон Leica в Москве и задать вопросы по техническим характеристикам фотоаппаратов.
За критику в адрес церкви не сажают и на площади не вешают, в промышленность вкладываются, оппозицию не преследуют — как так жить можно?
Ответ Фа на комментарий
Понятно. А фотоаппарат с тремя сменными объективами легче носить.
Ответ 10206523019687831@facebook на комментарий
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/3478137/741810-1619954923253/orig
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/1962991/741810-1619954944782/orig
Ответ Фа на комментарий
Понятно. А фотоаппарат с тремя сменными объективами легче носить.
Ответ Apelt на комментарий
Прошу привести пример ультразума с хорошим качеством снимков, ручными режимами и GPS.
Различные Huawei P40 и Xiaomi 10t снимают не хуже и добавляют геотеги.
Что? Какой такой «Сатурн-5»?
Что такое Н-1?
https://my.mail.ru//mail/atonalex/video/4776/5986.html
Рекомендуется перемотать на 26-ю минуту, чтобы сразу узнать, какая ракета нужна была в 1960-е для полёта к Луне с возвращением целого одного космонавта-человека.
Загадка века: почему нет планшетов с хорошими камерами и вспышками?
У планшетного компьютера огромный по сравнению со смартфонами и фотоаппаратами экран, намного более мощный процессор, намного более ëмкий аккумулятор. Размеры позволяют разместить множество объективов, микрофонов, входов и выходов, осветительных приборов.
Для трëх-пяти объективов, ксеноновой вспышки, инфракрасной подсветки место точно есть.
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
Смартфон средней ценовой категории фотографирует и снимает видео лучше большинства фотоаппаратов.
Однако вспышки на смартфоны перестали ставить.
Фигня. Астротаронумерологов-психологов-регрессологов сейчас разбегалось, как тараканов на помойке. Кстати, кто-нибудь знает священника какой-либо распространëнной религии, который был бы беден?
А вертолëт М. В. Ломоносова и вовсе летал при помощи заводной пружины.
Ответ kawaii_girl на комментарий
А чем сегодня iPhone принципиально лучше других смартфонов?