ArsMono

Так ведь конструкция задумана так, что в комплекте идет крышка для питья. Но надеть ее можно только сняв верхнее горлышко со все конструкцией кофеварки) На фото, в ряду со сборкой, я показал эту крышку уже надетой на основную емкость. Я скорее хотел поспорить с производителем, указав на недостаток одного из способов использования. А с вами я согласен, если брать абстрактный чайник или кофеварку, не поспоришь)

Да, классический способ требует много времени, и в этом тоже есть своя изюминка. Но с такой кофеваркой это 10 минут. И почему бы и нет?

Здесь, правда, именно про восприятие: раньше казалось, что холодный разбавленный кофе как будто слив с помытой кофейной чашки)) Но потом обычный кофе стал как-то сильно ударять по желудку, распробовал тогда вишневый брю: и этот ненавязчивый вкус очень зашел.
ПС холодный кофе уже не остынет — можно пить не спеша.

Сложно сказать что-то в против, так как вопрос довольно абстрактный и риторический. Рекомендую сравнить все самому и поставить точку)

Думаю как технология нужна — это все же своя специфика. В комфорте: не всем просто физически приятно вставлять в уши затычки, столь же равно как некоторым может давить ободок от такого формата. Или у кого сложности со слухом. Я бы назвал это — способ доставки звука)) Их много и каждый находит удобство для себя в разных.
Аудиопрозрачность кстати щупал — есть что-то неестественное в этом) хотя фича полезная. Иногда ветром задувало. Но если я в затычках хочу что-то услашать, то кажется проще вытащить, чем портить звук прозрачностью. А в костниках привыкаешь к одному режиму и не паришься. ИМХО
PS В итоге имею несколько разных ушей (это как пытаться заменить сигареты вейпом и потом сесть на то и то:)

Спасибо за кропотливую и беспристрастную проверку! Есть что подтянуть, до этого постараюсь избегать сложных конструкций. Надеюсь я не причинил больших неудобств этим)

Интересное замечание, я упорно этого не замечал и не могу заметить сейчас как недостаток или упущенную фичу.
Объем довольно небольшой поэтому легко предсказуемый по весу. Единственное что можно выгадать, это время закипания (заливая чайник на половину). Пустым его не закипятить: сработает защита. Но возможно я привык его поднимать после долгого простоя, чтобы оценить наполнение и принять решение идти доливать или нет)

Он работает по общим протоколам Bluetooth и ANT+. Тут вопрос больше к приложению — если оно умеет работать с внешними датчиками каденса\скорости, то и с этим уверенно будет дружить. Я лично с таким приложением не игрался, моему компу ближе XOSS. Жду когда придет Magene C406 и 406 Pro, там гибкая настройка экрана есть, да и производитель один с каденсом. Полагаю у вас проблем не должно быть. Но общая идея скорее в применение каденса, чем в определенном бренде или приложение.

На сколько я понимаю тут тип датчика: магнитный — он более простой, и из-за этого более сложный в настройке. Аналог Wahoo Blue SC. Довольно устаревший, но от этого не потерявший актуальность датчик. При правильной настройке будет бегать. А конкретно по вашему примеру сложно сказать — за 400р прямо фантастика. Расскажите на сколько он надёжный и как часто батарейку меня. Ещё совместимость с современными головными устройствами интересна (с теми же велокомпами)