Ну а какая должна была родится идея?
Если ЧКЗ/УВЗ выпускал танки и создал новый «Объект» то странно было бы предполагать что он самолёт/подводную лодку спроектировал.
>>а то детали для других изделий новые завсегда берутся
Не совсем видимо поняли меня.
То что я написал это был симбиоз двух уже массово производимых и хорошо налаженных образцов. Именно поэтому нет и не могло быть проблем с созданием и выпуском нового образца оружия в короткие сроки ( тот же ИСУ-152 строился так же на массовом ИС). Тем более что все в тот момент работало на военку а инженеры проектировали новое оружие в массовом порядке, одних только проектов КВ-4 было с десяток.
Тут же вообще не ясно ничего, где этот самый образец массового оружия или «Объект» на основе которого собираются что то делать?
В смысле вернули?
Алё! Контора!
Мы тут обсуждали какие они плохие, что они подстилки США, что там нет демократии и свободы слова, нам что переобуваться и извинятся теперь?
Простите, что? В России? Вы что то напутали СУ-152 создали в СССР на базе уже тогда существовавшего КВ-1, который, простите, тестился еще в 39 на «Зимней войне» а пушку вяли МЛ-20 с минимальными изменениями.
Подытожим, СУ-152 это когда взяли две уже давно выпускаемые детали, соединили их и с минимальными изменениями в продашкен.
Это если кратко.
>>Не «потребитель услуг», а источник дохода.
Нет нет, именно услуг. Без услуги «ипотека для населения» банки вполне могут жить и не тужить, а вот люди которые услугу приобретают, сомнительно что смогу купить квартиру.
Нет, конечно, если Вы готовы копить 15/20 лет, откладывая нужную сумму и через много лет купить квартиру за накопление, проблем нет.
Но что то я как то сомневаюсь…
>>Ну так в задницу такие банки, для которых ты не человек, а тупо кусок мяса.
Я Вас расстрою, но банки не благотворительные организации а Вы для них потребитель услуг.
Все что Вы делаете, делается на взаимовыгодных условиях. Они Вам дают возможность купить что то, а Вы им за это платите.
Я лично не знаю ни одного банка, который раздавал деньги. Это бизнес.
Вы наверное то же работаете не за спасибо на работе.
>>А это вообще, на основании чего?
Стандартный ответ в банке "- Это банковская тайна."
Никто не скажет, но да, риски для банков огромные. Тем более что снизили ипотечные ставки и первый взнос чуть ли не 0.1% и еще 5 лет без процентов (ПИК), в результате куча людей которые физически не могут оплачивать ипотеку, панабрали ипотек типа по приколу и уже фиксируется небывалый рост просрочки по оплате.
Если что то крякает как утка, плавает как утка и похожа на утку то это утка.
Так вот если починили в одном месте а сломалось в десяти других, то это «волд off картошка».
Формально GitHub'ом владеет MS и в случае если их прижмут они могут отключить пользователей РФ, но этих гитов, хоть лопатой, хоть на тачке.
Как мне видится, это сделано чисто для себя. Сейчас еще выпустят закон по которому все обязаны будут публиковать (не обязательно открыто) разработки там и запретят выкладывать на другие.
Но в целом «Cui bono?»
У Вас ус отклеелся, почти все отечественные ОС основаны на опенсорсе, где то цент, где то деба, если бы доступ к репам был бы закрыт, то все бы они в тыкву превратились.
И нет, опенсорс как был открыт для всех, так и продолжает быть открытым.
Возможно, не готов спорить. Но этот 1% это большинстве своём молодые люди имеющие работу и семью. То есть они зарабатывают и тратят, к примеру купить себе телефон, жене, знакомым родителям и так далее. Плюс к этому семья теряет финансы, что в результате не позволяет им планировать траты. Это уже относится не только к смартфонам но и к другим покупкам.
Причем тут это, при сканировании большого документа в PDFку сканер все держит в памяти, пока не закончится сканироваться последний лист, потом склеивает все в одну PDF и выгружает на сетевую шару.
Видимо сам алгоритм не оптимизирован вот и памяти не хватает.
По поводу PDF, кстать, Киосера неприятно удивила что больше 30+-5 листов в памяти не помещаются. Это не кошмар кошмар, но да, юристы повадились бегать со своими талмудами к старенькому кенену у которого такой проблемы почему то нет.
Все что я написал относилось к мелкому бизнесу.
>>До сих пор автоматическая подача листов не понадобилась
Дома, ну дома да, согласен, необходимость минимальная.
>>Зачем совместимость с AD (на работе)?
Да, на работе, из LDAP выбираются e-mail пользователей компании. В шару добавляется аккаунт сканера.
>>И с электронной почтой?
Иногда удобно, отсканировать и сразу на склад закинуть, им только скан нужен без фамильярности и красивого текста.
>>Сосканировал, и делай с документом что хочешь.
Я же верно понимаю, что Вы предлагаете. Подойти к принтеру, положить бумагу. Подойти к компу, отсканировать. Повторить пока не закончатся документы для скана. А если в отделе 10 человек, то все они туда сюда бегают сканируют… ваааууу, можно видео.
Это я к тому что да же дома у меня сканируется в шару NAS. Это дико удобно когда не хочется включать ноут или комп. Отсканил и побежал по делам, потом заберу.
Да ладно… серьезно, на оккупированной территории производили, а как это? Вы еще скажите на территории оккупированной Чехии танки делали.
Ой я не могу, ужас какой, может еще военнопленные работали, так же не бывает.
>>Ню-ню. У самих же американцев по этому поводу карикатуры есть.
Ээээ, что значит есть, карикатуры есть всегда и про всё что угодно.
>>Частная компания не может по закону единственную дорогу к дому сделать платной
Аяяй, хорошо у нас такого нет
https://www.bfm.ru/news/475597
https://news.vtomske.ru/news/177310-chastnaya-zemlya-vs-doroga-dlya-jitelei-vlasti-obeshchayut-reshit-problemu-proezda-v-tomskuyu-derevnyu
>>Частная компания не может по закону единственную дорогу к дому сделать платной / только плату брать.
Вы там определитесь, может или не может брать плату.
>>Если бизнес затрагивает интересы большого числа людей, то еще как относится.
А чем пахнет? А пахнет тем что он токсичен и его надо было забанить еще когда он стал президентом, его твиты это вообще не твиты политика, чего стоит только наезды на других президентов. И да, это затрагивает многих и именно по этому ему выдали бан на неделю кажется, но он не понял что продолжать в таком же духе не стоит.
>>А что нет? Новость хоть читал или возбудился на комментарии?
Пруфы пожалуйста, я знаю о санкциях на компании из Китая (типа ZTE или Хуавей), но на сам Китай, я в не в курсе.
Если ЧКЗ/УВЗ выпускал танки и создал новый «Объект» то странно было бы предполагать что он самолёт/подводную лодку спроектировал.
Не совсем видимо поняли меня.
То что я написал это был симбиоз двух уже массово производимых и хорошо налаженных образцов. Именно поэтому нет и не могло быть проблем с созданием и выпуском нового образца оружия в короткие сроки ( тот же ИСУ-152 строился так же на массовом ИС). Тем более что все в тот момент работало на военку а инженеры проектировали новое оружие в массовом порядке, одних только проектов КВ-4 было с десяток.
Тут же вообще не ясно ничего, где этот самый образец массового оружия или «Объект» на основе которого собираются что то делать?
Алё! Контора!
Мы тут обсуждали какие они плохие, что они подстилки США, что там нет демократии и свободы слова, нам что переобуваться и извинятся теперь?
Подытожим, СУ-152 это когда взяли две уже давно выпускаемые детали, соединили их и с минимальными изменениями в продашкен.
Это если кратко.
Нет нет, именно услуг. Без услуги «ипотека для населения» банки вполне могут жить и не тужить, а вот люди которые услугу приобретают, сомнительно что смогу купить квартиру.
Нет, конечно, если Вы готовы копить 15/20 лет, откладывая нужную сумму и через много лет купить квартиру за накопление, проблем нет.
Но что то я как то сомневаюсь…
Плюс поставил.
Я Вас расстрою, но банки не благотворительные организации а Вы для них потребитель услуг.
Все что Вы делаете, делается на взаимовыгодных условиях. Они Вам дают возможность купить что то, а Вы им за это платите.
Я лично не знаю ни одного банка, который раздавал деньги. Это бизнес.
Вы наверное то же работаете не за спасибо на работе.
Стандартный ответ в банке "- Это банковская тайна."
Никто не скажет, но да, риски для банков огромные. Тем более что снизили ипотечные ставки и первый взнос чуть ли не 0.1% и еще 5 лет без процентов (ПИК), в результате куча людей которые физически не могут оплачивать ипотеку, панабрали ипотек типа по приколу и уже фиксируется небывалый рост просрочки по оплате.
Так вот если починили в одном месте а сломалось в десяти других, то это «волд off картошка».
Как мне видится, это сделано чисто для себя. Сейчас еще выпустят закон по которому все обязаны будут публиковать (не обязательно открыто) разработки там и запретят выкладывать на другие.
Но в целом «Cui bono?»
И нет, опенсорс как был открыт для всех, так и продолжает быть открытым.
Как часто он выступает? А так же где можно посмотреть запись?
Видимо сам алгоритм не оптимизирован вот и памяти не хватает.
>>До сих пор автоматическая подача листов не понадобилась
Дома, ну дома да, согласен, необходимость минимальная.
>>Зачем совместимость с AD (на работе)?
Да, на работе, из LDAP выбираются e-mail пользователей компании. В шару добавляется аккаунт сканера.
>>И с электронной почтой?
Иногда удобно, отсканировать и сразу на склад закинуть, им только скан нужен без фамильярности и красивого текста.
>>Сосканировал, и делай с документом что хочешь.
Я же верно понимаю, что Вы предлагаете. Подойти к принтеру, положить бумагу. Подойти к компу, отсканировать. Повторить пока не закончатся документы для скана. А если в отделе 10 человек, то все они туда сюда бегают сканируют… ваааууу, можно видео.
Это я к тому что да же дома у меня сканируется в шару NAS. Это дико удобно когда не хочется включать ноут или комп. Отсканил и побежал по делам, потом заберу.
Ой я не могу, ужас какой, может еще военнопленные работали, так же не бывает.
Ээээ, что значит есть, карикатуры есть всегда и про всё что угодно.
>>Частная компания не может по закону единственную дорогу к дому сделать платной
Аяяй, хорошо у нас такого нет
https://www.bfm.ru/news/475597
https://news.vtomske.ru/news/177310-chastnaya-zemlya-vs-doroga-dlya-jitelei-vlasti-obeshchayut-reshit-problemu-proezda-v-tomskuyu-derevnyu
>>Частная компания не может по закону единственную дорогу к дому сделать платной / только плату брать.
Вы там определитесь, может или не может брать плату.
>>Если бизнес затрагивает интересы большого числа людей, то еще как относится.
А чем пахнет? А пахнет тем что он токсичен и его надо было забанить еще когда он стал президентом, его твиты это вообще не твиты политика, чего стоит только наезды на других президентов. И да, это затрагивает многих и именно по этому ему выдали бан на неделю кажется, но он не понял что продолжать в таком же духе не стоит.
Пруфы пожалуйста, я знаю о санкциях на компании из Китая (типа ZTE или Хуавей), но на сам Китай, я в не в курсе.