Товарищи, я за конструктивную критику. Пока что вы уличили меня лишь в том, что я сделал слишком много обзоров ONYXов — то есть за то, что прекрасно в них разбираюсь. Такое впечатление, что у вас велосипеда нету.
Уверяю, была бы возможность достать на тест покетбук или киндл с удовольствием их протестировал бы. Если кто-то может с этим помочь, пишите в личку.
«3 USB порта с поддержкой технологии быстрой зарядки — 5 В 2А»
Что бы там не говорили китайцы, это НЕ быстрая зарядка, а самая обыкновенная. Технология, будь она от Qualcomm или от кого то еще, подразумевает возможность повышения напряжения до хотя бы до 9 В.
Позвольте уточню, тир открывается за 3000 очков опыта без всяких проблем. Что до принтера у самого руки зачесались, да еще бы на DMLS-принтере, вот это получилась бы игрушка.
29, 34 и 41 — число функций. У 34 дополнительно есть плоскогубцы с инструментом для перекусывания проволоки и обжимным инструментом, ножницы и универсальный крюк. 41го еще пилилы по дереву и металлу, напильник, пилка для ногтей, стамеска, скребок и еще что-то по мелочи.
7 номер за 2016 год. 12,2 мб. Загрузка с момента тапа по изображению журнала в библиотеке — 13 секунд. Дольше, чем с PDF, но не катастрофично. Перелистывание по порядку- около 1 секунды. открытие страницы сразу в середине журнала около 2 секунд.
Право вас не понимаю. В комментариях к обзору darwin 3 где использована ровно такая методика вы писали "«рафинированные» тесты на время работы не имеют ничего общего с реальностью".
В комментариях к monte cristo где я куда дотошнее подошел у измерениям и истратил на это уйму времени вы писали «зачем придумывать какие-то сценарии для определения времени работы книги с подсветкой? Просто включите подсветку и ждите разряда книги».
Теперь топите за первый сценарий, который сами же назвали не имеющим ничего общего с реальностью.
Базовая ставка на ввоз для больших партий товара, не предназначенных для личного использования. До вступления в ВТО была чуть ли не 18%. Такие книги с разъемами, если не ошибаюсь, идут по товарному коду 8519814500 или около того, как музыкальные плееры.
На счет батареи решительно не согласен. В предыдущем обзоре подробно исследовал этот вопрос.
Что до iPad Pro в чем то вы правы. Я не имел счастья пробовать, но многое говорит за то, что это лучшее устройство на рынке. Но вам не кажется, что некорректно проводить параллели между специализированным ридером и универсальным планшетным компьютером при разнице в цене почти в три раза (20000р против 59000р)?
Эта фраза значит только то, что поймав сигнал точного времени вы будете наблюдать на часах западноевропейское время и не сможете выставить другое, не отключив синхронизацию. По крайней мере это следует из инструкции. На практике, по понятным причинам, проверить не удалось.
Уверяю, была бы возможность достать на тест покетбук или киндл с удовольствием их протестировал бы. Если кто-то может с этим помочь, пишите в личку.
Что бы там не говорили китайцы, это НЕ быстрая зарядка, а самая обыкновенная. Технология, будь она от Qualcomm или от кого то еще, подразумевает возможность повышения напряжения до хотя бы до 9 В.
В комментариях к monte cristo где я куда дотошнее подошел у измерениям и истратил на это уйму времени вы писали «зачем придумывать какие-то сценарии для определения времени работы книги с подсветкой? Просто включите подсветку и ждите разряда книги».
Теперь топите за первый сценарий, который сами же назвали не имеющим ничего общего с реальностью.
Что до iPad Pro в чем то вы правы. Я не имел счастья пробовать, но многое говорит за то, что это лучшее устройство на рынке. Но вам не кажется, что некорректно проводить параллели между специализированным ридером и универсальным планшетным компьютером при разнице в цене почти в три раза (20000р против 59000р)?