Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
отсылка не понятна. есть ссылка? А то друг просит.
avatar
Хорошо, раз такие пошли цепляния за терминологию, то если так будет понятнее то: способ расчёта математики, но так никто не говорит обычно, все обычно говорят математика, а подразумевается оное, странно что это приходится объяснять.
avatar
А каким образом они получают один доллар если конвертация на их стороне происходит и по их курсу?! Приложение? но приложение это тупо фронтенд через который пользователи производят операции с площадкой. Если я правильно понимаю отдельное приложение было сделано чтобы не попало под SSанкции основное и не более того. Я вообще приложениями этими как не пользовался так и не пользуюсь, будто али, сбер и т.д., тупо через веб версии и через веб. версию али внезапно курс тот же. Тоесть китайцы получают оплату в рублях, переводят её У СЕБЯ в доллары и потом это продавцу отправляется. Это же не банк какой то преобразует сторонний чтобы китайцы 1 доллар получали, тогда бы и курс был реальный если бы так работало.
avatar
в чём сАмнительность? Я его не таскаю с собой и не покупал. Я и со своим основном обычно никуда не хожу ибо нет смысла, есть же кнопочный! да и кнопочный редко, только когда такси вызвать надо или подобное. Смартфон нужен для тех кто не соображает в компах, например какая ни будь 80 летняя бабулька.
avatar
Уважаемый, я вас наверное удивлю, но есть дофига организаций которые создания не для создания прибыли а так же тем что венда это закрытая ОС а следовательно создатель может записать туда любой зловредный функционал если захочет и кончится не только прибыль а могут и пойти многомиллиардные убытки в один прекрасный момент.
Ещё при том что, работать можно будет только на внутренний рынок.
спорное утверждение, да сейчас в переходный период это так. а когда мир продолжит деглобализацию будет экономическая зона лет через 10 общая на которую и будет поделено, а вот вывезет ли венда свою поддержку и документирование когда у неё рынок просядет в несколько раз — большой вопрос.
И если какой нибудь аскон сделает свой компас 3д под линукс, то внедряя свой продукт на предприятии, ещё денег возьмёт за отладку на разных дистрибутива линукса.
это ложь, дистрибутивов будет немного под которые он будет написан с тех.поддержкой, если предприятие захочет поставить что-то не стандартное то оно будет доплачивать за поддержку, это нормальная ситуация и сейчас применяется.
Что бы сделать из него КОМ. софт это большая работа, которая не принесёт прибыли в ближайшие 5 лет.
Линукс это ядро, никто ИЗ НЕГО ничего не делает, кроме каких то узкоспециавлизированных целей. а сделать на отрытой библиотеке которая работает под любой платформой типа GTK и подобного не стоит больших денег.
А как показала практика у нас в такие авантюры никто не готов вкладываться.

Это не практика показала а условия которые были поставлены производители. сейчас они меняются и следовательно будет меняться и ситуация. Так что не надо тут манипулятивных утверждений основанных на когнитивных искажениях.
avatar
а если вынь10 то как сравнивал? iptables на вынь10 настраивал? или может LXC? Хотя наверное QEMU на венду ставил чтобы сравнить разницу в работе.
avatar
это не научно, я не помню точно как называется это когнитивное искажение, но смысл в том что то что говорят постоянно, но не выверено даже логическим обоснованием ни как не влияет на то будет это событие или нет. Народная мудрость на это вывела историю про пастуха который кричал: «венда умирает! венда умирает» и в результате все перестали обращать внимания, а когда пришёл линукс и съел пастуха было поздно. Другими словами то что говорят годами не является аргументом, говорить могут что угодно и о чём угодно и это ничего не значит.
avatar
Наверное уже не раз их ловили на лжи, а многие вообще вещают без доказательств и указания первоисточника, большинство СМИ работает как под диктовку подсвечивая только ту информацию что выгодная их государству, верить в независимость СМИ в 22 веке ну такое себе. Если есть политическая цензура в виде закрытия оппозиционных к власти СМИ уже даже не скрывая по политическим причинам то ни о какой свободе слова речи быть не может в буржуазном понимании этого термина. Та же БиБиСи в помойку превратилась давно. Я только иностранные оппозиционные каналы смотрю типа фокс ньюс, которые и власть не любят современную и к России оппозиционно настроены тут хоть какую то объективность можно увидеть, хоть и призрачную.