111336618944173387844@google

А ты уверен, что ты книги читал? Хочу тебе напомнить, что Трисс ради ложи предала и Цири, и Йеннифер и Геральта. Трисс прекрасно знала, что Йеннифер не предатель, но не стала рассказывать об этом Геральту, хотя могла развеять подозрения того. Трисс ни разу не попыталась выйти на связь с Йеннифер после побега той из замка Монте Кальмо, хотя это ее давняя подруга. Так что Трисс — это самоуверенная эгоистка, которая легко предает друзей и любовников.
Йеннифер же, ради Цири, сама пошла в замок Вильгефорца, хотя прекрасно знала, что ее ждет. И в книге она погибла, пытаясь спасти жизнь Геральту, смертельно раненного вилами. Ну, там, вроде Иуарраквакс вроде как спас жизнь и Геральту, и Йеннифер, но факт самопожертвования последней остается.
А что сделала Трисс, позволь узнать? Ну, кроме того, что участвовала в интригах и рвалась к власти?

Однако это так и останется лишь светлым лучом в его воспоминаниях...

Сразу видно, что книг ты НЕ ЧИТАЛ. От слова совсем. Иначе бы знал, что светлым лучом оставалась Эсси Давен, по прозвищу Глазок. Шани — это была мимолетная интрижка, причем больше, по инициативе самой Шанни. Кстати, что же ты Фрингилью Виго тогда не вспомнил, с которой Геральт зависал в Туссенте? Или Мильву? С которой Геральт хоть и не спал, но его с ней связывало очень многое. И даже послушница Йоля-первая из храма Мелителе больше должна была запомнится ведьмаку, чем Шани.

Автор, ты бы книги для начала почитал, прежде чем называть Трисс одной из самых сильных. Вот тебе новость, перед ней стоят Тиссая де Врие, Фраческа Финдабаир, Йеннифер, Филлиппа Эльхарт, Сабрина Глевессиг, Кейра Метц, Ассирэ вар Анагыд, Шеала де Танкарвиль и Маргарита Ло-Антиль. Из всей Ложи Трисс, за исключением, возможно, Фрингильи Виго, была самая молодая и неопытная.
Что делает чародейка среди ведьмаков? Вопрос, наглядно показывающий, что ты вообще ничего не знаешь, про миры Сапковского. Во-первых, да будет тебе известно, но эликсиры для трансмутаций ведьмаков создали именно чародеи. И все чародеи отдали бы многое, чтобы узнать секретный рецепт. И новых ведьмаков нет именно потому, что дороги ведьмаков и чародеев разошлись.
А, что же касается Трисс, то она не один раз приезжала в Каэр Морхен, и причина всегда была одна и та же — Геральт. Ну, крайний раз ее вызвали, чтобы она помогла понять природу провидческих способностей Цири. И Йеннифер тоже бывала в Каэр Морхене, по той же причине — Геральт.
Так что, прежде чем статьи писать и теории заговора строить, ты бы с Вселенной Ведьмака ознакомился. Потому что с первых же слов у тебя пробелы, базовых основ не знаешь.

Автор графоман, он даже не в ладах с русским литературным языком. Зато обладает огромным самомнением. Настолько, что считает, будто может решать за нас, что нам нравится и кого мы там будем прощать или ненавидеть. Типичная школота.

Статья ни о чем, а то, что автор назвал книги Сапковского «средними», говорит о его «вкусе» к литературе. К сведению автора, книги Сапковского не хуже саги о Конане или всего того, что наваял Муркок. И не хуже деда Мартына. Хотя бы потому, что Сапковский, взяв в качестве бэкграунда Польшу XV века, сумел наделить фэнтезийный мир жизнью. В мир его книг веришь, потому что кроме вечной борьбы бобра с ослом тут есть еще и политика, и войны и, что главное — реализм. Миры Сапковского населены живыми людьми, а не манекенами. Битва под Бренной — вообще списана с Грюнвальдской битвы с отличным описание средневекового сражения.
Автору самому бы научиться писать, прежде чем рассказывать, кто там слабый, а кто нет. Наглядный пример: «Кто знает, что случится к тому моменту. Сейчас невозможно предсказать то, что случится через неделю.» Случится-случится — два раза подряд. Автор, ты бы, для начала, СВОЙ стиль литературный подтянул бы, а потом рассказывал, кто там слабо пишет. Тебе до уровня Сапковского никогда не дорасти. Вот тебе в качестве примера: Кто знает, что случится к тому моменту? Сейчас невозможно предсказать то, что произойдет через неделю." Чувствуешь разницу между «случится-случится» и «случится-произойдет». Ты даже в поиск слов синонимов не умеешь, куда ты лезешь со своими «литературными анализами»?
А еще поменьше пиши «мы» и побольше пиши «я». Кто ты такой, чтобы решать за нас, что мы любим, или кого ненавидим? С чего мне ненавидеть СДПР? Ну, руководство у них оказалось редисками, и что с того? Я к ним ничего кроме презрения не испытываю. Причем именно к руководству, а не к создателям игр, потому что все те, кто создавал игры уже давно уволились.
И еще, автор, объяснить тебе разницу между «книга слабая» и «книга мне не понравилась»? В первом случае ты обязан объяснить, почему слабая. Но, судя по всему, тебе это не под силу. Потому что ты сам с литературным языком не в ладах.
«Но я более чем уверен, что большинство тех, кто сейчас кидается в поляков вонючей субстанцией, так или иначе, простят их. Как сказал мой друг: «Если мне надо что-то купить, я это куплю». Так устроены мы и наша психология. Что вполне нормально.»
Что это за ахинея? Иы что, психолог? Кто тебе сказал, что это ТАК работает? Высосал из пальца? А я вот не куплю игр от них. И считаю, что именно так устроена наша психология. И что значит «нормально»? Кто тебе сказал, что это нормально? Типа, если я не куплю их товар — это ненормально? Автор, ты сам-то не видишь, какую чушь пишешь?

Учитывая, какие они «патриоты», им бы надо было в окопы перебираться, после того, что они там высказали Неважнокто. А они, ишь, подальше от войны. Т. е. защищать ридну неньку они готовы только в сети? Ну, все верно. Это при социализме выстраивались очереди в военкоматы, а при капитализме — в банкоматы.

IT-компаниям сейчас непросто. Во-первых, многим закрыли доступ к необходимому ПО, потому что они в России. Во-вторых, встали расчеты с заказчиками. В итоге, целые конторы перебираются в Армению, хотя и не по своей воле. В России бизнес им вести стало невозможно.