BubenII

После прочтения коментариев, вопрос о том, правильно ли сделала HP или нет, уже не стоит.

Ну да, аналог. Ну да, на атоме. Ну да, без графики. Но зато, аналог Сониплейстейшн. Группа программистов из Севыстополя уже пытается разработать динамическую и увлекательную игру — крестики нолики. Ну со всеми делами конечно, с лучами и прочими прибамбасами.

Могли бы и сами делать, но нет сырья и кадров ©

Экий вы однако знаток русского языка «углубляющаяся глубина». С этой неблагодарной работы вам надо уходить и устроиться профессором лингвистом.

Тогда и пишите Внедорожник.

Аккумулятора Qualcomm Snapdragon 8 Gen3 видать на долго хватит.

Вот это точно, и еще каждая семья в одной известной стране уже имеет квартиру в 100 кв. м и средняя зарплата уже превысила эквивалент 2500 долларов.

Блин, ну просто глаз режет. Обобщенное название класса G пишется на немецком как Geländewagen и читается ГелендЕваген, а не Геленваген и не Гелендваген.

Я сказал в основном, это не значит что всегда. У меня есть достаточно большое количество альбомов в двух версиях и очень часто HD версия звучит чуть лучше.

Того, что можно получить на CD, да, для любых, но звук для массового сегмента компрессируют, а это для меня не есть гуд. Изначально тихий звук, должен быть тихим, даже если он звучит на фоне громкого.

Коментарии по поводу ламп, это все из области «Не читал, но осуждаю». У меня два усилителя для наушников, транзисторный класса А и ламповый. Оба звучат супер, но все же, высокочастотная перкуссия лучше звучит на ламповике, чуть естественнее. Отличие небольшое, но оно есть.
Слушаю в основном в наушниках HEDDphone, там все как на ладони.

Нет! HD записи, в среднем, имеют больший динамический диапазон, чем CD записи. Не все конечно, но подавляющее большинство. И количество технически хороших записей среди HD записей, опять же, сильно больше чем среди CD. Хотя и среди них есть обычно хорошие записи, например Chesky Records.

Надо отдать им должное, они сделали все возможное, что-бы экраны бликовали как можно сильнее.

Профи второй третьей камерой быстрее Olympus OM-D E-M1 Mark III купит, там хоть смысл есть.

То, что вы написали латинскими буквами как раз и читается как Ляйка и этот дизайн камеры М3 1954 года, а восходит корнями к камере I 1925 года. Если бы этот дизайн был запатентован, то хрен бы они свои камеры продавали, дерут практически как китайцы.
Речь идет о лимитированном выпуске, обычную камеру Fujifilm X100VI предзаказывай сколько хочешь, а эту в коллекцию, или вы думаете люди платят бешенные деньги за это из меценатских соображений.
По поводу матриц, причем здесь киноматрицы, там совершенно другие деньги? Не подскажете случайно фотоаппарат с APS-C матрицей, который фулфрейм рвет?
По поводу отличить не отличить, если я сюжет сам выбирать буду, то отличу RAWы не задумываясь. Вы так мне доказываете, будто я на DX и не снимал, снимал, и довольно долго.
Да, про бокэ неправильно выразился, бокэ от объектива зависит. Зону резкости имел ввиду.
По поводу СФ, да СФ прекрасен, но он тяжелый, в основном для студии.

Это смотря на каком фото. Потом, есть же не только разрешение, а динамический диапазон, удобство кадрирования при постобработке, бокэ, ну и т.д.

Эта модель практически только для китая и выпускается. Но не для нищих владельцев всяких бидов и прочих черри, а немного для других. И их в ней все устраивает.

Когда, когда уже закончат дизайн Ляйки эксплуатировать?
А по новости, эту камеру для коллекции покупают, а не для того, чтобы фотографировать. Для фотографии есть БОЛЕЕ луДшие камеры. APS-C сенсор, это сейчас вообще не о чём. Либо фуллфрейм, либо более мелкий сенсор с большой глубиной резкости.

Ну да, водорода там нет, им дожигатель не нужен.

Не вижу голубой кнопки с надписью «Кнопка». Непорядок! Невысокотехнологично!