Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Все таки придётся к старости перейти на что-то из линуксов.
avatar
Я пару лет назад в связи с совсем другой тематикой читал один реферат аналогичного исследования. Только британских ученых)).
Так вот, кожа имеет сложную функцию зависимости воздействия от напряженности поля. Хоть в статике, хоть в динамике.
Т.е. начали с нуля, растет нелинейно, потом воздействие падает ещё на достаточно низких напряжённостях, а потом снова начинает расти. Т.е. есть знакопеременная функция чувствительности кожи от напряжённости поля.
Так что частота не так важна.
avatar
Я эту новость как-то пропустил. 300МВт за 7.5млрд??!!
Да оно к завершению еще процентов на 30-40 подорожает.
Нереальный ценник. Южнокорейцы и Росатом — наше все.
avatar
2.75М$ на блок от 5 МВт — это по канадским расценкам будет что-то вроде эскизного проекта. Даже до матмоделей не дойдёт. Что уж говорить о натурных испытаниях на сейсмо- и ракето- устойчивость.
avatar
Вот интересно, они собираются добывать открытым способом, судя по картинкам. Это сколько же гелия будет просто выбрасываться в космос?
Их надо остановить, пока будущие реакторы не остались без топлива еще до своей реализации.
avatar
Такие игрушки в СССР делали еще с 50-х годов. Например:
https://patenton.ru/patent/SU212636A1
Чем оно концептуально отличается?
И различных вариантов каждый может нагуглить еще десятки.
avatar
Дорожная карта по термояду, частью которой является и ITER, скрывается за горизонтом после 2050.
Это как если бы древние римляне взялись за постройку атомных авианосцев для Пунических войн. Авиации нет, реакторов нет, электроники нет, вообще ничего нет, зато есть планы на 50 лет вперед.
IMHO, очевидно, что нужно снова вернуться к теории и понять как можно обойти энергетический порог для запуска реакции. То как это происходит сейчас — явный технологический тупик.
avatar
«Ключевым оказался состав порошка.»
Внезапно…
avatar
Я конечно не климатолог, но зато меня матмоделью не напугаешь.
Я просто не верю что можно создать такую эффективную модель, чтобы достоверно персонифицировать такой мутный параметр как углеродный след.
И вообще, такие исследования всегда политизированы, делаются на гранты крайне непонятных организаций и очень часто просто фальсифицированы.
А уж если это делалось в режиме поддержки исков — тут вообще все ясно.
Жулики.
avatar
Шутка удалась
avatar
Конечно, какие-то виды не перенесут таких шуток.
И главное, эти плохие люди не в состоянии спрогнозировать последствия в полном объеме.
И делают вывод — а давайте эксперимент над планетой проведем. Как дети пальцы в розетку.
Вот так марсиане и загнулись (((
avatar
Ученых и тех кто разрешает опыты над глобальными экосистемами поймать, связать, изолировать в дурке и кормить до смерти бикарбонатом натрия.
Идиоты.
avatar
Китайцы изобрели лазерный дальномер?
Поздравляю <сарказм>
avatar
1%?
Это же в пределах погрешности измерения.
avatar
На основе таких моделей можно сделать обучаемый орнитоптер. На нем пилоту учиться не надо будет, просто сказал — летим за пивом, и оно полетит.
avatar
Шутите? Во первых 500000тонн это 20 лет всего, и это не титан еще, а ильменит.
Так что да, это арабский эмулятор белорусских креветок.
avatar
М.б.500 точек контроля? На 500 параметров физики не хватит.
avatar
Ключевые слова: «в специализированных блоках».
Если изделие должно быть доступным на рынке, то корпусирование неизбежно.
Если это спецконтроллер для конкретной модели чего-либо, то нет смысла корпусировать отдельные элементы, проще залить соответствующим спецгерметиком коробку целиком.
Кстати, в отечественной военке этот путь применялся очень часто, потому что при относительно небольших сериях проще обеспечить защиту от всевозможных воздействий в рамках коробки, которую можно сделать хоть из стали, чем налаживать стойкое корпусирование в масштабах полупроводниковой промышленности, где тиражи находятся в зоне более сотен тысяч изделий.
avatar
Ну и как выглядит матрица характеристик?
Кому-то известны характеристики других форм жизни кроме как земных?
Т.е. ищем землеподобные планеты?
avatar
Такое скручивание в более архаичном виде давно применяется в оружейном деле. Что-то вроде: https://ruger.com/products/americanRifleGenII/overview.html?n=all
А насчет внезапного разрушения — м.б., но в любом случае, порог сдвигается, т.е. даже если условное крыло получит гарантированный срок службы не в 10000 раз длиннее, а в 2 раза, то это тоже весьма и весьма.