К сожалению вы не понимаете о чем я написал.
Речь же не об исполнительных органах, а о системе распознавания.
Кроме водной среды нигде лидарные/радарные системы в биологии не прижились, за небольшим исключением вроде летучих мышей и т.п., да и то в комбинации с нормальным зрением.
Это говорит о принципиально большей эффективности и выживаемости носителей.
Вот так как то.
Некоторые эксперты считают, что этот индекс не учитывает потенциал безопасности — он только оценивает тяжесть травмы, а не потенциал события.
Например, в индексе OSHA одинаково классифицируются смерть и рана, требующая двух швов — оба считаются одним инцидентом. Это, по мнению экспертов, не учитывает потенциальные риски.
Также есть мнение, что индекс OSHA не учитывает другие области безопасности, которые нужно измерять, даже если речь идёт только о результатах. Например, не учитываются меры по предотвращению серьёзных травм и смерти.
Тут такое дело — во первых можно не успеть нажать. Во вторых, даже запароленный диск легко открывается терморектальным дешифратором.
Поэтому люди тренированные жизнью обычно используют невидимые разделы на диске. А самые тренированные над невидимкой еще имеют фальшивый запароленный раздел с компроматом на секретаршу, который после разумного сопротивления открывают добровольно.
Есть и еще слои обороны, но что интересно — все они на самом деле не то чтобы технологические, а скорее организационные.
Голландскую тюрьму можно рассматривать как цифровой детокс. С русским паспортом будет уважаемый сиделец. Как впервые осуждённый в Голландии если получил 36 месяцев то имеет все шансы выйти через год.
А может и еще меньше, если адвокат нормальный будет, то на кассации срок уменьшат либо вообще условно+депорт+запрет на въезд лет на 5...10.
В общем, фигня.
Вы представляете как хранится и используется технологическая информация на таком предприятии? Ее просто затруднительно скопировать, анекдоты про «скачал на флешку» даже не начинайте. И вообще, с отечественным уровнем микроэлектроники красть что-то на ASML бессмысленно, все равно неприменимо.
Неподрессоренная масса +40кг на колесо. Оно конечно не так много, но в обычной компоновке это кратно меньше.
И да, оси как бы нет, зато поворотный узел крепления мотор-колеса будет нагруженный и как следствие сам по себе тяжелый.
Кроме того, в обычной подвеске колотится шина, диск и тормозная группа, а в мотор-колесе — достаточно сложное устройство. Не жалко?
Вы же не лично как частное лицо везёте. Из статьи ясно, что ввозили в рамках ВЭД, в чем проблема? Купили OEM, закатали что надо, налепили надпись Pavasonik, залепили в блистер. Прекрасно доедет.
Что касается количества, то не надо доводить до абсурда — попробуйте закатать на 128Г флешки, будет еще больше в штуках.
Можно использовать:
https://www.solidigm.com/products/data-center/d5/p5336.html#form=U.2%2015mm&cap=122.88TB
С резервом 50штук, все удовольствие в ручной клади провезете без проблем.
Речь же не об исполнительных органах, а о системе распознавания.
Кроме водной среды нигде лидарные/радарные системы в биологии не прижились, за небольшим исключением вроде летучих мышей и т.п., да и то в комбинации с нормальным зрением.
Это говорит о принципиально большей эффективности и выживаемости носителей.
Вот так как то.
Вот именно…
Пишутся фемто лазером.
Т.е. исключительно длях холодного хранения архивов.
Например, в индексе OSHA одинаково классифицируются смерть и рана, требующая двух швов — оба считаются одним инцидентом. Это, по мнению экспертов, не учитывает потенциальные риски.
Также есть мнение, что индекс OSHA не учитывает другие области безопасности, которые нужно измерять, даже если речь идёт только о результатах. Например, не учитываются меры по предотвращению серьёзных травм и смерти.
Поэтому люди тренированные жизнью обычно используют невидимые разделы на диске. А самые тренированные над невидимкой еще имеют фальшивый запароленный раздел с компроматом на секретаршу, который после разумного сопротивления открывают добровольно.
Есть и еще слои обороны, но что интересно — все они на самом деле не то чтобы технологические, а скорее организационные.
Бесполезно.
А может и еще меньше, если адвокат нормальный будет, то на кассации срок уменьшат либо вообще условно+депорт+запрет на въезд лет на 5...10.
В общем, фигня.
Вы представляете как хранится и используется технологическая информация на таком предприятии? Ее просто затруднительно скопировать, анекдоты про «скачал на флешку» даже не начинайте. И вообще, с отечественным уровнем микроэлектроники красть что-то на ASML бессмысленно, все равно неприменимо.
И да, оси как бы нет, зато поворотный узел крепления мотор-колеса будет нагруженный и как следствие сам по себе тяжелый.
Кроме того, в обычной подвеске колотится шина, диск и тормозная группа, а в мотор-колесе — достаточно сложное устройство. Не жалко?
Что касается количества, то не надо доводить до абсурда — попробуйте закатать на 128Г флешки, будет еще больше в штуках.
Можно использовать:
https://www.solidigm.com/products/data-center/d5/p5336.html#form=U.2%2015mm&cap=122.88TB
С резервом 50штук, все удовольствие в ручной клади провезете без проблем.