Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Вот вам слова поддержки.
Совок, США, плохо, сила (раставьте слова как нравится по мере вашего IQ и личных предпочтений). Вам не повезло вы не часть американской нации, понимаю вашу боль, но вы замаливаете грехи в интернете, продолжайте. Продолжайте видеть в земле обитованно только хорошее. Должно помочь
Отдыхайте. Мир вам
Плимут делюкс 1940 и Победа 1946
В целом на обеих машинах прослеживается тренд конца 1930х к компановке среднеразмерных автомобилей. Но:
1.Крылья разного исполнения, на победе более современное, единое. Де Люкс его получит в модельном ряду 1949 года.
2.Морда. У плимута агрессивный уклон вперёд с намёком на спорт, скрытые фонари поворотников, трехчастная решётка радиатора в штатовском стиле, на ГАЗ все проще единая решётка с декоративной частью на крышке капота, морда прямая под 90 градусов к днищу, что ближе к европейской автомоде.
3. Исполнение лобового стекла одинаковое. Не умели тогда делать обтекаемый дуплекс. В США появится на автомобилях в 1950х ( плимуты с 1953х), в СССР на м21 1956.
4. Задница у четырехдверной версии американца, как и в целом компоновка машины ближе к Универсалу, М20 с его огромной крышкой багажника и большим уклоном — к седану
5. Крышка капота плимута старомодная двухчастная с центральной осью, раскрывающаяся бабочкой, у М20 — современная откидная к лобовому стеклу.
Что-то американец не выглядит шибко передовым…
И так где пример то. Я готов отрицать очевидное для вашего удовольствия, но пока никто не привёл пример очевидного — это сложно сделать.
Если действительно чукча такой умный, то приводите примеры элементов дизайна и конструкции, которые скопировали советы в М20. Только именно скопировали, а то по вашей логике сконструировать подвеку на принципах подвески Макферсона, равно копировать подвеску Макферсона.)))
Так что копаем глубже не куда, но только пока я видижу лишь словоблюдие из квадратной головы.
И Победа не копия Опеля ни визуально, ни технически. Успокойтесь
И да, рано или поздно, эти попытки отстоять свои интересы приводят к войнам, экономическим, гибридным и даже СВО
Сони зарабатывают на комплектующих(матрицы, чипы, точная электроника...)
Хуавей — сетевое и телекомуникационное оборудование
ZTE — также
А ещё все эти прекрасные компании кормятся с государственных и муниципальных контрактов и часто бывают фигурантами коррупционных скандалов и картельных сговоров
Смиритесь, это рынок, он так работает везде. Чтобы отечественная электроника развивалась в этой стране, её надо заливать деньгами, госконтрактами и душить всех чужих, включая тех что мимикрируют под отечественное.
И в финале это будет некое подобие корейских чиболей или германских холдингов. Глубоко корумпированные организации, влияющие на политику страны и вытирающие ноги о гражданские права, при внешнем общем благолепии.
А конкуренция, её нету. Это абстракция, философская модель
Так что при оснащении новыми наблюдательныйм и прицельным оборудованием и средствами связи, армия получает подвижную огневую точку для работы из-за укрытия, и поддержки пехоты в городском бою. И бойцов бортом прикроет, и огнём поддержит и огневую точку подавит.
Не спроста же тут оптический комплекс на телескопической палке.