Druker

Автор, Вы действительно верите, что китайцы победили физику? ))) Какой смысл тратить время на обзор явной обманки? На коробке — 8.8кВт, в характеристиках — 4.9кВт, а по факту — подключение к сети переменного тока вилкой на 16А. Уже на этом можно обзор завершать. А в целом — надо было сразу возвращать это поделие продавцу, открыв коробку и увидев вилку на 16А/230В при заявленных почти 9кВт (сами сможете посчитать, какого сечения нужен кабель для подачи такой мощности по ~230В?)

Ужасно. Абсолютно нечитаемый циферблат.

Теплоноситель для теплоаккумулятора выбран откровенно плохо (но зато максимально дёшево). Сравнение удельной теплоёмкости:
песок сухой — 800 Дж/(кг·К)
парафин — 2890 Дж/(кг·К)
вода — 4182 Дж/(кг·К)
ясно, что вода не подходит — порвёт ТА при замерзании; парафин раза в три эффективней песка, но и дороже.
данные отсюда: http://thermalinfo.ru/eto-interesno/tablitsy-udelnoj-teploemkosti-veshhestv

Все перечисленные лампы, кроме конструкции как у AUXITO — полный швах, СТГ на них никогда не отстроить. Цоколь должен быть цельнолитым с корпусом, без колец-переходников. Езжу третий год с лампами по конструкции как у AUXITO, никого не слеплю (СТГ чётче, чем у родного галогена), и света хватает.

Sony и aptX? Тут за LDAC надо спрашивать :)

И ни слова про поддерживаемые кодеки. Я так понимаю, aptX/LDAC тут и не пахнет?

99% из представленного даже рассматривать к покупке нельзя — для этого есть циркулярки и цепные пилы как отдельный продукт. Погуглите на тему несчастных случаев при попытках обработки дерева посредством УШМ прежде чем рекомендовать такое. Кроилово всегда ведёт к попадалову — в данном случае на здоровье или жизнь.

Тут Вы совершенно правы. Более того, отличительной чертой TB-докстанций можно считать отдельное их питание. Речь про ввод в заблуждение неискушённого потребителя этой статьёй — не надо (не проверив и не убедившись) поддакивать ушлому продавцу.

Для проверки мак не обязателен — достаточно любого ноутбука на интеле от 10-го поколения с портом Type-C.
Производитель в брошюрке кстати совершенно честно пишет, что HDMI реализован через Alt Mode. А вот текст "(Compatible thunderbolt 3)" никаких обещаний поддержки именно протокола не даёт — совместим с физическим портом, как у TB-3, не более. Найдите в брошюрке хоть одно упоминание о доступности PCIe или DisplayPort на порту Type-C этого чудо-концентратора ;)

Не вводите людей в заблуждение — никаким thunderbolt в таких устройствах даже не пахнет. Все эти поделия — обычные USB 3.0 концентраторы (даже не 3.1), HDMI выведен через alternate mode.

Из всех китайцев на Али на мой вкус рассматривать имеет смысл только часы с тритиевыми колбами. Есть вполне себе устройства с сапфиром (ну, по кр. мере — так заявляется), и с японским кварцем/механикой. Мировые бренды с тритием сильно дороже.
Всё представленное в текущей статье — гнусная цыганщина, со сроком жизни от силы в год )))

Вот бы док TB3/4 таких же габаритов, а то все эти китайские поделки — USB Alt Mode…

Верно, китайцы. Ну и Seek ещё попадается (на том же Али). Ибо упомянутый Вами Flir One за 40к — всё тот же убогий ныне 160x120, без ручной фокусировки.

Низкое разрешение экрана обосновано крайне низким по современным меркам разрешением тепловизионного дачтика — 160х120. Ну и рефреш на нём скорее всего до 10Гц. Внешний модуль КМК предпочтительней — можно руками фокус подкрутить (на подавляющем большинстве), да и мэйнстрим-модели уже 384x288/25Гц. Правда ценник в районе 60к, но оно того стоит.

"… в следующих режимах сварки: MMA/TIG/IGBT/MIG"
IGBT — это тип применяемых транзисторов (БТИЗ), а не режим сварки.
Вообще обзор ниочём — не указано банально на какой элементной базе MOSFET или IGBT (последний предпочтительней в сварочных и ИБП).
Или вот "… Отличный вариант для полупрофессиональной деятельности ..." — на каком основании такие выводы? Аппарат что, на 50м переноске стабильно дугу зажигает на тройке? Или без перегрева пару часов может варить?