Но при этом, что интересно, опыта Петр I набирался на голландских верфях, где как замена ручного труда для распиливания материала использовались пилы с приводом от водяного колеса (лесопилка с приводом от водяного колеса в Европе с 13 века), и, казалось бы, вот уж эту технологию он должен был привезти в Россию. Но не привез. Потому что труд пильщиков в России был почти дармовой, а «водяное колесо» денег стоит. Кстати, в Древнем Риме тоже могли бы заменить во многих случаях ручной труд на «водяные колеса» (есть артефакты, которые говорят о том, что такие разработки появлялись), но не использовали, потому что суммарно популяция города и пригорода достигала 1 млн. человек и повышение производительности труда грозило безработицей. Нужно было занять население работой, а не только «хлебом и зрелищами». Инженерия, как таковая, сделала рывок в Европе после того, как после Чумы вымерло от 30% до 40% населения, и ручной труд стал настолько дорог (из-за его дефицита), что возникла экономическая целесообразность увеличения производительности труда за счет инженерных решений. Тогда появился, например, отвальный плуг, и производительность труда при обработке земли выросла. Различие истории российской от истории европейской — на более бедной европейской почве использование лошадей с плугом давало в четыре раза больше еды, чем в России даже в начале 20-го века (Лекции профессора Глазычева в МИФИ «Введение в историю инженерии. Лекция 3 Средневековье» — на кафедре Стратегического планирования и методологии управления (кафедра № 82) — 2012г). Соответственно, население Европы быстро увеличилось в 4 раза. Тут еще важен и тот фактор, что в Европе к началу 19-го века уже применялись минеральные удобрения, а в России нет. Вот публикации русского агрохимика профессора Сельскохозяйственного института (после того как его выслали за вольнодумство в его имение Батищево) «Энгельгардт. Письма из деревни. Письмо девятое» (17 декабря 1880 года):
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот....»Ест американец хорошо, пьет хорошо, работает машиной, досуга у него довольно, да без досуга и машины не выдумаешь, богат он, себя не обижает и других хлебом наделяет. А у нас неурожай, бедность… Земли, что ли, у нас мало, земля, что ли, не хороша?
И земли много. Поезжай куда хочешь, все только пустыри.
Плоха земля? И то нет — поднимай, где хочешь, родит отлично и лен, и хлеб, и траву. А углуби-ка ее, пропаши хорошенько, пробери ее так, как немец пробирает, — хлеба не оберешься. Удобрить нужно землю — и на это материалу пропасть — и извести, и торфу, и фосфоритов, столько добра, что немцам и во сне не снилось.
Нетронутой земли пропасть — есть куда раздаться...." Да еще и хлеб вывозился в Европу в счет оплаты царских долгов по кредитам европейских банков. Энгельгардт начал активно внедрять свои разработки в области сельского хозяйства в своем имении (в том числе многопольную систему), но при этом внимательно изучал и крестьянский опыт.
У меня китайская электрическая беговая дорожка «Torneo. Nota» уже 14 лет нормально пульс показывает методом реоплетизмографии. Надо только за две рукоятки держаться
Эк тут Rivarez-а разобрало. Какая-то зацикленность на теме «борьбы с вражеским окружением». Эта тема возникает в «советской прессе» каждый раз, когда очередной раз не удалось «догнать и перегнать» — а почему, «да зелен виноград — не больно и хотелось» (Эзоп). А всё очень просто — как говорится у нас материалистов, всё сводится к уравнениям материального баланса. 18 ноября 2016г. Голикова в Думе делала доклад «Материально-техническая база российской экономики — инфраструктура, технологии, оборудование — устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
«В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0% (сейчас уже говорят о 10%).
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1% и получаем 1.30 трлн. прироста ВВП в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн (говорила в 2016г. — сейчас из-за девальвации больше), чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? 10% снижения ВВП в этом году означает что эту «яму» при росте ВВП на 1% в год придется заполнять 10 лет — и это только для того чтобы выйти на уровень прошлого года. То есть, очередной раз не удалось „догнать и перегнать“, поэтому строим высокий железный забор с надписью „Осторожно!!! Злая собака“. Кстати Сталин был немного умнее. Он при индустриализации широко пользовался опытом и технологиями Запада и Америки (чего только стоит создание Сталинградского Тракторного компанией Бизнесмена-инженера Альберта Кана. а таких объектов были сотни). И это не уникальный опыт, так или иначе, но Южная Корея и Китай пошли этой дорожкой (со своими нюансами).
В Сбербанке, чтобы оформить договор банковского обслуживания (без которого пластиковую карту не оформят) только личное присутствие клиента в офисе. Никакие доверенности не помогут — проверено.
С сайта «Банк России» Макроэкономический опрос Банка России Результаты опроса: апрель 2022г… Таблица. В поиске Гугла наберите. «Макроэкономический опрос Банка России Результаты опроса: апрель 2022»
А вот Сбер не предоставляет возможность при помощи курьера завести карту для инвалида, который не может из дома выйти. Они договор банковского обслуживания оформляют только в присутствии клиента в офисе, и никакая доверенность не поможет — проверено. А Тинькофф — пожалуйста — курьер приедет, и все бумаги оформит и карту привезет.
Я то понимаю. Но нередко встречаюсь с тем, что далеко не всем сарказм понятен (нужен некоторый опыт ведения цивилизованной дискуссии и риторики, и далеко не все в школе усвоили уроки по риторике, да и Аристотеля с Платоном не читали)
Видимо, кому как. Он позиционируется как банк для малого бизнеса. Например, чтобы автоматом создавать платежки по взносам в ПФР и ОМС для ИП без наемных работников, достаточно дать задание и он будет формировать их бесплатно (например, поквартально, чтобы был их вычет из налога на доход). И налоговую платежку составит (бизнес счет он же видит) Декларацию по доходам для ФНС он тоже бесплатно составит (а это, несмотря на кажущуюся простоту даже при помощи автоматизации — «Налогоплательщик ЮЛ» у некоторых вызывает затруднения — из-за частой смены отчетных форм). И т.д. Почему удобно автоматизированное создание платежек? Потому что платежные реквизиты государственных получателей платежей довольно часто меняются, и можно ошибиться, тогда у плательщика возникает задолженность (если ошибочная платежка составлена впритык к окончанию налогового периода), пени и штрафы. Банк оперативно отслеживает все эти нюансы и ошибок не допускает.
Для физ-лиц (помимо коммерсантов) удобно то, что оформление разных документов делается через курьера. Попробуйте завести пластиковую карту в Сбере для пенсионера который не может выйти из дома — облом (договор банковского обслуживания оформляется только в офисе в присутствии клиента и здесь никакая доверенность не поможет — проверено). А Тинькофф пришлет курьера, который и договор оформит и карту привезет.
Попробуйте, например, в Сбере завести карту для пенсионера, который не может выйти из дома. А в «Тинькове» курьер сам привезет. Так что, есть свои преимущества, для кого-то весьма существенные
А что, код не может менять физические параметры устройства (если это предусмотрено конструкторами)? Глушилок любых сигналов не бывает. Или есть «глушилки» которые сразу перекрывают весь частотный диапазон? Тогда мощность сигнала «размазывается» по всему спектру. Почему радиолокаторы делают узкополосными, а не со спектром излучения «черного тела»?
Банк Тинькофф вполне удобен для маленького бизнеса (особенно, ИП). Много дружелюбных сервисов и поддержка по телефону работает безупречно — не сравнить со Сбербанком, где зачастую дождаться ответа оператора, а не автоответчика или телефонного бота, бывает невозможно. Ответа оператора Тинькофф банка никогда не приходилось ждать больше 30 секунд.
«и собьют все что летает» В том числе свои спутники — «отличное решение». Чего это дураки военные не додумались до столь простого решения, а делают боеголовки с направленным выбросом картечи.
Не располагая данными, каким образом средства РЭБ пытались глушить связь, попытка угадать, как это предотвратили — гадание на кофейной гуще. Есть масса предположений как, но надо знать против чего.
Кстати, многие сервисы, даже с «пометкой» — «Секретно» (например секретная связь внутри гос. аппарата), обеспечиваются коммерческими структурами. А вооружение производится частными компаниями. Это самая обычная практика.
Леонид Филатов «Про Федота Стрельца, молодого удальца» (1985г.)
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Коли так оно и есть -
Я отказываюсь есть!
Вот тебя моя, папаша,
Политическая месть!
Вот не стану есть икру,
Как обычно по ведру, -
И на почве истощенья
Захвораю и помру!..
Сколь ни бился ты, милок,-
Не попал Федот в силок!
Об тебе уже составлен
Фицияльный некролог.
Только надобно решить,
Как верней тебя решить
Оглоушить канделябром
Аль подушкой задушить?..
На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот, дорвавшийся до власти!
Ничто так сильно не раскачивает политическую ситуацию как экономические проблемы, ибо «бытие определяет сознание». Вот о чем следовало бы задуматься г-ну Толстому (а не за ютубами гоняться). 18 ноября 2016г. Голикова в Думе делала доклад «Материально-техническая база российской экономики — инфраструктура, технологии, оборудование — устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
»В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0%.
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1%-1,5% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1,5% и получаем 1.962 трлн. в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн, чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? Господин Толстой, ауууууу!!!
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот....»Ест американец хорошо, пьет хорошо, работает машиной, досуга у него довольно, да без досуга и машины не выдумаешь, богат он, себя не обижает и других хлебом наделяет. А у нас неурожай, бедность… Земли, что ли, у нас мало, земля, что ли, не хороша?
И земли много. Поезжай куда хочешь, все только пустыри.
Плоха земля? И то нет — поднимай, где хочешь, родит отлично и лен, и хлеб, и траву. А углуби-ка ее, пропаши хорошенько, пробери ее так, как немец пробирает, — хлеба не оберешься. Удобрить нужно землю — и на это материалу пропасть — и извести, и торфу, и фосфоритов, столько добра, что немцам и во сне не снилось.
Нетронутой земли пропасть — есть куда раздаться...." Да еще и хлеб вывозился в Европу в счет оплаты царских долгов по кредитам европейских банков. Энгельгардт начал активно внедрять свои разработки в области сельского хозяйства в своем имении (в том числе многопольную систему), но при этом внимательно изучал и крестьянский опыт.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
«В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0% (сейчас уже говорят о 10%).
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1% и получаем 1.30 трлн. прироста ВВП в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн (говорила в 2016г. — сейчас из-за девальвации больше), чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? 10% снижения ВВП в этом году означает что эту «яму» при росте ВВП на 1% в год придется заполнять 10 лет — и это только для того чтобы выйти на уровень прошлого года. То есть, очередной раз не удалось „догнать и перегнать“, поэтому строим высокий железный забор с надписью „Осторожно!!! Злая собака“. Кстати Сталин был немного умнее. Он при индустриализации широко пользовался опытом и технологиями Запада и Америки (чего только стоит создание Сталинградского Тракторного компанией Бизнесмена-инженера Альберта Кана. а таких объектов были сотни). И это не уникальный опыт, так или иначе, но Южная Корея и Китай пошли этой дорожкой (со своими нюансами).
Для физ-лиц (помимо коммерсантов) удобно то, что оформление разных документов делается через курьера. Попробуйте завести пластиковую карту в Сбере для пенсионера который не может выйти из дома — облом (договор банковского обслуживания оформляется только в офисе в присутствии клиента и здесь никакая доверенность не поможет — проверено). А Тинькофф пришлет курьера, который и договор оформит и карту привезет.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Коли так оно и есть -
Я отказываюсь есть!
Вот тебя моя, папаша,
Политическая месть!
Вот не стану есть икру,
Как обычно по ведру, -
И на почве истощенья
Захвораю и помру!..
Сколь ни бился ты, милок,-
Не попал Федот в силок!
Об тебе уже составлен
Фицияльный некролог.
Только надобно решить,
Как верней тебя решить
Оглоушить канделябром
Аль подушкой задушить?..
На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот, дорвавшийся до власти!
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
»В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0%.
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1%-1,5% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1,5% и получаем 1.962 трлн. в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн, чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? Господин Толстой, ауууууу!!!