Совершенно верно, потому что задумывался блиц-криг. Это понятно хотя бы потому, что не было логистики, организации ближнего тыла для продолжительных боевых действий. Поэтому и косили «пришлых» и их бронетехнику как косой. Нет топлива, нет снарядов — танк это просто мишень с поджаренным мясом внутри. Блиц-криг нужен только для того, чтобы захватить столицу, «получить ключи от города» и поставить марионеточное правительство.
На одной точке видеорегистрации личность идентифицируется по лицу (предположим, в метро), и привязывается к силуэту, а дальше отслеживается силуэт (за которым следить проще). При том, что страной управляют чекисты, кто скажет, что такого не может быть…
Ранее Минцифры рекомендовало операторам связи отказаться от тарифов с безлимитным интернетом, чтобы сберечь дефицитное оборудование от износа.
— каждый байт изнашивает?
Самая яркая иллюстрация того, что такое кадровый голод в российской государственной системе управления. Или, как еще говорят, «короткая скамейка запасных». Настолько короткая, что запасные (которые могли быть достойной сменой Курчатову и Королеву) еще 40 лет назад закончились.
Пенькофф ворьё, я это всегда знал, нафиг обслуживаться в этом банке? Последний раз редактировалось 24 мая 2022, 19:24
Я уже писал что очень лоялен к банку. Но не могу не писать о конкретных событиях вызывающих критику (смотрите выше), чтобы улучшить его работу. Протестую против заявления про «ворьё». Давайте, всё-таки, обсуждать конкретику.
Тебе же говорят, что банки делают запрос в бки без вашего ведома. Это законно и нужно для рекламных и акционных предложений от банков)
Ты болен просто)
Прежде чем возражать, вы бы хотя бы попытались понять в чем суть претензии (но, видимо, вы решили ответить мне с подачи информации пользователем Наталья 501743700@vkontakte — то есть, воспользовались косвенным источником информации, чем зачастую грешат СМИ — но, видимо, такие теперь стали стандарты мышления, в котором зачастую отсутствует логика).
Суть претензии не в том что банк обратился в БКИ и посмотрел кредитную историю, а в том, что пред этим единственная запись в этой истории появилась потому что банк одобрил мне кредит, который я у него не просил, и банк даже не удосужился предупредить меня об этом «одобрении». Так что, прежде чем вступать в дискуссию читайте внимательно аргументы оппонента.
Боже, какой бред… БЕЗ вас ничего не оформляют. А данные в БКИ попадают абсолютно от всех банков, автоматически, при любом запросе на кредит/КК/рассрочку
Прежде чем утверждать что это бред, убедитесь что это, действительно, бред. В БКИ появилась запись о моей заявке на кредит, о которой мне ничего не было известно. Никаких заявок на кредит я не делал (вообще, никогда). У меня принцип — не брать в долг. Надеюсь что судьба вас накажет, за трепотню языком (и не поминайте имя Господа всуе). В чате банк подтвердил существование алгоритма формирования заявок (именно заявок клиента, а не предложений банка) на кредитные продукты банка: «Дополнительно сообщаем, на основании обращения мы отключили возможность формирования заявок на кредитные продукты бизнеса по инициативе банка. Обращение по вопросу отображения информации в кредитной истории передано коллегам из профильного подразделения. По результатам обращения, коллеги проинформируют вас в чате» — пунктуация охранена из оригинала. Кстати, «коллеги» так и не «проинформировали» в чате. Кроме того, мне еще и овердрафт до этого «впарили» безо всякой инициативы с моей стороны. Пришлось опять связываться с банком чтобы этот овердрафт отключить. Вообще всё это вполне тянет на навязывание услуг, которые клиент на заказывает. Одно дело — реклама, и совсем другое, когда сервис подключают без предварительного согласия клиента. В БКИ я решил посмотреть кредитную историю, поскольку меня два года доставали звонками коллекторы о якобы взятых кредитах. Отстают после того как я сообщаю звонящим, что запись разговора будет направлена в правоохранительные органы (именно так я и делаю). Поскольку все разговоры, как и у звонивших записывались (они же говорят, что в целях повышения качества обслуживания разговор может быть записан).
При всём моем лояльном отношении к Тинькофф-банку, он реально «оборзел», занявшись агрессивным навязывание финансовых услуг. Так в июне прошлого года он оформил от моего имени фиктивную заявку на кредит. Об этой заявке я узнал совершенно случайно, решив проверить свою кредитную историю в одном из сервисов кредитных историй. Никогда кредитов не брал, но решил проверить. И в одном из двух бюро (а надо сказать, что бесплатно получить справку можно только два раза в каждом бюро) обнаружил, что я в июне 2021года подал заявку на кредит, а кредитором является Тинькофф-банк. При этом в выписке написано, что заявка кредитором одобрена, и срок действия одобрения истекает через год от даты оформления заявки. Когда я с возмущением позвонил в банк, там ничуть не смутившись ответили, что подписывая договор на банковское обслуживание клиент автоматически подписывается на все эти безобразия, о которых его даже не уведомляют (нигде в личном кабинете таких разделов нет). Так что всем клиентам банка настоятельно рекомендую проверить свои кредитные истории. Ведь банку совершенно «по барабану», что он фактически вмешался в мою репутацию. До этого она была абсолютно «чистой», а теперь «испачкана».В бюро кредитных историй попали мои персональные данные, и сам факт наличия такой заявки может создать ложное мнение, что человек не может планровать свою финансовую деятельность без кредитов
Бушмены, австралийские аборигены и индейцы джунглей Амазонки живут же без современных технологий — и ничего. Так что, есть шанс увидеть скоро Рогозина в набедренной повязке.
Ядерное оружие, имеющееся в арсенале стран участниц ядерного клуба, может без проблем поражать любые цели на территории любой страны. Ни одна ПВО не может справиться с 1000 боеголовок. От силы, с 20. Так что, текущие события, главным образом, результат паранойи в одной отдельно взятой голове.
Как интересно. Сетевое издание «Деловой Петербург» 21 сентября 2011 «В 2007 году под неформальным лидерством Дмитрия Рогозина создавалась партия „Великая Россия“. Идея у нее заключалась именно в этом — партия умеренных, „респектабельных“ националистов-патриотов. Тогда „Великую Россию“ не зарегистрировали из опасений роста национализма.» Информация подтверждается также статьей в Википедии о Рогозине «В апреле 2007 года заявил о намерении поддержать инициативу создания ультраправой националистической партии под названием «Великая Россия». Он не исключил возможности своего появления во главе предвыборного списка или в самой «Великой России», если та успешно пройдёт регистрацию для участия в парламентских выборах. 21 июня 2007 года Рогозин возглавил воронежское отделение партии «Великая Россия». 24 июля Федеральная регистрационная служба отказала в регистрации партии на территории РФ». Сильный общественный резонанс вызвал видеоролик (с участием Рогозина) «Родина-2005: Очистим Москву от мусора!» который партия «Родина» на выборах в Мосгордуму в 2005 г. использовала в своей агитации, и ставший поводом для снятия партии с выборов". Так что, как говорится, «чья бы корова мычала....» В интервью 2021г. лидер русских националистов Демушкин рассказал что в 2014г. Рогозин организовал встречу, на которой призывал лидеров националистов организовать отправку боевиков из числа националистов на Восток Украины для «защиты Русского мира». Демушкин ответил отказом, поскольку не считает что «русский мир» надо насаждать за пределами России, и в Украине не видит объект конфронтации с русскими националистами. Кроме того, Демушкин подозревает, что одной из целей отправки русских националистов в Украину была их «утилизация» поскольку было принято решение окончательно зачистить от них политическое поле.
Но при этом, что интересно, опыта Петр I набирался на голландских верфях, где как замена ручного труда для распиливания материала использовались пилы с приводом от водяного колеса (лесопилка с приводом от водяного колеса в Европе с 13 века), и, казалось бы, вот уж эту технологию он должен был привезти в Россию. Но не привез. Потому что труд пильщиков в России был почти дармовой, а «водяное колесо» денег стоит. Кстати, в Древнем Риме тоже могли бы заменить во многих случаях ручной труд на «водяные колеса» (есть артефакты, которые говорят о том, что такие разработки появлялись), но не использовали, потому что суммарно популяция города и пригорода достигала 1 млн. человек и повышение производительности труда грозило безработицей. Нужно было занять население работой, а не только «хлебом и зрелищами». Инженерия, как таковая, сделала рывок в Европе после того, как после Чумы вымерло от 30% до 40% населения, и ручной труд стал настолько дорог (из-за его дефицита), что возникла экономическая целесообразность увеличения производительности труда за счет инженерных решений. Тогда появился, например, отвальный плуг, и производительность труда при обработке земли выросла. Различие истории российской от истории европейской — на более бедной европейской почве использование лошадей с плугом давало в четыре раза больше еды, чем в России даже в начале 20-го века (Лекции профессора Глазычева в МИФИ «Введение в историю инженерии. Лекция 3 Средневековье» — на кафедре Стратегического планирования и методологии управления (кафедра № 82) — 2012г). Соответственно, население Европы быстро увеличилось в 4 раза. Тут еще важен и тот фактор, что в Европе к началу 19-го века уже применялись минеральные удобрения, а в России нет. Вот публикации русского агрохимика профессора Сельскохозяйственного института (после того как его выслали за вольнодумство в его имение Батищево) «Энгельгардт. Письма из деревни. Письмо девятое» (17 декабря 1880 года):
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот....»Ест американец хорошо, пьет хорошо, работает машиной, досуга у него довольно, да без досуга и машины не выдумаешь, богат он, себя не обижает и других хлебом наделяет. А у нас неурожай, бедность… Земли, что ли, у нас мало, земля, что ли, не хороша?
И земли много. Поезжай куда хочешь, все только пустыри.
Плоха земля? И то нет — поднимай, где хочешь, родит отлично и лен, и хлеб, и траву. А углуби-ка ее, пропаши хорошенько, пробери ее так, как немец пробирает, — хлеба не оберешься. Удобрить нужно землю — и на это материалу пропасть — и извести, и торфу, и фосфоритов, столько добра, что немцам и во сне не снилось.
Нетронутой земли пропасть — есть куда раздаться...." Да еще и хлеб вывозился в Европу в счет оплаты царских долгов по кредитам европейских банков. Энгельгардт начал активно внедрять свои разработки в области сельского хозяйства в своем имении (в том числе многопольную систему), но при этом внимательно изучал и крестьянский опыт.
У меня китайская электрическая беговая дорожка «Torneo. Nota» уже 14 лет нормально пульс показывает методом реоплетизмографии. Надо только за две рукоятки держаться
Эк тут Rivarez-а разобрало. Какая-то зацикленность на теме «борьбы с вражеским окружением». Эта тема возникает в «советской прессе» каждый раз, когда очередной раз не удалось «догнать и перегнать» — а почему, «да зелен виноград — не больно и хотелось» (Эзоп). А всё очень просто — как говорится у нас материалистов, всё сводится к уравнениям материального баланса. 18 ноября 2016г. Голикова в Думе делала доклад «Материально-техническая база российской экономики — инфраструктура, технологии, оборудование — устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
«В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0% (сейчас уже говорят о 10%).
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1% и получаем 1.30 трлн. прироста ВВП в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн (говорила в 2016г. — сейчас из-за девальвации больше), чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? 10% снижения ВВП в этом году означает что эту «яму» при росте ВВП на 1% в год придется заполнять 10 лет — и это только для того чтобы выйти на уровень прошлого года. То есть, очередной раз не удалось „догнать и перегнать“, поэтому строим высокий железный забор с надписью „Осторожно!!! Злая собака“. Кстати Сталин был немного умнее. Он при индустриализации широко пользовался опытом и технологиями Запада и Америки (чего только стоит создание Сталинградского Тракторного компанией Бизнесмена-инженера Альберта Кана. а таких объектов были сотни). И это не уникальный опыт, так или иначе, но Южная Корея и Китай пошли этой дорожкой (со своими нюансами).
А что в них «российского»? Шильдик?
Ответ maxim_ch на комментарий
Роутеры прегреваются, электролиты сохнут, полупроводники деградируют.
Я уже писал что очень лоялен к банку. Но не могу не писать о конкретных событиях вызывающих критику (смотрите выше), чтобы улучшить его работу. Протестую против заявления про «ворьё». Давайте, всё-таки, обсуждать конкретику.
Прежде чем возражать, вы бы хотя бы попытались понять в чем суть претензии (но, видимо, вы решили ответить мне с подачи информации пользователем Наталья 501743700@vkontakte — то есть, воспользовались косвенным источником информации, чем зачастую грешат СМИ — но, видимо, такие теперь стали стандарты мышления, в котором зачастую отсутствует логика).
Суть претензии не в том что банк обратился в БКИ и посмотрел кредитную историю, а в том, что пред этим единственная запись в этой истории появилась потому что банк одобрил мне кредит, который я у него не просил, и банк даже не удосужился предупредить меня об этом «одобрении». Так что, прежде чем вступать в дискуссию читайте внимательно аргументы оппонента.
Ответ 501743700@vkontakte на комментарий
Прежде чем утверждать что это бред, убедитесь что это, действительно, бред. В БКИ появилась запись о моей заявке на кредит, о которой мне ничего не было известно. Никаких заявок на кредит я не делал (вообще, никогда). У меня принцип — не брать в долг. Надеюсь что судьба вас накажет, за трепотню языком (и не поминайте имя Господа всуе). В чате банк подтвердил существование алгоритма формирования заявок (именно заявок клиента, а не предложений банка) на кредитные продукты банка: «Дополнительно сообщаем, на основании обращения мы отключили возможность формирования заявок на кредитные продукты бизнеса по инициативе банка. Обращение по вопросу отображения информации в кредитной истории передано коллегам из профильного подразделения. По результатам обращения, коллеги проинформируют вас в чате» — пунктуация охранена из оригинала. Кстати, «коллеги» так и не «проинформировали» в чате. Кроме того, мне еще и овердрафт до этого «впарили» безо всякой инициативы с моей стороны. Пришлось опять связываться с банком чтобы этот овердрафт отключить. Вообще всё это вполне тянет на навязывание услуг, которые клиент на заказывает. Одно дело — реклама, и совсем другое, когда сервис подключают без предварительного согласия клиента. В БКИ я решил посмотреть кредитную историю, поскольку меня два года доставали звонками коллекторы о якобы взятых кредитах. Отстают после того как я сообщаю звонящим, что запись разговора будет направлена в правоохранительные органы (именно так я и делаю). Поскольку все разговоры, как и у звонивших записывались (они же говорят, что в целях повышения качества обслуживания разговор может быть записан).
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот....»Ест американец хорошо, пьет хорошо, работает машиной, досуга у него довольно, да без досуга и машины не выдумаешь, богат он, себя не обижает и других хлебом наделяет. А у нас неурожай, бедность… Земли, что ли, у нас мало, земля, что ли, не хороша?
И земли много. Поезжай куда хочешь, все только пустыри.
Плоха земля? И то нет — поднимай, где хочешь, родит отлично и лен, и хлеб, и траву. А углуби-ка ее, пропаши хорошенько, пробери ее так, как немец пробирает, — хлеба не оберешься. Удобрить нужно землю — и на это материалу пропасть — и извести, и торфу, и фосфоритов, столько добра, что немцам и во сне не снилось.
Нетронутой земли пропасть — есть куда раздаться...." Да еще и хлеб вывозился в Европу в счет оплаты царских долгов по кредитам европейских банков. Энгельгардт начал активно внедрять свои разработки в области сельского хозяйства в своем имении (в том числе многопольную систему), но при этом внимательно изучал и крестьянский опыт.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год. „И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики“.
К слову, у остальных членов группы БРИКС (куда входит Россия) износ не превышал на тот момент 35%
Может быть, сейчас инвестиции резко вырастут, превысив 4трлн рублей в год, о которых говорила Голикова?
Сколько может Россия инвестировать в обновление производственных фондов. Предположим, весь прирост ВВП. Опрос (10 марта 2022г.), проведенный ЦБ среди экспертов показал, что ожидается прирост ВВП:
«В 2022 году вместо роста на 2,4% аналитики ожидают снижение ВВП на 8,0% (сейчас уже говорят о 10%).
Прогноз на 2023 год снижен на 1,1 п. п., до 1,0%,
на 2024 год — на 0,5 п. п., до 1,5%.
Оценка долгосрочных темпов роста ВВП снижена на 1,0 п. п., до 1,0%
Таким образом, рост ВВП не превысит 1% в догосрочной перспективе.
В 2021г. ВВП= 130трлн 795 млрд.рублей (Росстат). Умножаем это число на 1% и получаем 1.30 трлн. прироста ВВП в год. С внешними инвестициями тоже облом и надолго. А Голикова говорила минимум о 4-х трлн (говорила в 2016г. — сейчас из-за девальвации больше), чтобы инфраструктура не продолжала дальше разваливаться. Думаете высшее руководство этого не понимает? Понимает, иначе не было бы планов (неосуществившихся) по переводу экономики с экстенсивного на интенсивный путь развития — для того и было заявлено о создании 25млн высококвалифицированных рабочих мест к 2020г. Что значит высококвалифицированных? Значит и более производительных, предположим, в 3 раза — как в Европе. Это эквивалентно привлечению в экономическую деятельность еще 50млн человек, что полностью решило бы проблемы и с бюджетом и необходимостью повышать пенсионный возраст. Где эти миллионы рабочих мест? 10% снижения ВВП в этом году означает что эту «яму» при росте ВВП на 1% в год придется заполнять 10 лет — и это только для того чтобы выйти на уровень прошлого года. То есть, очередной раз не удалось „догнать и перегнать“, поэтому строим высокий железный забор с надписью „Осторожно!!! Злая собака“. Кстати Сталин был немного умнее. Он при индустриализации широко пользовался опытом и технологиями Запада и Америки (чего только стоит создание Сталинградского Тракторного компанией Бизнесмена-инженера Альберта Кана. а таких объектов были сотни). И это не уникальный опыт, так или иначе, но Южная Корея и Китай пошли этой дорожкой (со своими нюансами).