Спасибо за сравнение этих двух ридеров.
Не часто тут на PocketBook обзоры делают. Судя по всему FB3 до сих пор не завезли. Печально. На Ониксах уже давно поддержка есть.
Если через официальный сайт PocketBook брать, то обещают 3 года гарантии.
Люди разные. У людей может болеть голова и от определённых устройств с еИнк экраном. У меня несколько устройств с еИнк экраном и голова болит только от Bigme HiBreak Pro даже если включен медленный режим работы экрана. Но у меня даже и от RLCD голова болит, а уж от обычных flickerfree LCD мониторов и подавно. Хотя в его случае это могло быть из-за плохого контраста старых моделей еИнк экранов и вполне возможно решилось бы просто более длительным «втыканием» в экран, чтобы привыкнуть.
Вы что-то путаете, там не написано, что он измеряет КП вплоть до 6 кГц там лишь написано, что на такой частоте работает оцифровка сигнала, а по этой теореме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
максимальная частота аналогового сигнала, которая может быть корректно оцифрована не может превышать половины частоты оцифровки.
Так что максимальная теоретическая детектируемая частота пульсаций не может превышать 3 кГц, но в приборе стоит аппаратный фильтр, который вообще делает невозможным достоверное определение частот выше 1 кГц. Я написал напрямую производителю на Озон
https://www.ozon.ru/product/lyuksmetr-radex-lupin-pribor-dlya-izmereniya-osveshcheniya-pribor-dlya-izmereniya-150417549/questions/?qid=381509594&utm_campaign=reviews_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
И вот, что он мне ответил:
«В приборе неотключаемый аппаратный фильтр с плавным подавлением начиная примерно с 400 Гц, к 600 Гц подавляется до 90% пульсаций.
Частотный анализ достоверно определит частоты до 1000 Гц, но амплитуды и КП будет занижать выше 500 Гц, и чем дальше по частоте — тем сильнее. Выше 1 кГц практически полностью подавляется на аппаратном уровне. Отключаемый фильтр — программный, высокого порядка, для более резкого подавления частот выше 500 Гц, при его отключении можно сделать более заметными гармоники с частотами выше 500Гц, но амплитуда будет все равно завалена аппаратной фильтрацией»
Т.е. у тех кто что-то там намеряет на частотах выше 1 кГц либо неисправен прибор либо они генерируют фейки.
Я ещё может быть поверю если блогер, намерявший пульсации выше 1 кГц имеет образование инженера и большой опыт в разработке электроники и он объяснил в статье или видео с инженерной точки зрения как он с помощью прибора заточенного на измерение пульсаций до 300 Гц намерял что-то значительно выше, а так увы.
Где вы на этом скриншоте увидели пруфы того, что он до 6 кГц измерять может? Шкала только до 3 кГц доходит как я выше и писал. Вряд ли точность измерения пульсаций выше 300 Гц будет приемлемая. Прибор заточен под частоты ниже 300 Гц.
О каком сайте вы говорите? На сайте производителя https://www.quarta-rad.ru/catalog/luxmetr/luxmetr-pulsmetr-yarkomer-radex-lupin/ не написано, что он такие частоты может измерить. Плюс на Озоне производитель пишет о 300 Гц
https://www.ozon.ru/product/lyuksmetr-radex-lupin-pribor-dlya-izmereniya-osveshcheniya-pribor-dlya-izmereniya-150417549/questions/?qid=346109565&utm_campaign=reviews_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
В руководстве пользователя устройства тоже молчок.
О каких 4000 Гц вы говорите если в приборе стоит аппаратный фильтр, который отсекает все частоты выше 300 Гц и частота оцифровки сигнала у него 6 кГц, т.е. он физически не может измерить пульсации больше 3 кГц?
У меня в паспорте написано, что до 300Гц. Я даже когда-то писал на почту производителю о том может ли он измерять пульсации с частотой от 5кГц на что мне ответили, что теоретический максимальный предел в 3кГц(из-за ЕМНИП теоремы Котельникова поскольку частота оцифровки сигнала с фотодатчика 6кГц у него), но они не видят смысла в измерении таких частот из-за того, что это в первую очередь бытовой, а не прецизионный прибор, который следует СанПиН по организации рабочего места в котором прописаны условия о пульсациях не ниже 300Гц. Да и в нём стоит аппаратный фильтр, который фильтрует всё, что выше 300 Гц. Но не знаю может они в своём ПО в новых версиях сделали такое, давно не проверял. Хотя вряд ли.
Да уж, многовато, на моем мониторе в районе 3-4% выдает вне зависимости от частоты экрана, хоть 60Гц, хоть 144Гц.
А вот старый, десятилетний монитор тоже около 30% показывал.
Пульсации света не зависят от частоты экрана, а от самой LED,CCFL-подсветки. Вы можете попробовать снизить яркость монитора, если монитор не flickerfree, то количество пульсаций будет больше.
Специально для вас посмотрел в описании — устройство работает на собственной SmartOS.
Всё равно не понятно. Это сильно изменённый Андроид как у Nook или своя прошивка на ядре Линукс или просто Андроид со специальным лаунчером как у Оникса и Bigme? Прошёл по ссылке и из тамошнего описания всё также не понятно. Подозреваю, что как у Оникса и Bigme.
Из новости не понятно: ридер на Андроиде или на Линуксе?
Есть предположение, из-за встроенного ИИ-чтения, что всё таки на Андроиде, но вот аккумулятора и оперативки маловато будет если ридер на нём. Хотя если сделано как у B&N Nook, то, думаю, норм будет.
Включаю режим душнилы! А что российского в этом ноутбуке? Картонная коробка? Процессор — США, linux — США, и вообще стандарт x86x64 — США. Какая программа кроме Яндекса браузера там русское? Да хотя и браузер построен на chrome — США
Если я не ошибаюсь, в ноутбуке материнская плата отечественная и вроде ещё и пластик корпуса тоже отечественный ну и возможно ещё и БИОС отечественный кроме некоторых блобов.
Максим Горшенин — блогер специализирующийся на освещении импортозамещения был на производстве этих ноутбуков и ЕМНИП делал видео о них, реальный отечественный производитель iCL делает эти ноутбуки.
Если одна фотография, которую я видел в интернете не сгенерирована, где Трамп угощает бургерами на подносе высокопоставленных лиц плюс к этому прибавить его предвыборную кампанию где он работал в макдональдсе, т.е. одного из того, что лишает американцев(и не только их) здоровья, то как по мне Трамп это очередной президент симулякр. Он не может не знать как рафинированая промышленно переработанная растительная и животная пища пагубно влияют на здоровье. Наверняка он знает о научных исследованиях влияния пищи на здоровье, ну и о том как бывший президент США Билл Клинтон поправил своё барахлящее сердце с помощью маложирной цельной растительной пищи и примеры других знаменитостей.
>Включается книжка очень быстро, около 25-30 секунд
Смотря с чем сравнивать. Говорят свежие PocketBook-и за 5 секунд включаются, вот где очень быстро. Моя старая первая Клеопатра включается где-то за 40 секунд, но это со вставленной СД картой, без карты быстрее. Другая моя Ониксовая читалка, 4-х ядерная, грузится где-то столько же.
Не сильно они конечно за все эти годы скорость загрузки улучшили.
>отсутствие боковых кнопок регулировки громкости.
Это не так страшно как отсутствие кнопок перелистывания страниц.
Не часто тут на PocketBook обзоры делают. Судя по всему FB3 до сих пор не завезли. Печально. На Ониксах уже давно поддержка есть.
Если через официальный сайт PocketBook брать, то обещают 3 года гарантии.
максимальная частота аналогового сигнала, которая может быть корректно оцифрована не может превышать половины частоты оцифровки.
Так что максимальная теоретическая детектируемая частота пульсаций не может превышать 3 кГц, но в приборе стоит аппаратный фильтр, который вообще делает невозможным достоверное определение частот выше 1 кГц. Я написал напрямую производителю на Озон
https://www.ozon.ru/product/lyuksmetr-radex-lupin-pribor-dlya-izmereniya-osveshcheniya-pribor-dlya-izmereniya-150417549/questions/?qid=381509594&utm_campaign=reviews_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
И вот, что он мне ответил:
«В приборе неотключаемый аппаратный фильтр с плавным подавлением начиная примерно с 400 Гц, к 600 Гц подавляется до 90% пульсаций.
Частотный анализ достоверно определит частоты до 1000 Гц, но амплитуды и КП будет занижать выше 500 Гц, и чем дальше по частоте — тем сильнее. Выше 1 кГц практически полностью подавляется на аппаратном уровне. Отключаемый фильтр — программный, высокого порядка, для более резкого подавления частот выше 500 Гц, при его отключении можно сделать более заметными гармоники с частотами выше 500Гц, но амплитуда будет все равно завалена аппаратной фильтрацией»
Т.е. у тех кто что-то там намеряет на частотах выше 1 кГц либо неисправен прибор либо они генерируют фейки.
Я ещё может быть поверю если блогер, намерявший пульсации выше 1 кГц имеет образование инженера и большой опыт в разработке электроники и он объяснил в статье или видео с инженерной точки зрения как он с помощью прибора заточенного на измерение пульсаций до 300 Гц намерял что-то значительно выше, а так увы.
https://www.ozon.ru/product/lyuksmetr-radex-lupin-pribor-dlya-izmereniya-osveshcheniya-pribor-dlya-izmereniya-150417549/questions/?qid=346109565&utm_campaign=reviews_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm
В руководстве пользователя устройства тоже молчок.
О каких 4000 Гц вы говорите если в приборе стоит аппаратный фильтр, который отсекает все частоты выше 300 Гц и частота оцифровки сигнала у него 6 кГц, т.е. он физически не может измерить пульсации больше 3 кГц?
Пульсации света не зависят от частоты экрана, а от самой LED,CCFL-подсветки. Вы можете попробовать снизить яркость монитора, если монитор не flickerfree, то количество пульсаций будет больше.
Он может обнаруживать пульсации света с частотой не выше 300Гц. Так что там низкочастотные пульсации.
Всё равно не понятно. Это сильно изменённый Андроид как у Nook или своя прошивка на ядре Линукс или просто Андроид со специальным лаунчером как у Оникса и Bigme? Прошёл по ссылке и из тамошнего описания всё также не понятно. Подозреваю, что как у Оникса и Bigme.
Есть предположение, из-за встроенного ИИ-чтения, что всё таки на Андроиде, но вот аккумулятора и оперативки маловато будет если ридер на нём. Хотя если сделано как у B&N Nook, то, думаю, норм будет.
>Его емкость составляет 1 000 мАч — против у моделей 629 и 634.
Забыли указать ёмкость.
Если я не ошибаюсь, в ноутбуке материнская плата отечественная и вроде ещё и пластик корпуса тоже отечественный ну и возможно ещё и БИОС отечественный кроме некоторых блобов.
Максим Горшенин — блогер специализирующийся на освещении импортозамещения был на производстве этих ноутбуков и ЕМНИП делал видео о них, реальный отечественный производитель iCL делает эти ноутбуки.
Смотря с чем сравнивать. Говорят свежие PocketBook-и за 5 секунд включаются, вот где очень быстро. Моя старая первая Клеопатра включается где-то за 40 секунд, но это со вставленной СД картой, без карты быстрее. Другая моя Ониксовая читалка, 4-х ядерная, грузится где-то столько же.
Не сильно они конечно за все эти годы скорость загрузки улучшили.
>отсутствие боковых кнопок регулировки громкости.
Это не так страшно как отсутствие кнопок перелистывания страниц.