Ваш ответ мистеру zhariks такой же пустой и никому не приносящий пользу, как и ваша статья. Человек в комментарии пишет про статью «Ничего нового в статье нет», что вы хотите «не ударив палец о палец» получить «денежку за рекламу». Вы ему отвечаете про какие-то съемки, монтаж… Про полеты в космос не забыли написать? Где указанные съемки в статье? Где монтаж?
Человек пишет, что хочет получить из статьи точных данных, вы с ним соглашаетесь и говорите, что тоже хотите, но на это вам нужны «пару сотен тысяч рублей и пару-тройку месяцев на эксперименты». То есть соглашаетесь с тем, что точных данных в статье нет. Тогда с чем вы не согласны?
Ваши вопросы «готовы ли вы проспонсировать два месяца моей работы...?» и «Или только хотите получить результат бесплатно?» говорят о непонимании откуда берутся деньги на вашу оплату. А берутся они из оплаты за просмотр рекламы этими самыми людьми, которым вы говорите, что они хотят бесплатно. Они по сути УЖЕ ОПЛАТИЛИ вам, просмотрев ваш материал.
Статья — помойка, не отвечающая принципам научного познания и тратящая время. Удалите ее, хватит бездарно тратить чужое время. Не читал другие ваши статьи, может они лучше написаны, но теперь и не буду.
Человек пишет, что хочет получить из статьи точных данных, вы с ним соглашаетесь и говорите, что тоже хотите, но на это вам нужны «пару сотен тысяч рублей и пару-тройку месяцев на эксперименты». То есть соглашаетесь с тем, что точных данных в статье нет. Тогда с чем вы не согласны?
Ваши вопросы «готовы ли вы проспонсировать два месяца моей работы...?» и «Или только хотите получить результат бесплатно?» говорят о непонимании откуда берутся деньги на вашу оплату. А берутся они из оплаты за просмотр рекламы этими самыми людьми, которым вы говорите, что они хотят бесплатно. Они по сути УЖЕ ОПЛАТИЛИ вам, просмотрев ваш материал.
Статья — помойка, не отвечающая принципам научного познания и тратящая время. Удалите ее, хватит бездарно тратить чужое время. Не читал другие ваши статьи, может они лучше написаны, но теперь и не буду.