Flanker

Много датчиков в первую очередь нужны для работы следящего АФ. Я постоянно снимаю портреты в режиме eye AF + следящий, очень удобно. Конкретную точку из 600 никогда не выбираю.

Забавно читать как вы топите за выбор точек на бзк вручную. Впрочем, когда купите камеру, многое прояснится

Мне кажется, что с олимпусом вы отстали, сони его уже продала. Про степперы спорить не буду, бесполезно. Сотрудничество конечно имеет место, и это неплохо.

Оптика это отдельный пункт, Никон еще наклепает, а Фуджи зум с переменной светосилой довольно спорный. Но в целом да, Фуджи пока интереснее (без учета цены).

У Сони много что есть, она клепает и для Олимпуса в том числе. И естественно Сони может сказать НИкону НЕТ без проблем. В любом случае, 20мп хуже 24.

+1, согласен с hostbest

Про датчики вы не правы. Но занятно читать, насколько поклонники Никон готовы все простить любимой фирме)

Это не Никон притормозил, а сони отдала им старую матрицу, шумы от технологии зависят больше, чем от мп.

Ну понятно что кому то и морковка сладкая. Но мы то о сравнении с конкурентами — Сони и Фуджи.

До текущих кропов Сони не дотягивает как по разрешению, так и по числу точек АФ. Ждем цены.

Фокус по глазам есть в вашей камере?

Безусловно, экран это самое главное в фотокамере.

он по мотивам официального сайта Никон пишет -)

А для нас является загадкой, на какой планете вы живете, потому что АФ и тд у А9 имеются. Более того, у нее есть АФ по глазам, которого в принципе нет и не может быть у Д850.

Русский язык для вас неродной? выше же написано — 20

Цвет у него из-за матрицы Сони -)

Чушь какая-та, чем вам Сони А7-3 или даже А7-2 не подошли? А7-3 от А7-3R отличается только матрицей, по большому счету, и лучшим АФ. А вот нормальный кроп сильно опережает Олимпус.

Интересно, кто наставил минусов за 1.8? -) на ФФ мне 1.4 практически никогда не нужна была, особенно на длиннофокусных фиксах.

Ну все же АФ Сони он уступает, даже сейчас, хотя отставание сильно сократилось.

Рабочей 1.8 более чем достаточно