марат

Из дерьма пулю не отольешь…

Как по мне, то рыкса и панас тз100 слишком маленькие и неухватистые.

Да, вы попали в точку. Я опубликовал довольно сырую идею. Просто обидно смотреть, как смартфоны вытесняют компакт-камеры с рынка. Вот и захотелось поживиться вкусненьким у смартфонов.

Да, вы попали в точку. Я опубликовал довольно сырую идею. Просто обидно смотреть, как смартфоны вытесняют компакт-камеры с рынка. Вот и захотелось поживиться вкусненьким у смартфонов.

Вкратце:
1, Сколько света пропускает байеровский фильтр, а сколько ворует?
2. Компенсация параллакса путём поворота вспомогательного модуля.
3. Ваш пример — обьектив с 3х зумом и низкой светосилой. Близкий по параметрам обьектив будет больше по габаритам.
...
Обьектив Сони рх10- ll мне нравится постоянной светосилой, но не габаритами.

Задача увеличения чувствительности (а попутно ДД и резкости) реализована во многих смартфонах. Вкратце, вспомогательный сенсор ч/б, он не имеет цветных фильтров и программно сводится с основным сенсором.
Параллакс в смартфонах тоже устраняется программно, да он там и небольшой, т.к.расстояние между обьективами модулей около 5мм.
О габаритах камеры скажет сравнение премиум-компактов 1" Сони и Панасоника с системными камерами. Обьективы компактов складываются в походном положении; в этом секрет их компактности. Конечно, если сравнивать обьективы с близкими параметрами.
Я сам не сторонник излишней миниатюризации, но народ хочет…

Наоборот, умерли простейшие компакты. Ещё держатся влагозащищённые, суперзумы и премиум-компакты «дюймовочки». Но это ненадолго.
Лет через 5 смартфоны захватят полностью любительский рынок.
:-(

Не будет спроса — не будет камер. Никто без прибыли не работает.

Да вы посмотрите — все фотопроизводители рапортуют о снижении продаж на 25-33%
А компакт-камеры раскупаются хуже других.
Не до хохм, выжить бы!

Я писал это о предложенной мной камере с двумя модулями (воображаемой).
Хотите сравнивать габариты? Зайдите на camerasize!

… посмотрите на Nikon J5 и Pentax Q...
… и сравните их габариты с Сони рх100 или Панас тз100…

Все костыли нужны. Иначе смартфоны победят!

Компакт-камера, именно так называются камеры без сменной оптики, безотносительно их габаритов.
Да и габариты предложенной камеры (в походном положении) будут явно меньше любой камеры со сменной оптикой.

Это как минимум, но вы лишитесь некоторых опций. Например, искусственного размытия, повышения резкости и чувствительности от ч/б сенсора.

На Ваши вопросы много ответов в сети. Навскидку:
http://digital-boom.ru/mobile/zachem-nuzhna-dvojnaya-kamera-smartfonu-preimushhestva-i-vozmozhnosti.html

Пора уже слепить двухмодульную камеру а-ля смартфон. Основной модуль с зумом порядка 24-200мм и сенсором 1" и вспомогательный с маленькими сенсором и обьективом, служащий для увеличения чувствительности и динамического диапазона. Мощный процессор и хороший софт обеспечат высокое качество фото и видео, коммуникация с сетями тоже обязательна.
Необходимо использовать все преимущества смартфонов, иначе скоро камеры никто не будет покупать!

Сони знает о спросе лучше других, но и Сони тоже в плену инерции…

Супер-телевик — это всегда нишевый продукт, не взирая на цену. Кто его купит — сыщики и охотники за птичками? А бороться надо за массовый спрос!

… Эх, Никон, Никон!
А где же твои компакты?

Как мне представляется, спрос у фотолюбителей должна иметь компактная камера на сенсоре около 2/3" и с зумом порядка 24-240мм. При этом она должна обязательно иметь модуль поддержки на меньшем сенсоре и мощный процессор, обеспечивающий совместную работу двух модулей по типу современных технологий смартфонов. Это даст качество и возможности выше современные дюймовочек и не хуже м4/3, при достаточной компактности и универсальности. Разумеется, в камере должны быть ВСЕ свойства смартфона, и только при этом удастся продлить жизнь фотокамер как товара массового спроса.
Тот производитель, кто осознает это первым, обеспечит себе высокие продажи при условии грамотной информационной рекламы.
Итак, кто будет первым?