Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Речь явно не об этом. Автор статьи наглядно показал разницу для тех, кто привык полагаться на заявленные характеристики. Вот и всё. Если вам, как величайшему профессионалу всех времён, это доставляет неудовольствие — вы можете представить более полную картину. А мы, обыватели, с удовольствием прочитаем, проникнемся нюансами и сделаем выводы.
Прям конкретная подделка на тему WH-1000XM4. Конструкцию ободка и чашек буквально скопировали. )) Звук, наверное, не для музыки… но с такой ценой вполне могут пригодиться для конференций, ну или просто для работы в тишине. Пожалуй, закажу ради прикола.
Таким образом, автор статьи предпочитает микропластику поедание клея и лака из «деревянной» доски?
Или же автор берёт исключительно нелакированный слэб? Тогда как он решает вопрос с выгибанием горбушкой при впитывании влаги?
Для удобства выбора нужна не таблица с заявленными характеристиками, а беглый тест на соответствие им. Ну или хотя бы краткая сводка по комментариям, где пользователи удосужились проверкой.
Зачем мне блок питания, который выдаёт 100 Вт в течение первой минуты, а затем перегревается и оттого снижает мощность до 30 Вт?
Тоже хотел отметить. ВИД не имеет отношения к детской передаче. Не нашёл упоминания, чтобы хоть один выпуск сделали. Автор статьи пишет свои детские глюки, не удосуживаясь открыть даже википедию. )
Если даже как-то и провести параллель к телефонам, всё равно некорректная предъява. ) Если западный или восточный инвестор сегодня заложит бизнес по производству телефонов, придётся пройти целый путь до конкурентных моделей и долгое время оставаться аутсайдером. Но автор статьи же упирает на эмоции «вон чё у них, и смори чё у нас, хаха», не учитывая ни объём инвестиций, ни количество лет, затраченных на обучение моделей. Т.е. стояла задача повозмущаться и высмеять начинание, видимо. Судя по количеству комментариев, он вполне останется доволен собой, и следующую статью будет писать в том же стиле. Главное же — привлечь трафик.
Автор, ну сходи на первые версии Midjourney глянь, что ли. Или всё же «там-то, у них даже и воздух другой»? )) Вот по данной статье отнюдь не скажешь, что человек следит за развитием нейротехнологий, так что не стоит себя обманывать насчёт компетенции.
Смысл, как минимум, в дополнительном охлаждении. В ранних, среди качественных и мощных, сведодиодных лампах стоит стекло. Температура от платы через клей передаётся на стекляшку (более теплопроводную чем пластик), мощность рассеивания увеличивается. Кроме того, у стеклянного варианта возможно меньшее поглощение света, но это не точно.
Да, там всё так же Дамоклов меч висит над крупнейшим застройщиком, способным в случае банкротства утянуть за собой всю экономику Китая. Поэтому правительство всячески оберегает этот мыльный пузырь от ветра и острых предметов. ))
Да, поставил. Из попытки оценить четыре выданных промта, приведённых в статье, меня заинтересовало, какой изначально текст в поле «Write your concept here» был введён.
Тебя кто просил эту малину палить-то? Делать нечего? Если все (включая особо одарённых) ломанутся эксплуатировать этот обход — тогда прикроют лавочку-то. Поставят боту настройку на работу только с верифицированными аккаунтами, и гудбай!
Или же автор берёт исключительно нелакированный слэб? Тогда как он решает вопрос с выгибанием горбушкой при впитывании влаги?
Зачем мне блок питания, который выдаёт 100 Вт в течение первой минуты, а затем перегревается и оттого снижает мощность до 30 Вт?
Ну-ну, вот об этом и речь.