102949472717480107742@google

А почему вы решили что это единсвтенное изменения?

> а с производительностью и автономностью там что? Тесты можно глянуть?
Можете глянуть. Хотя хз зачем-кому интересен ноут которому года 3. Его привел т.к. это как раз то время когда по словам эппла у них неполучилось сделать такой же-хотя в продаже они были.
> какая прошка? Какой «другой ноут»?
Последняя прошка на интеле, в которой тдп был настроен отвратительно и который перегревался у меня и отключался от перегрева во время митинга(решил выйти на балкон, там посидеть). При этом рядом были ноуты на 5600u, на i7u 8-го полокления и 11-они все при этой температуре работали нормально. Проблема в настройках TDP-с учетом размера радиатора в прошке он мог бы на пассиве работать на таких нагрузках.
> вообще не равен. АМД медленнее и при этом меньше живет от батарейки
и все тесты на прошлых райзенах. Актульные мобильные это 7-ое поколение(например 7840u, 7940hs)

> давно бы конкуренту уже реализовали
Да они продаются, из не самого свежего Huawei Matebook была fanless версия пару лет назад.
> интел указывает tdp без учета турбобуста, м2 потребляет 20Вт при максимальной нагрузке.
Ну вообще довольно легко настраивается. Хотя с этим у эппла проблема-последняя их прошка была печкой, при 40 градусах на улице у меня отключалась от перегрева, при этом другой ноут работал нормально.
А так вроде текущий М2 ~равен текущему мобильному АМД по тестам. Жаль их нельзя сравнить адекватно на одной операционке и более-менее стандартных тестах.

Водозащита у самсунгов отличная, случайно провел стресс-тест, оставив на неделю в речке.
Ходили на байдарках, потерел S10e в реке. Другие байдарочники нашли его под водой спустя неделю, нашли меня и вернули. Телефон оказался полностью рабочий.

Конкретно этот проц (Qualcomm Snapdragon 7C) будет неинтересен -он не самый свежий и при это не топовый. Это другая ценовая категория по сравнению с эппловыми.
К сожалению квалком обновляет их не очень регулярно, на текущий момент те что ставят уже довольно старые процы. Snapdragon 8cx gen 4 — если пойдут на нем армовские ноуты в этом году то тут уже интересно будет посмотреть.

>компактный корпус
> Корпус будет иметь габариты 67,1 и 155,74 мм
Опять компактный корпус который больше чем у дрегих брендов некомпактные?(обычный s22 ~146 мм например)

С алдерлейками тоже много ноутов, даты продаж примерно такие же(с февраля).
Есть нюанс что интел именно в продажу выпустила только H процы, а U и P только аноснировала, так что если нужен H-то по результатам тестов, если U-то амд

> Л-логика, прости. Естественно чтоб ощутить прелести экосистемы требуется больше одного устройства компании...
Вы точно на мой комментарий отвечаете? Я говорил про проблемы в работе эппла с устройставми из других экосистем.
Или вы спорите с тем что у эппла все хорошо внутри их экосистемы? Если да то я тут спорить с вами не буду-не разбираюсь в вопросе, может быть был неправ.

Почему решили что не использую? У меня макбук про. Этого достаточно чтобы писать комментарий?

> Единственное, чего не отнять у айфонов, это их экосистема
Тоже спорный вопрос-их экосистема хороша только если у тебя в ней все устройства живут, а если у тебя часть устройств из другой экосистемы, а часть из эппловой, то у тебя в разы больше гемороя.

То есть там откуда вы у вас минимальная гарантированная скорость для всех больше 80 мбит?

Немного больше настроек, кастомизируемости. Например вертикальные табы довольно неплохие из коробки.
Пока сижу на лисе, но если буду переходить на другой браузер то сейчас выбрал бы эдж

Интересные скрины-на одном 7-ая весрия дискмарка, на втором 8-ая. Также разные парматреы теста. Мб проблема есть, но с этими скринами статья очень желтая.

В изначальном комментарии речи про эмуляцию не шло.

кирины были отличными процами, но сейчас странный выбор

860 достаточно для винды, очень много планшетов на 855 снапе-проблем по производительности у них нету. Вопрос скорее насколько эта сборка будет стабильной-тут у меня есть сомнения

> Ну с 19 года то, это прямое давление США. До этого голландцы могли вполне легально продать, при желании.
Они и продали, только вот сделка сорвалась до первой поставки.
> Но скажем так. Ни ЕС, Ни США не горят желанием, практически за свои же деньги, создавать себе конкурента в лице Китая.
Тот же ASML вполне готов был торговать. Более того-как раз из-за запретов теперь рано или поздно появиться конкурет им. Недумаю что они очень рады такому развитию событий.
> Китай захотел бабок и интегрировался в мировую экономику. В место развития своими силами. Развивался за счёт других (в плане финансов).
У китайцев довольно много своих высокотехнологичных проектов, мне сложно назвать что они догоняющие. Тот же хуавей, который создал стандарт 5G, создал свои высокопроизводительные процессоры. Космическая отрасль активно разивается(причем на ней санкции отСША уже лет 10), энергетическаая отрасль, машинное обучение
Мне кажется основная проблема в США, которые хотели бы быть единственной высокотехнологической страной и значительно давят на Китай и имеют множество союзников. Но большинству стран как потребетилям товаров было бы значительно лучше если бы Китай полноценно смог конкурировать с США, т.к. иначе идут явные перкосы в экономике и политике.

ответил ниже к другому вашем камментарию

Отвечу тут к обоим вашим комментариям
SMIC заказал сканер еще в 2017 году, однако сначала поставки стали откладывать а потом запретили в конце 19 года, так и непродав ни одного. Они непредполагали изначально выпускать 7нм на duv, что некажется неверным решением-ведь они бы одни из первых начали выпускать 7нм на euv
Также на duv они за эти 2 года выпустили тестовое производство, в следющем году должны запустить завод для массового производства.

У SMIC нету оборудования для 7нм(хотя как-то проскакивала желтоватая новость что 1 сканер купили). И это на текщий момент основная проблема китая. А литографическое оборудование Китай по сути никогда не разрабатывал и не проивзодил. Сейчас вкладывают огромные деньги, но соменваюсь что это даст что-то раньше чем через 5 лет в самом оптимистичном варианте.