pantyhose_man

.

Не плохо, но нет. (представитель сбербанки)

.

z10pe-d16 ws+2696v3x2+128(8ch)+1070(4070ti)=Windows 10 Pro for WS

Все кто разбирается вымерли.

«Для начала, жалоба концентрируется на проблеме сериализации.»
Мне кажется что последнее слово в предложении неуместно.

А я бы ещё добавил: Устали от ауруса? Уже не доставляет радости обладания? А в огороде стоит старенький як-52? Свапни моторы, доработай напильником и получи новые ощущения… Как то в таком направлении.

Да, прямой гигабит по оптике до провайдера с 2мсек, но играть я не умею и мне это преимущество не даёт =\

Наконец то, теперь смогу нормально картошку с дачи возить.

Алисовку.

Не знаю про фреймы и рекламу, ничего подобного не вижу ибо пользуюсь блокиратором. Я предпочитаю смотреть то что мне нужно, а не то что мне навязывают. И грустные истории про то что если вы не будете смотреть рекламу, то нам нечего будет кушать и мы ничего тогда не будем делать — не делайте, никто никого не заставляет.

А перегонщикам, в среднем, по 100 рублей за машину платят. Не плохой бизнес.

Им уже давно на такие мелочи пофигу.

Пытался я фотографировать Юпитер, но штатива у меня нет, поэтому не особо получилось http://ixbt.photo/?id=photo:1522238
С Сатурном вышло по лучше http://ixbt.photo/?id=photo:1522239

Мне кажется всё это маркетинг про «пропихон». Парк оптики у меня не большой, но некоторые выводы для себя сделал. Снимаю на 5Ds и 24-70 первый (он не числится в рекомендуемых производителем), да, чёткость и резкось немного, по краям, страдает, но в целом вполне нормально всё получается. А вот на 100-400 втором (он в списке рекомендованных), там да, по лучше, но всё равно по краям «такое себе».
Тут больше проблема не в пропихоне, а как удержать много пикселей без микросмаза (тут правило Max. выдержка = 1/фокусное расстояние х2 уже не работает, х3 да, но не всегда можно применить). В общем везде + и — есть, но много пикселей хорошо, при моём переходе с 10мп на 50мп очень долго был «вауэффект» =)

.

http://ixbt.photo/?id=photo:1505318 у меня тоже чёрный квадрат получился, но если открыть оригинал то много нового можно увидеть.

Винда вообще умеет только 64 потока обрабатывать, после включаются узлы NUMA.

Вот я с мобилки фотал https://ixbt.photo/?id=photo:1401774
А это в оригинальном разрешении http://ixbt.photo/photo/326206/2932cXylCgr04I/J70Sts7gKP/1401774.jpg

У меня 72 потока, не знаю как по обработке, не замечал, а вот при конвертации из raw в jpg все потоки работают. В фотошопе тоже все 72 потока работают.