Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Я с детства занимался электроникой, охотился за звуком. И пришёл к выводу, что истина где-то посередине. Она находится чуть выше уровня бытового ламерского аудио, но гораздо ниже тех цен, которые выкладывают за это аудиофилы. Точку в этом вопросе поставил мой отец 70 лет, который мне заявил, что в моём hi-fi не хватает «цинь-цинь» и нужен эквалайзер. Я понял, что я просто потерял тот слух, который у меня был в детстве, а отец уж тем более. Мы начинаем фильтровать его эквалайзерами, в результате то что мы слышим — это не совсем то, что идёт от мастер-микшера в студии. Скорее, совсем не то. Аудиофилы имеют право говорить, что они там что-то слышат, оргазмируют от какого-то звучания, и они ищут его, покупают ламовые усилители, «тёплый ламповый» звук, с потрескиванием винила и т.д. они как бы слышат что-то, что хотят услышать, и платят за это большие бабки. Аудиофилы не имеют права навязывать свою правоту, особенно тем, кто этого не слышит. Это как геи. Они как-бы есть, да и пофиг на них, но только чтобы не пропагандировали это.