Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И я думаю — а что вы докопались до формы двумя сообщениями выше? Ведь ясно, что вам оно всё равно не пригодится.
avatar
И завершая наш спор, я не на форумах эту информацию собрал, а у конкретных людей, встречаясь с ними лично. В том числе с теми, кто имеет секретные патенты и работает с МО. И если бы хоть один из них сказал что имеет смысл бодаться, я бы пободался. Но таких не нашлось. Вообще.
Не знаю к чему вы выдумали форум как источник информации. Видимо, фрейдовские оговорочки.
avatar
Да плевать. Мне любая форма как козе пятое колесо.
Форма может быть повышена в процессе делопроизводства.
avatar
Про ветку, это из «искусства войны» Сунь Цзы. Но вам такое читать ещё рано.

Так, я что-то не понял. Мы законами и нормативкой прикрываемся, или таки друзьями и тылом? Вы в показаниях путаетесь ;)
Наверное, мало работали. Не светит вам место во власти…
avatar
Вы удивительный человек. Вы в одном после спорите с утверждением и подтверждаете его с подробным разъяснением почему оно верно. Шедеврально.
avatar
Немецкий патент будет действовать только в германии кстати. Можно патентоваться на весь ЕС, но там уже больше килоевро.
avatar
Патентоваться в германии имеет смысл ели вы заходите на рынок германии.
Опять же стоимость патента в РФ и в Германии отличается раз в 10-30. Если не изменяет склероз, вся процедура в герамании обойдётся в 3-5 килоевро. В РФ это 5 тыр с пошлиной за первый год.

Просто заявки надо оформлять с умом, особенно если изобретение может заинтересовать военных. Что я и попытался донести в статье.
avatar
Ну и работа с военными, она как свадьба. Жениться легко, а вот развестись потом — не очень :)
avatar
Это вы себя имеете ввиду? Ибо те, с кем я консультировался, ничего не понимают, с ваших слов ;)
Вынужден отказаться в силу практической не реализуемости ваших советов, а также не оптимальности стоимости таких реализаций по сравнению с более простыми и логичными вариантами.
Но с удовольствием посмотрю на вашу битву с мельницей, при случае. С ветки ;)
avatar
Я не первый год в разработке и видел как людям впаивают судимости (чаще условные, но бывало и по жесткачу) за работу «с противником» по фрилансу, подсовывают секретные документы для ознакомления и прочими способами ограничивают возможности перемещения и действий. Как берут на границе с мешком заклёпок и срывают выезд на «халтурный» ремонт. Как сами дают, а потом задерживают за проходной с чертежом с печатью предприятия. Даже не грифом, а просто коммерческой собственностью на каком-нить шпинделе 66 года.
Имея судимость вы уволитесь с завода? А куда пойдёте?
Ваши наивные отсылки к нормативным актам говорят всего лишь о том, что знакомые вам темы (если такие вообще были) не представляли реального интереса для военных. Такое бывает.
А когда им интересно, они найдут 1000 и 1 способ заставить вас с ними работать, причём бесплатно. И всё будет идеально по закону, не подкопаешься.
Знания никогда не даются легко ©, только некоторые предпочитают получать их собственной шеей, а другие — наблюдая за чужой.
avatar
Юношеский максимализм, это бросаться на амбразуру с лопатой. К чему вы и призываете.
Взрослый дядя фиксирует 3 тыр убытков и подаёт заявку повторно, максимально замаскировав возможные применения. И таки получит свой патент, тихо, мирно, без пыли.
avatar
Васятко тупой и не понял что военные сами пришли к аффтару?
avatar
А вы не думали что у разработки уже есть рынок и планы коммерциализации, куда никак не входит «походить по военным и попробовать получить денежку»? Что делалась она с целью, а не из любви к искусству?
Зачем нам секретность? Вот, зачем?
Нам не предложили дать денег под проект с необходимостью засекретить. Нас просто засекретили.

Начало делопроизводства по заявке непременно потребовало бы подписи под формой. Форма в процессе делопроизводства может быть повышена. И да, нет подписи, нет формы. С чем себя и поздравляю.
avatar
«Никто и никогда вам допуск просто так не оформит, тем более, насильно — это вообще хохма. А уж оформить ознакомление...  ну и бред.»
Я где-то говорил о насильном оформлении допуска?
Он у автора либо уже есть, либо оформляется в процессе делопроизводства над заявкой. Добровольно. НЕЛЬЗЯ оформлять секретную заявку и не иметь при этом допуска.
Достаточно разжевал?
avatar
Ну и советую воспользоваться яндексом и поискать. Такие случаи не единичны. На форуме фипса 20 страниц обсуждений. Расскажите им как они не правы и что им делать. Они жаждут вашего опыта.
avatar
К тому же идея не с потолка. В её разработку вложены деньги и время. Большие деньги и много времени. Сфига её кому-то дарить?
avatar
С другой стороны, даже третья форми никуда нормальному человеку не впёрлась. Ладно бы дали мильярд и картбланш — твори не хочу. Но связываться с любыми ограничениями за шиш — увольте.
avatar
Удачи в учёбе. Особенно в чтении.
avatar
Я гляжу, у вас все идиоты. И «люди», и министерство обороны :)  Только вы дартаньян и всё знаете.

На вашу тираду отвечу цитатой: «подставят и закроют». Эту короткую, но ёмкую фразу мне сказали когда я пытался вслух найти законный выход из ситуации. Случаи с учёными, покупающими психотропные растворители на али, выдающие китайцам супер секреты и тд только подтверждают эту теорию.
avatar
Спорный вопрос. Комиссия УЖЕ установила содержание гостайны. И этим письмом запретило публикации. Далее всвё работает исключительно по пути «насколько ты им нужен».
Люди, с которыми говорил, в один голос придерживались мнения что особо разбираться никто не будет.