102503264871730660911@google

СУТЬ: Вся проблема надуманная вами, ваши решения ломают всю компетитив часть игры, что бы вы и другие казуалы еще поиграли в игру 5 часов.
И каким же критериям проблема должна соответствовать, что не считаться надуманной?
И каким же критериям я должен соответствовать, чтобы не считаться казуалом?

Критериям объективности.
И нет ничего плохого в том чтобы быть казуалом. Просто не надо ставить свое неосведомленное умозрительное мнение над мнением людей глубоко исследовавших вопрос.
И да, какой ранг в теккене 8?

#1 — Я не воспринимаю критику.
|
Я воспринимаю критику, но есть пара «НО»:
— Во-первых, то что я согласился с критикой не означает, что я что-то буду делать по этому поводу, потому что у меня был план и я его придерживался.
— Во-вторых, судя по «дискуссии», моё понимание критики отличается от вашего понимания критики — т.е. то, что вы считаете критикой, я не считаю критикой. Например, я считаю критикой момент с рейтинговыми матчами и момент с терминологией, но не считаю критикой момент, когда у меня пытались узнать объём моего игрового опыта (в какие файтинги я играл, за каких персонажей я играл, как долго я играл, до какого ранга поднимался и т.д.), потому что первые два момента относятся к поднимаемой проблематике и содержимому статьи, а третий момент нет.
|
Кстати! Я всё ещё жду, когда те, кто пытался выяснить объём моего игрового опыта, объяснят мне зачем он им сдался.

Да я думаю он им уже не нужен. Они просто хотели определить степень твоей компетенции в вопросе и дееспособности. Чтобы определить стоит вообще тратить на тебя свое время или нет.

В этой ветке комментариев я соберу критику и «критику» моей статьи и постараюсь ответить на них.

Я уже вижу что ты не воспринимаешь критику. Тебе говорят твердый железный факт, ты отвечаешь — я где то видел иначе.

Может следующей статьёй описать базовые термины файтингов?

Тебе вообще нельзя эти темы трогать. Ты ещё устройся в больницы врачей учить.
Черт даже проф. комментаторы в свое время не знали разницы между соло килом и ганком.
А потом по форумам сотни дурачков несут бред и ссылаются на такие статьи.
У слов есть смысл. И он нужен. Не только для коммуникации

Если не то не то — перерабатывают. Reworked.Не реворкд, а ребаланс. Когда одновременно могут в чём-то апнуть, а в чём-то занерфить.
Переработка — это когда перс вообще не удался, и надо менять и мув-сеты, и характеристики, и набор скиллов (если есть) и т.д. и т.п.

Нерф, баф и реворк это все и есть ребаланс. Реворк это когда скил меняют принципиально, нерф когда ослабляют не меняя принципа, баф — когда усиливают.

Когда собираешься что то серьезно критиковать хорошим тоном считается разобраться в вопросе хоть немного.
И серии нельзя критиковать, пока не пройдёшь игру, пока не наиграешь 100 часов, пока не выбьешь платину.
А может это вы настолько замылили себе глаз, что просто не способны увидеть проблемы?
А может наоборот это вы не разобрались, а просто схавали?

Не может. Мои аргументы обоснованы и прошли проверку временем обсуждениями и практикой, а так же сотнями и тысячами людей. Более того с опытом проблемы становятся очевидны а интерактивность среды предотвращает возможность замыливания.
Критиковать можно. Но когда тебя ткнут носом во что то чего ты не знаешь и не понимаешь стоит просто исправить свою ошибку а не спорить на основании своих умозрительных необоснованных догм.

Во-первых после того что ты написал, и учитывая тон можешь разговаривать на ты. Во-вторых у слов есть прямой смысл и даже если группа человек его не знает это его не меняет. Тем более я не знаю среди какой аудитории ты встречал слово нерфить в значении балансировать, это в корне неверно. Давай не будем вносить путаницу и размывать понятия.
Ещё раз это прямые значения. Даже если кто то использует их в качестве издёвки смысла их не меняет.
Когда ты пишешь для тех кто не разбирается в вопросе и забываешь им голову заведомо неверной терминологией иначе как вредительством я это назвать не могу.

Господи какой позорный Лонг.
Ты хоть с Фактической терминологией разберись. Нерфить это не балансировать а исключительно ослаблять. Когда усиливают — бафают. Если не то не то — перерабатывают. Reworked.
Skill issue это когда неграмотный человек не разобравшись выдумывает проблему которой не существует. Например надо приседать под приемом а он этого не делает и говорит что невозможно контратаковать врага.
Git gud обычно говориться людям которые находятся значительно ниже среднего уровня.
Жанр файтинга вообще сложно определить.
Когда собираешься что то серьезно критиковать хорошим тоном считается разобраться в вопросе хоть немного.

И где пятая?