Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Интересное решение для нищебродского рынка, да. Позволит даже конкурировать с китайскими ляоми и прочими подвальчиками.
avatar
У меня сейчас как раз Captain 240 Pro стоит. До этого были Corsair H75i и DeepCool Captain EX 360. Обе текли, и обе по одной и той же причине — избыточным давлением выносило либо фиттинг (H75i), либо декоративную трубку (EX 360).

Там в новой линейке не совсем «расширительный бачок», там хитрая патентованная штука — полый резиновый пузырь в системе, причём полый наружу. Когда жидкость расширяется, она этот пузырь с воздухом сдавливает, воздух стравливается наружу, доступный системе объём чуть-чуть увеличивается. Ну и плюс усилили хлипкие крепления декоративной трубки и фиттингов на помпе металлическими скобами. По сути, с такими изменениями эта система течь уже не должна.
avatar
На самом деле нет. Перечитайте пост выше. Да — память влияет на производительность. Нет — количество модулей и их организация ещё способны давать кратный прирост даже несмотря на узкий канальчик к памяти. За каким-то количеством перестанут — вот тогда будет «мёртво».

Правда есть маленький нюанс. Десктопные и ноутбучные варианты сильно отличаются, между собой их сравнивать трудно. Ну и на TDP надо смотреть. Та же ноутбучная десятка с зажатым TDP может оказываться хуже восьмёрки, но это не значит, что память виновата.
avatar
Производительность внезапно да, очень сильно зависит от пропускной способности памяти. Но это не значит, что оно упирается в усмерть. Трудно предположить, сколько вычислительных модулей упрутся, но 11 ещё мало.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU-vs-AMD-RX-Vega-11-Ryzen-iGPU/m441833vsm401440

Как видите, разница всё ещё в пределах как раз роста числа вычислителей, даже выше. Вот когда таковая разница станет проседать, значит во что-то упёрлись.
avatar
Если бы оно упиралось — между Vega 6, 8, 10 и 11 заметной разницы бы не было. А она есть.
avatar
Халва
Халва
avatar
Неправильно с самого начала про микрокод, поэтому все многобукаф — зря.

Как раз таки затычки бросились делать все, невзирая на жуткий дроп в производительности, потому что опасность — вполне реальная.
avatar
Ахах, ответ, так ответ… :D
VRS? Вот сейчас все взяли и бросились оптимизировать игры под ноутбучные процы, ага.
Похоже сегменты меняются. Интел уходит в глухой низкопроизводительный ноутбучный, AMD — соответственно, в десктоп и серверы.
avatar
Вы являетесь представителем крупной компании-исследователя безопасности, чтобы такое заявлять?

Подобные дыры любят тишину, и эксплуатироваться могут образом, который вы себе скорее всего вообще плохо представляете.

Например в качестве частей ботнета. Прелесть этих дыр в том, что они не требуют повышения привилегий для доступа к конфиденциальным данным — паролям, ключам шифрования, и т.п., то есть утечку обнаружить будет очень и очень сложно.
avatar
В 2xxx нет чиплетов, там один монолитный чип, от слова «всегда». Учите матчасть, прежде чем писать чушь.

А чиплетные 3xxx на практике выходят быстрее 2xxx. Такие дела.
avatar
В этом посте прекрасно всё, я считаю. Эталонный образчик бредятины.
avatar
Он ещё и сознание расширяет. Открывает чакры. Зачищает карму.
avatar
Ну так очень удачно изобразил, по минусам можно удачность считать :)
avatar
Под обдув, да. Штука видимо зело горячая.
avatar
Будут. Позже. Так же, как и 16-ядерный топ. Сейчас выкатывают «костяк» линейки.
avatar
Бросьте, пустое это. Человеку нужна цифирка «5 ГГц», а не производительность. Увы, число жертв интеловского маркетинга опять стремительно растёт, как и во времена нетбурста.
avatar
Эти 8 народных ядер холодные, быстрые и недорогие, в отличие от керогазов 9900.
avatar
У TR TDP не очень красивый.
avatar
Зачем, если 3.8-4.2 быстрее?
avatar
Один чиплет и два.