Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
допустим, КПД одной фазы 95%. тогда в случае задействования всех десяти фаз при максимальной нагрузке общий КПД не превысит 60%. а если взять единичный КПД 93%, то общий вообще падает до 48%.
такие огромные потери я могу объяснить только неким сдвигом фаз (одновременно работают только 2-3-4 фазы), но может где есть более внятное объяснение?
Напомню, что наличие или отсутствие подобных звуков не зависит ни от модели, ни от партии выпуска, ни даже от конкретного экземпляра видеокарты.
как-бы не всё так однозначно.
микростаровская GTX980, сразу после покупки пищала, причём в отсутствии нагрузки даже громче. письмо с записью писка отправил и в магазин и самой MSI, ответили «всё нормально, это не гарантийный случай». пищала на трех разных системниках (разные материнки, разные БП).
через неделю карта не включилась, начался двухнедельных процесс обмена. в итоге курьер привез новую карту, сразу забрал старую.
вторая карта вела себя аналогично первой… но ей повезло, она выжила до того момента, как магазин поменял её на точно такую же модель, которая не пищала ни при какой нагрузке ни в одном из трёх системников.
первые две были из одной «партии», судя по дате выпуска, третья — выпущена на пару недель позже первых.
куда исчезает не знаю, а отходы автомоек утилизируются специальными конторами со специальными лицензиями на переработку отходов 3 класса опасности. либо с конторами, которые вывозят отходы и доставляют их на перерабатывающие заводы. при этом такие заводы требуют от владельца паспортизации отходов от Ростехнадзора.
в «средней полосе России» плата за вывоз отходов на двухместной полностью автоматической мойке составляет около 50 т. руб, и примерно такой же штраф будет наложен на мойку из-за невыполнения экологического законодательства. только коммуналка считается за месяц, а штрафы можно накладывать хоть каждый день.
ну и, конечно же, никуда не делись ближайшие леса, куда можно вывозить что угодно за копейки.
в (городскую) канализацию, что в бытовую, что в дождевую, запрещено сбрасывать сточные воды. более того, никто не выдаст разрешение на эксплуатацию мойки без системы очистки или рециклинга воды.
так что если, по вашему мнению, неочищенная вода из мойки проникает в городские сети, то смело зовите ментов и роспотребнадзор. если это действительно городские сети, а не подземный двух-трёхуровневый грязе-маслоотстойник.
> Минусы: отсутствие в базовом комплекте аксессуаров для мытья автомобиля
Даже на собственном участке или в гараже запрещено мыть машины, если отсутствует система очистки отработанной воды от нефтепродуктов. А так как никто никогда не запаривается по поводу таких систем (самая дешёвая сравнима по стоимости с самой машиной) и предпочитают удобрять свою же почву упомянутыми веществами, то «минус» выглядит довольно натянутым.
Я вполне себе русофил и горячо приветствую использование исконно русских слов и терминов, но...
«Дежа» — хлебное тесто или деревянная кадушка (для замешивания этого теста). В промышленном смысле — тарированная ёмкость для замешивания конкретно хлебопекарного теста.
На офсайте в разделе «Коротко о товаре» указано «Съемная чаша», но в подробных характеристиках уже «Тип дежи — съемная».
В статье же в пределах одного абзаца идёт аналогичное употребление обоих терминов:
«Глубина гнезда для установки дежи около 2 см...» и тут же «Чаша надежно, без люфта, размещается в основании...»; «Чаша объемом 4 л изготовлена… С наружной поверхности дежи приварены ручки...»; и ещё несколько раз.
Предлагаю чашу называть чашей, а дежу оставить исключительно под хлебопечки со встроенными тестомесилками.
на фото https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/31/14/IMG2886.jpg следы отливки и необработанный облой. это металл??
на этом же фото такой же облой на внутренней крышке люка. разве это тоже металл?
> Петля люка металлическая, внешне выглядит надежной.
а на фото — пластиковая, любители выкладывать бельё на дверку могут столкнуться с неприятным сюрпризом. официальный сервис петлю на такую модель не может заказать даже в Питере, зато они умеют клеить пластики за 700-800 руб.
> С удивлением обнаружили там воду: получается, какую-то проверку в рабочих режимах машины проходят прямо на фабрике.
если воды нет, значит машина не проходила проверку перед отправкой в магазин, либо несколько лет пылилась на складе и вода высохла. и то и другое должно настораживать.
> Было бы отлично, если бы стиралка уложилась в заявленное время.
имел возможность использовать три разных моделей Candy (на 5-7 кг), все они превышают время «быстрых» стирок и выдают до ± 20 минут на «обычных». В одной был датчик прозрачности на выпускном патрубке, если машине прозрачность эта не нравилась, то запускался дополнительный цикл споласкивания.
второй источник увеличения общего времени стирки — датчик вибрации (или как-то так). перед запуском отжима машина сначала крутит барабан на низкой скорости, чтобы бельё более–менее равномерно распределилась, и только потом выходит на заданную скорость. однако, если машина начинает прыгать, то либо запускается повторный цикл «распределения», либо машина просто снижает обороты до устранения прыжков и практически линейно увеличивает время отжима.
третий, довольно странный, фактор у всех трёх машин заключался в том, что чем меньше белья загружено, тем дольше общее время. скажем, если кинуть облитую вареньем футболку на 15 минут, то машина отдаст её дай бог через полчаса. но если загрузить килограмма 2-3 белья, то почти всегда в 15 минут укладывается. грешу всё на тот же датчик вибрации, который не «чувствует» малые закладки ;)
p.s.
о грустном. Candy уже несколько лет как выпускает барабаны не из нержавейки, а не некоего металла с нержавеющим покрытием. пуговицы или молнии царапают это покрытие на раз–два, со всеми вытекающими.
> Корпус стоит на четырех прорезиненных ножках.
на фото «вид снизу» только две ножки с неким светлым материалом, другие две — из того же пластика, что и корпус, и основательно так процарапаны. по отзывам на я-маркете прибор очень легко катается по столу.
> емкости мультиварки можно мыть в посудомоечной машине
«Недостатки: Часы облезают после мойки в посудомоечной машине.» (орфография оригинала)
Максимальное реальное энергопотребление при напряжении 220 В составило 2230 Вт, что находится на грани заявленных характеристик. Ничего близкого к заявленным 2600 Вт мы не увидели.
не первый раз встречаю подобную «претензию». полагаю, что производитель в курсе того, что отечественные ГОСТ-ы допускают 10% отклонение от номинального напряжения в сети. а значит при максимальном напряжении итоговая потребляемая мощность будет равна 253×2230÷220 = 2564.5 Вт, что весьма точно отражает заявленное значение.
к тому же, ТЭН-ы имеют свойство уменьшать своё сопротивление в процессе работы и жизненного цикла ;)
>Так, наиболее привычная «шторка уведомлений» здесь выдвигается снизу, как в iPhone. Может, это и удобно, но как об этом догадаться, если всю жизнь имел дело со смартфонами на Android?
Зачем догадываться, если можно просто прочитать мануал? Если вдруг бумажный куда-то потерялся, то в самом телефоне есть краткое руководство по всем «необычным» для пользователей Android функций.
Вы, как я полагаю, эксперт, поэтому подскажите хотя бы пару аналогичных аппаратов за 13 тысяч рублей.
Очень надеюсь, что слово «аналогичных» не требует пояснений.
в первоисточнике же прямо написано про то, что «Министерство просит оценить потребляемый посетителями этих ресурсов трафик», а также «… список предварительный и если выяснится, что сервисы из него не являются социально значимыми, то они не войдут в окончательный перечень.»
зато заголовок аж кричит, власти составили список!!!
>шесть микрофонов для реалистичного объемного звучания и стереозвука...
>PCM 4 канала...
.
с ютубом понятно, но как с фирменным сервисом? на выходе тоже стерео?
что значит «запись не покадровая»? если в видео 30 к/с, значит все эти 30 кадров могут быть отображены. более того, любой из этих 30 кадров может быть отображён, разве что куда-то денется первый ключевой кадр.
.
если вашу теорию возводить в абсолют, то ничего кроме видеопоследовательности в BMP24 и звука в PCM 44 кГц суды не должны рассматривать, так как любое сжатие с потерями «не позволяет достоверно установить» вообще ничего. тем более MJPG с искусвенно привнесёнными артефактами вместо номеров и потрясающими лабиринтами на калибровочных мирах.
.
ещё раз: эспертам задают конкретные вопросы и они на них отвечают. вдаваться в техническую реализацию кодеков никто не будет, так как судья не может являться экспертом (то есть ему фиолетово). эксперты, как и присяжные, не должны мотивировать свои решения, если только они сами не являются участниками процесса. ну и не бывает бесплатных экспертиз, поэтому есть более дешёвые и действенные способы оспорить приобщение видеоматериалов к делу.
допустим, КПД одной фазы 95%. тогда в случае задействования всех десяти фаз при максимальной нагрузке общий КПД не превысит 60%. а если взять единичный КПД 93%, то общий вообще падает до 48%.
такие огромные потери я могу объяснить только неким сдвигом фаз (одновременно работают только 2-3-4 фазы), но может где есть более внятное объяснение?
Напомню, что наличие или отсутствие подобных звуков не зависит ни от модели, ни от партии выпуска, ни даже от конкретного экземпляра видеокарты.
как-бы не всё так однозначно.
микростаровская GTX980, сразу после покупки пищала, причём в отсутствии нагрузки даже громче. письмо с записью писка отправил и в магазин и самой MSI, ответили «всё нормально, это не гарантийный случай». пищала на трех разных системниках (разные материнки, разные БП).
через неделю карта не включилась, начался двухнедельных процесс обмена. в итоге курьер привез новую карту, сразу забрал старую.
вторая карта вела себя аналогично первой… но ей повезло, она выжила до того момента, как магазин поменял её на точно такую же модель, которая не пищала ни при какой нагрузке ни в одном из трёх системников.
первые две были из одной «партии», судя по дате выпуска, третья — выпущена на пару недель позже первых.
в «средней полосе России» плата за вывоз отходов на двухместной полностью автоматической мойке составляет около 50 т. руб, и примерно такой же штраф будет наложен на мойку из-за невыполнения экологического законодательства. только коммуналка считается за месяц, а штрафы можно накладывать хоть каждый день.
ну и, конечно же, никуда не делись ближайшие леса, куда можно вывозить что угодно за копейки.
так что если, по вашему мнению, неочищенная вода из мойки проникает в городские сети, то смело зовите ментов и роспотребнадзор. если это действительно городские сети, а не подземный двух-трёхуровневый грязе-маслоотстойник.
Даже на собственном участке или в гараже запрещено мыть машины, если отсутствует система очистки отработанной воды от нефтепродуктов. А так как никто никогда не запаривается по поводу таких систем (самая дешёвая сравнима по стоимости с самой машиной) и предпочитают удобрять свою же почву упомянутыми веществами, то «минус» выглядит довольно натянутым.
«Дежа» — хлебное тесто или деревянная кадушка (для замешивания этого теста). В промышленном смысле — тарированная ёмкость для замешивания конкретно хлебопекарного теста.
На офсайте в разделе «Коротко о товаре» указано «Съемная чаша», но в подробных характеристиках уже «Тип дежи — съемная».
В статье же в пределах одного абзаца идёт аналогичное употребление обоих терминов:
«Глубина гнезда для установки дежи около 2 см...» и тут же «Чаша надежно, без люфта, размещается в основании...»; «Чаша объемом 4 л изготовлена… С наружной поверхности дежи приварены ручки...»; и ещё несколько раз.
Предлагаю чашу называть чашей, а дежу оставить исключительно под хлебопечки со встроенными тестомесилками.
на этом же фото такой же облой на внутренней крышке люка. разве это тоже металл?
а на фото — пластиковая, любители выкладывать бельё на дверку могут столкнуться с неприятным сюрпризом. официальный сервис петлю на такую модель не может заказать даже в Питере, зато они умеют клеить пластики за 700-800 руб.
> С удивлением обнаружили там воду: получается, какую-то проверку в рабочих режимах машины проходят прямо на фабрике.
если воды нет, значит машина не проходила проверку перед отправкой в магазин, либо несколько лет пылилась на складе и вода высохла. и то и другое должно настораживать.
> Было бы отлично, если бы стиралка уложилась в заявленное время.
имел возможность использовать три разных моделей Candy (на 5-7 кг), все они превышают время «быстрых» стирок и выдают до ± 20 минут на «обычных». В одной был датчик прозрачности на выпускном патрубке, если машине прозрачность эта не нравилась, то запускался дополнительный цикл споласкивания.
второй источник увеличения общего времени стирки — датчик вибрации (или как-то так). перед запуском отжима машина сначала крутит барабан на низкой скорости, чтобы бельё более–менее равномерно распределилась, и только потом выходит на заданную скорость. однако, если машина начинает прыгать, то либо запускается повторный цикл «распределения», либо машина просто снижает обороты до устранения прыжков и практически линейно увеличивает время отжима.
третий, довольно странный, фактор у всех трёх машин заключался в том, что чем меньше белья загружено, тем дольше общее время. скажем, если кинуть облитую вареньем футболку на 15 минут, то машина отдаст её дай бог через полчаса. но если загрузить килограмма 2-3 белья, то почти всегда в 15 минут укладывается. грешу всё на тот же датчик вибрации, который не «чувствует» малые закладки ;)
p.s.
о грустном. Candy уже несколько лет как выпускает барабаны не из нержавейки, а не некоего металла с нержавеющим покрытием. пуговицы или молнии царапают это покрытие на раз–два, со всеми вытекающими.
на фото «вид снизу» только две ножки с неким светлым материалом, другие две — из того же пластика, что и корпус, и основательно так процарапаны. по отзывам на я-маркете прибор очень легко катается по столу.
> емкости мультиварки можно мыть в посудомоечной машине
«Недостатки: Часы облезают после мойки в посудомоечной машине.» (орфография оригинала)
не первый раз встречаю подобную «претензию». полагаю, что производитель в курсе того, что отечественные ГОСТ-ы допускают 10% отклонение от номинального напряжения в сети. а значит при максимальном напряжении итоговая потребляемая мощность будет равна 253×2230÷220 = 2564.5 Вт, что весьма точно отражает заявленное значение.
к тому же, ТЭН-ы имеют свойство уменьшать своё сопротивление в процессе работы и жизненного цикла ;)
за час до этого:
> вообще любая нарезка в магазине- это зло...
как же так?
Зачем догадываться, если можно просто прочитать мануал? Если вдруг бумажный куда-то потерялся, то в самом телефоне есть краткое руководство по всем «необычным» для пользователей Android функций.
Очень надеюсь, что слово «аналогичных» не требует пояснений.
зато заголовок аж кричит, власти составили список!!!
>PCM 4 канала...
.
с ютубом понятно, но как с фирменным сервисом? на выходе тоже стерео?
.
если вашу теорию возводить в абсолют, то ничего кроме видеопоследовательности в BMP24 и звука в PCM 44 кГц суды не должны рассматривать, так как любое сжатие с потерями «не позволяет достоверно установить» вообще ничего. тем более MJPG с искусвенно привнесёнными артефактами вместо номеров и потрясающими лабиринтами на калибровочных мирах.
.
ещё раз: эспертам задают конкретные вопросы и они на них отвечают. вдаваться в техническую реализацию кодеков никто не будет, так как судья не может являться экспертом (то есть ему фиолетово). эксперты, как и присяжные, не должны мотивировать свои решения, если только они сами не являются участниками процесса. ну и не бывает бесплатных экспертиз, поэтому есть более дешёвые и действенные способы оспорить приобщение видеоматериалов к делу.