ghjcnj.pth

Основная стоимость в военных дронах — это система управления защищённая от РЭБ. И она дофига стоит независимо от того, на что её ставят — крохотный коптер или вот такой почти самолёт.
Тот же Байрактар стоит 10 лямов не столько за свои выдающиеся лётные характеристики, сколько за полёт по ретрансляторам.

К сожалению всем кто в теме уже давно не смешно.
Эти движки предполагалось использовать в проекте «Сфера», этакий себе аналог спейслинка/OneWeb.
До 24 февраля 22го Роскосмос запустил ~400 спутников OneWeb и все были уверены что при взаимном сотрудничестве российские спутники будут выводится примерно такими же темпами.
В 2022м был запущен 1 (ОДИН СКА!!!) спутник «Скиф-Д».
На 2023 запланирован запуск 2х спутников-демонстраторов...
При этом с 2022 года тот же OneWeb с которым разорвали контракт уже запустил ~200 спутников на ракетах Индии и США.
Ну и какие перспективы у этого движка?

с кавайными ушками! UwU

Зачем останавливатся на достигнутом?
У вас нет видения! Можно пойти дальше и убрать вобще все кнопки.
и экран. и порт зарядки.
Просто брусок алюминия с яблочком.
Эмейзмент!
Экспириенс!

Никто ж не спорит, начало ветки

я бы взял за баксов 200

Не забывайте еще такой момент — каждого человека надо учить заново.
А нейронку можно натаскать один раз — и потом скармливать предыдущее поколение следующему
Условно можно сделать отдельную нейросеть которая разбирается… ну пускай в билогии. Посадили 100 экспертов, те ответили развёрнуто на 10000 вопросов — всё!
Теперь можно «скармливать» проверенную билогическую нейросеть общей, с пометкой «всё что говорит билогическая на тему биологии — правда». Вот и всё, все последующие будут умнее предыдущих, в отличие от людей.

Простейший(и бесплатный) вариант — через модерируемую обратную связь от пользователей. Не надо весь массив модерировать — только опорное ядро данных, натренировали — дальше милиарды человек на планете его будут править. и потом отсекать самые плохие ответы, условно: 1000 пользователей пожаловалось на ответ что яблоки фиолетовые в красную полоску -> модератор понизит вес.
Что такое для майкрософта нанять 5-10 тысяч человек?

Интересно, это будет считатся оскорблением чувств верующих, если проповеди будет читать бездушная машина?

В общем бесплатном доступе версия 3.5 c 175 миллиардами параметров
Сейчас тестируется и планируется в запуск осенью версия 4 с 170 триллионом параметров.
рост на 3 порядка за год.
И да, стоит учитывать что сетка отключена от интернета и посути работает на оффлайновой базе данных.

Хорошо что преподаватели всегда говорят правду ...
В школе помню училка зае*****а весь класс своей граматикой и временами, при этом у самой произношение и понимание было на уровне «сорри фор май бед инглиш». После выпуска думал никогда мне не освоить его нормально, это ж Ъ-Английский, сакральные знания!
И когда на практике столкнулся на работе с кучей индусов, азиатов, испанцев разговаривающих на бытовом английском — которые болт ложили на все правила, при этом все друг друга понимали, несмотря на акцент. А сейчас спустя несколько лет спокойно смотрю фильмы и сериалы без перевода.
Так что всё будет ок, практикуйте и не стесняйтесь, благо появилась ещё одна возможность.

5 лет назад чат боты отвечали полубезсвязными предложениями.
год назад — он выдавали инфу жесто привязаную к словам в з запросе
сейчас вы жалуетесь что они отвечают неточно.
Всем очевидно что лет через 5 он будет давать ответы в любой области точнее чем обычный человек (может быть недотягивая до специалистов ).

Ё-мобиль в комплектации " popierdoliło "

Так и я не про их ориентацию

80% ушли.

а твиттер продолжает работать.

В то время как TSMC лишь осваивает 3 нм, некоторые тролли уже вовсю пользуются пикометрами ( 1 * 10^-12).

Что то мне подсказывает что уволили из твиттера всяких «нон-бинарных визионеров с дипломами по gender studies». Но я могу ошибаться.

ИИ может создавать музыку, рисовать картины и писать стихи, а можешь ли ты, похвалиться тем же? Скажешь, что ИИ способен только создавать свои работы на основе других? Но разве великие мастера, такие как да Винчи или Микеланджело не учились в юности у других?
Ты гордишься своим творчеством в технической сфере, но еще сто пятьдесят лет назад у тебя не было ни автомобиля, ни компьютера, на котором ты написал свой комментарий.
Творчество — это не только создание новых объектов, но и создание новых концепций и идей. За несколько дней ИИ, прочитав все книги на земле и выявив основные тенденции и закономерности, может создавать новые концепции и идеи. А сколько книг прочитал ты, за последний год или десятилетие? Где твои идеи?
PS. загадка: кто писал этот ^ ответ, человек или машина?

Ну и даже выведя некую суперпороду людей, как это решит проблему остальных?

НеоЛайф™, предлагает вам бесплатное редактирование ваших клеток с гаратнированным получением не менее 1 (одного) живого эмбриона человека. Выращивание возможно как в наших инкубаторах, так и традиционно: имплантируя эмбрион в вашу жену или другого человека гендера B-Z(при наличии соответственных органов) для вынашивания. При традиционном вынашивании результат гарантируется только до 6 месяца включительно.
Рожденному ребёнку гарантируется вычислительная мощность мозга не менее 35.1 петафлопс в возрасте не старше 6 лет при ежедневном потреблении не больше 5000 кКал в сутки. При тарифном плане НеоЛайф™ Базовый обеспечивается обучение и совместимость с AI v2.13 с возможностью в последующем расширить совместимость до версии 2.56.
Воспользуйтесь своей бесплатной, гарантированной государством возможностью оставить своё потомство уже сейчас, ведь «Земля принадлежит людям» ©!
PS. все совпадения случайны, текст написан исключительно в иллюстративных целях и ради лулзов.

уже почти :
София (араб. صوفيا‎, англ. Sophia) — человекоподобный робот в виде женщины (гиноид)… она была спроектирована таким образом, чтобы учиться и адаптироваться к поведению людей, В октябре 2017 года она стала подданной Саудовской Аравии и первым роботом, получившим гражданство какой-либо страны.

Ради прикола скопировал ваш комментарий, вот что на это ответил GPT (извините за простыню):
Это действительно возможный сценарий, который вызывает опасения в связи с развитием и использованием искусственного интеллекта. Однако, важно отметить, что такой сценарий не является неизбежным.
Во-первых, разработчики ИИ могут создавать системы с четкими этическими принципами и ограничениями, которые обеспечат соблюдение человеческих ценностей и предпочтений. Важно, чтобы разработчики и пользователи ИИ понимали, какие принципы и ценности следует учитывать и как их применять на практике.
Во-вторых, важно помнить, что ИИ не является автономной сущностью, он не может самостоятельно решать о своих действиях. Вся его работа зависит от алгоритмов и данных, которые используются при его разработке и обучении. Если эти данные и алгоритмы будут построены на основе человеческих ценностей и предпочтений, то ИИ будет действовать в соответствии с этими принципами.
В-третьих, необходимо создавать механизмы контроля и надзора за ИИ, чтобы обнаруживать и предотвращать его нежелательные действия и вмешательство в жизнь людей.
Наконец, необходимо понимать, что развитие ИИ – это процесс, который должен осуществляться с осторожностью и соответствующими мерами защиты. Важно, чтобы развитие ИИ шло в интересах человечества и при соблюдении этических принципов.
PS. Успокаивает, собака, под дурачка косит. Не теряйте бдительность, товарищ!

В оригинале статьи именно про это и говорится. Они искуственно замедляют развитие чтобы дать время обществу подготовится, и придумать механизмы компенсации.
PS. Ну и простое решение «в лоб» — _официально_ разрешить эксперименты с человеческим геномом.