ghjcnj.pth

Скайп сдох. Ни одного знакомого на нем не осталось. Даже официально у него 300 млн юзеров, а сколько там на самом деле активных — хз(по миллиарду у viber/watsupp).

Нет не слышал. Это не ахинея а факт. Андроид начиная с 4.4 и выше поддерживает 95% ПО. А на Люмии у меня бывало что СКАЙП(! на секундочку тоже мс) отваливался на несколько недель.

ЛЮБОЙ проэктор проигрывает монитору хотя бы тем что у него есть ВЕНТИЛЯТОР. Смотришь какую то сцену где должна быть напряженная тишина а над ухом ж-ж-ж-ж-ж…

Кроме просмотра фильмов еще люди:
1. Читают книги на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ. Это позволяет расширить кругозор и не мерять окружающих по себе.
2. Пользуются картами на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ. Поездки в разные уголки нашего шарика позволяют увидеть других нормальных людей и понять что кро то живет не так как ты, но не хуже а просто иначе.
3. Проводя 1.5-2 часа в транспорте в среднем некоторые люди смотрят научно популярные передачи. Обычно достаточно просто картинки чтобы пояснить мысль и на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ её лучше видно.
4. Девушки (в которых вы по видимому «эксперт» раз позволяете себе ставить им «разумные границы») любят писать сообщения и смотреть фотографии которые… сюрприз! лучше смотреть на БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ.
5. Дети которым в транспотре скучно…
…
N. Старики которые плохо видят…
…
N+M. СВОБОДНЫЕ(не знаю знакомо ли вам такое слово) люди которые честно заработали деньги и которые ВОЛЬНЫ тратить деньги на тот телефон который хотят.

«МНЕ нужен телефон, а не планшет с маленькой батареей!» — вам кто запретил его приобрести? Вы это, не стесняйтесь звоните в милицию, рабство у нас запрещено и вне закона.
«Только дебилы смотрят фильмы в транспорте» такими комментариями вы точно указали не только свой интеллектуальный уровень но и место по жизни.

это все комплексы из-за маленьких ладошек

Согласен. Уже год как пользуюсь Макс2, ни единого нарекания — экран большой, батареи на два дня хватает, места для музыки навалом, две симки, игры не интересуют.
Казалось бы — чего еще? Производитель сделал маленькое чудо по древнему китайскому рецепту «тех же щей да погуще влей»!

Мое предположение: мы наблюдаем смерть всех 7" планшетов в прямом эфире.

Самое удобное в ноутбуке — с ним можна выйти на улицу, и сидя в беседке работать на свежем воздухе(с ранней весны и до средины осени). Можно взять с собой и поехать к друзьям на дачу. Можно принести прямо к заказчику и показать на месте чертежи/код/эскизы/итд… Ни один из этих сценариев стационарный пк не позволяет сделать. При этом работать с чертежами (например) удобнее на большом мониторе, ну так никто же не запретил подключать ноут, обычно у нормальных производителей всегда есть hdmi/dp. По производительности процессоров ноутбук ничем не отличается от стационарника, а у того же Clevo так и вовсе стоят десктопные процессоры. Но даже HM (tdp 45+) серия вполне справляется со своими задачами. А «игровые» ноутбуки с «игровой 1060» покупают не только заядлые игроки но и те кто иногда гоняет казуалки, и не хочет заморачиватся ерундой вроди «а потянет ли».Вот и получается что стационарный ПК — это нишевое устройство, у которого сокращается аудитория покупателей(но она всегда будет), а универсальные ноуты постепенно завоёвывают новые ниши.

4 года назад покупал asus t100 за 300 баксов с похожими характеристиками, и КЛАВИАТУРОЙ. Четыре мать их Года назад. У майков вобще что то кукушка сьехала, ну не могут они в железо, нет, надо клепать говнище дальше.

Ну что тут сказать. Админам сайта видно сколько раз была прочитана эта статья и допустим статья про «новый айфон выйдет розовеньким». И скорее всего эту статью прочитают несколько тысяч человек, а простенькую заметку — несколько миллионов. При совершенно несоизмеримых затратах времени и сил. Предполагая что основные деньги НОВОСТНЫЕ сайты делают на упоминаниях того или иного товара, очевидно какие статьи будут выходить чаще. Но мы всё понимаем и рады что редакция все же находит возможности оплатить обзоры такого уровня.
Благодарю, ixbt!

«инчей»
боюсь тут беда не с углом обзора

Скайнет, а этого умника мы ликвидируем первым ;-)

Пешеходов регулярно сбивают водители. Сидите дома.

А для чего собственно этот огород? Сэкономить батарейку? Так можно закинуть в рюкзак китайский павербанк на 6-8 банок и его будет хватать на неделю-две.

3 секунды — вспомните когда эппля ввела распознание по лицу, и смарт разблокировался АЖ 1 секунду, какие это вызвало отзывы и волну хайпа.

И то что вы не учитываете — для многих телефон это в первую очередь вайбер, ватсап или скайп + wifi и звонки по работе на другую часть земного шара. А это уже никакие 23 мгц не потянут.

Вторая же часть про линукс такая же странная, едва ли оно нужно 80% пользователей. Взгляните сколько там процентов он занимает в полноценном десктопе. А уж какая польза от этой ОСи _ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ_ на мини экранчике с сенсорным вводом, без периферии — трудно придумать.

Тут подходит аксиома Эскобара

Да детей, ДЕТЕЙ надо запретить!

С Windows/ARM то же самое, своего покупателя* найдёт.
*лося.

Ну и какая же ориентировочная стоимость таких решений? Если в них будет более менее схожие характеристики с обычным ноутом то разница в 50 $ в цене все равно не стоит того чтобы покупать говно, которое майкрософт забросит через год.

Что ж так мелочится «продал»… тут комплексно рассматривать нужно:
Вступил в меновые отношения:
0. из корыстных побуждений (огурцы то вкусные)
1. по предварительному сговору (давно же с соседями дружим),
2. с группой лиц (соседа то два )
3. с диверсифицированной группой товаров(у одного огурцы, у второго редиска растет)
4. злостно и на постоянной основе(в том году они тоже огородничали, а я вот ппёк хлеб)

…

N. Из экстремистских мотивов пропагандировал незаконную деятельность в СМИ (этот комментарий)

Я могу купить воды, муки и яиц, прийти домой и приготовить в духовке хлеб. Даже поделюсь выпечкой с соседом, в обмен на огурцы которые он выращивает.
Пожалуй стоит нас рассматривать в том же юридическом поле что и хлебзавод с агрокомплексом.

«уровень технической грамотности самого астронавта» ни вы ни я не знаем что там произошло на самом деле.
Во первых, то что есть на видео: Увидев проблемму он отработал совершенно штатно — сообщил в центр полетов. Если откажет станция — он поступит точно так же. Даже если вы Тесла с Энштейном и у вас IQ 200, и вы можете не то что заменить батарейку в радиостанции, а даже спаять её из хлама зажигалкой — правила одни и те же: сначала сообщи, потом разбирайся.
Да, это кажется странным сообщать об таких «мелочах», но из такого простого алгоритма строятся многие разборы аварий, пилот сообщает на первый взгляд какую то глупость, например: «у меня чешется спина» и… следом случается авария. Начинают разбиратся — оказывается что если потянутся куда-то за спину то можно СЛУЧАЙНО задеть какой то рычаг управления, и допустим данный пилот не успел среагировать -> авария. Длинну рычага уменьшают, и все, больше проблеммы не существует! Мертвый пилот не может рассказать что его там отвлекло, а опрос живых (который тоже совершается регулярно) это классическая «Ошибка выжившего».
Во вторых — он висит на одном усе пристегнутый к станции. Любой альпинист меня поймет, как ему там себя чувствовать. С одной «маленькой» поправочкой, если альпинист сорвётся — это несколько секунд полета и (возможно) быстрая смерть. А вот если сорвется космонавт, то последние ЧАСЫ он будет кружить вокруг станции на расстоянии в несколько сот метров ожидая когда у него закончится кислород. Я понимаю что у всех комментаторов тут чугуниевые яйца, и им таким суровым все нипочем, но почему-то они тут а он там.