ghjcnj.pth

Не пиши дурных идей, их может прочитать какой то депутат.

2019 год, почти 2020. Вокруг высокоскоростной интернет, большие цветные экраны, все снимают фото и видео в цифре, чертежи по WiFi заливаются непосредственно в станки, книги, конспекты и прочая текстовая инфа МГНОВЕННО передаётся от устройства к устройству, биометрия и NFC, цифровые подписи, криптография…
30 -40 млн упоротых люде… даунов: «а дАвАйТе ПеЧатАть нА бУмаГе».
Вот зачем ???

Полностью аналогичный телефон от ЛЮБОГО b-бренда: 150-200$
Клава с чехлом на али 20-50$
Общая цена: 860$ !!!
во пацаны деньги зарабатывают…

Стоил бы он 10 -15$ я бы купил.
Это идеальный кейс для ардуино проэктов )).

в комплекте только ромб.
в переводе с человеческого на журналистский — бриллиант.

В современном мире на цену стоимость расходников влияет чуть менее чем никак.

судя по размеру оно должно охлаждатся водой с выводом тепла куда ни-будь еще, типа градирни.

Аксиома Эскобара все так же применима…

Никогда такого не было, и вот опять!
Ну только ж параноики камеры заклеивают, да?

ну если энергии столько, что прям некуда девать, гораздо лучше производить Алюминий или Титан.

.

Давайте я за вас напишу правду, а то как то половина правды нехорошо.

Ответ 2123469574386075@facebook на комментарий

Тем, что в разы дешевле

«Тем, что в разы дешевле» если топливо вы не ПОКУПАЕТЕ по ОБЩЕМИРОВЫМ ценам а вам повезло и дырка с нефтью/газом/углём оказалась в той стране где находится ТЕС.

Но можно застроить полосу шириной в 500 -1000 км вдоль побережья. Что они собственно и делают

АЭС всегда работает на практически одной мощности.

Во блин. Твелы закинул раз в 4 года и погнала работать. А то придумали еще что то там поднимать-опускать, топливо экономить, регулировать...

Потому в паре с ними обязательно трудятся ТЭС. Т.е. фактически, АЭС генерируют базовую мощность ~80%, а ТЭС обеспечивают маневренную, сглаживая пики потребления.

Ну и чем эта ТЕС лучше большого аккума?

Ну ок, смотри, простая математика.
у нас есть ИДЕАЛЬНЫЙ электродвигарель, он же турбина. КПД у него 90%.
Он произвёл электричество которым по сверхпроводящим проводам запитали другой идеальный двигатель(90%), который закачивает идеальную, не создающую сопротивления жидкость в сосуд повыше. После чего в пик, эта идеальная жидкость снова проходит через генерирующий электродвигатель (90%). Теперь считаем:
0.9 * 0.9 * 0.9 = 0.729 или 73% кпд при ИДЕАЛЬНЫХ условиях.
Если учесть всякие потери при передаче, потери на лопастях, сопротивление воды… выходит около 50 %.

Сколько БН-1200 будет построено в ближайшие 5 лет? 2-3? это не делает погоды для всей энергетики.
И да на всякий случай я за то чтобы их было больше, но диверсификация электроснабжения — это тоже очень хорошо.

Ответ 2123469574386075@facebook на комментарий

Плюс зимой (у них в южном полушарии это наше лето) солнца меньше

пс, парень, в школе тебе этого не расскажут, ведь власти как известно скрывают, но Австралия это ПУСТЫНЯ, огромная мать ее пустыня, размером больше чем вся Европа вместе взятая. В пустынях иногда… светит СОЛНЦЕ (!) и светит так… что образовываются ПУСТЫНИ!

КПД решения с переливом воды хорошо если 50%.
1. потери на турбинах при генерации.
2. потери на двигателях при перекачке.
3. потери на турбинах при генерации.

К ЛЮБОЙ електростанции — ядерной, водяной, воздушной, солнечной… и т.д. очень хорошо бы добавить такую «емкость» которая сгладит несоответствие в потреблении и производстве.
Кроме того еще и в случае поломок/ штатных работ обеспечит питанием ПОМИМО дизель генераторов.

Реакторов на быстрых нейтронах, которые жрут отходы построено хорошо если 10-к и большинство из них это лаборатории а не промышленность.
Я согласен что нужно развивать и ядерную энергетику так же, но почему одно мешает другому?