Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ 9630706694126611742@mailru на комментарий
За эти деньги можно было взять что-нибудь получше. Тот же айфон, например.
Ответ 515022512@vkontakte на комментарий
Ответ 569439353@vkontakte на комментарий
Санкции отменяют?
Почувствуй разницу.
Ответ 6660357@vkontakte на комментарий
Перестань говорить глупости и научись понимать написанное !
Они сперва заявили, что на разработку двигателей и всего «суперджета» из казны было потрачено всего 16 млрд. рублей, а после официально признали цифру 50 млрд. рублей! А это по тому курсу уже около 2 млрд. долларов.
Кроме того ОАК официально признала, что кроме этих денег они ещё сами дополнительно вложили 1 млрд. долларов!
Но опять таки скрыли ещё 1 млрд. долларов, который выделил ВЭБ!
Ты считать то сам умеешь? Это всё уже официальные цифры, а не домыслы прессы.
И все эти данные из расходов, которые были сделаны ещё 10 лет назад!
Потому что недавно Путин выделил дополнительно несколько миллиардов долларов на переделку.
Это всё расходы только на один «суперджет»
И ещё неизвестно, сколько было потрачено средств за последние 10 лет на устранение проблем с закрылками, электрикой, двигателями, неправильно спроектированными крыльями… Ведь до приказа Путина о переделке «суперджета» под российские комплектующие работа по устранению всех этих недостатков не прекращалась и огромные деньги продолжали вливаться. Просто это тщательно скрывалось. Поэтому 7 млрд. долларов — это лишь минимум из уже потраченных денег, а по факту там может быть намного больше.
Ответ 87608883@vkontakte на комментарий
Это при высоких нагрузках записи видео.
При просмотре видео или серфинге работает свыше 10 часов.
Ответ sergey_i на комментарий
а теперь Газпром¯\_(ツ)_/¯
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Запусти геншин и сразу же перегреется и будет лагать.
Смотри обзор Sony Xperia 5 III
И повторяю, что айфон 13 теперь только в одной самой тяжелой игре снижает яркость, в других играх не снижает.
Ответ 515022512@vkontakte на комментарий
При высоких нагрузках увидишь, даже если не играешь в игры. Например, при записи видео камера проработает дольше. Хотя у айфонов и так запись видео можно вести до 6 часов до полного разряда.
Чего не скажешь о флагманском Xiaomi 12S Ultra, который может разрядиться на записи видео за 3 часа!
Если играть в игры и смотреть видосики — да, на большом экране это лучше. Вот только на улице этой фигней никто заниматься не будет, а дома для этих целей есть более крупные телеки, ноуты и те же планшеты. Всё сводится к тому, что ты просто зря носишь с собой что-то ненужное.
Вот буквально недавно на канале Max tech автор просто сходил с ума после знакомства с последним фолдом, что даже выпустил с ним несколько обзоров! Но через какое-то время он стал замечать, что почти перестал пользоваться большим экраном и всё чаще стал пользоваться обычным внешним экраном.
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
Только в геншин на айфоне падение яркости. Смотри сравнение сам. В описании под видео указаны тайм-коды всех тестов.
на айфоне даже после 4-кратного падения до 50% яркость остаётся высокая. Тут уже привел ему ниже скрины, где на лучшем и самом дорогом Андроиде Vivo X70 Pro+ на экране ничего не видно уже при первом падении яркости до 70%
Ответ 1753570548059064@facebook на комментарий
У айфонов даже после многократного падения яркости экран всё равно остаётся яркий, в отличие от Андроидов.
Вот тебе лучший и самый дорогой аппарат на Андроиде Vivo X70 Pro+, у которого яркость в самой тяжелой игре геншин снизилась до 70% и на экране уже ничего не видно.
А на маленьком бюджетном айфоне яркость осталась высокая, хотя на самом деле она уже раза 4 снизилась !
Тесты проводились после полного прогрева смартфонов в игре по полчаса.
Причём яркость на айфоне снижается лишь в одной игре геншин, в других играх этого нет. Там сравнивать нечего с Андроидами, хотя Vivo X70 Pro+ лучше флагманского Galaxy S22 Ultra и Xiaomi 12S Ultra будет похуже.
Ответ 12004429@vkontakte на комментарий
враньё! Face ID делает 3D карту лица и другой человек не сможет разблокировать.
Не нужно путать сложную систему Apple с Huawei, Samsung, Xiaomi и других…
Ответ balance9 на комментарий
именно поэтому мне челка в Mate 50 Pro нравится больше
Ответ 115794889241533268539@google на комментарий
Любой древний айфон снимает фото в 99% случаев лучше. Про видео — тем более айфонам нет равных.
Просто не нужно обращать внимание на тесты лабораторий — они ставят баллы за технические характеристики сенсоров, результаты с которых могут быть лучше при тонне телодвижений ручных настроек.
Эппл умудряется делать на автомате из 12 МП лучше результат, чем у других на 100 МП сенсорах.
Но повторяю, если покрутить настройки руками — на сенсорах более высокого разрешения можно получить и лучше.
Железо — это только половина. Основой успеха служит — софт.