frol-aleksan

Чего бы не клеить стикеры, при обрывании которых повреждается клеевой слой и появляется надпись VOID, как это делается на коробках со смартфонами, при пломбировании ПК заводской и магазинной сборки и т. п.?

У нас был дорогущий Thermaltake, полыхнувший с «козой» по входу питания

Заказывал Opus BT-C700 только для зарядки никеля. Думал заказать универсалку BT-C3100, но где-то прочитал, что она быстро гробит никель из-за большого зарядного тока. За свои деньги зарядное устройство просто отличное. Но не знаю, насколько точно измеряет емкость, потому что по окончании зарядки показывает, что аккумуляторы взяли примерно на 100 мА больше, чем их заявленная емкость (сами аккумы на 2700 мАч).

Как по мне, только как необычный сувенир и зайдет, а практическая ценность у этих линеек нулевая, ибо те, кому надо, 100 лет как рисуют платы во всяких там Sprint Layout или даже в чем-то покруче, где все эти возможности и так есть.

На ветру не пробовал, но просто на в меру широком угле стабильно. А вот под телевиками уже не все хорошо, родная голова таки слабовата. Надо очень сильно затягивать шар и обязательно проверять каждый кадр на вертикальный смаз. Но в любом случае будет лучше, чем то, что у нас в рознице за ту же цену продают.
F/11, 15 сек: https://pp.userapi.com/c851216/v851216498/319aa/2Cxn0EjJCXE.jpg
F/9, 30 сек: https://pp.userapi.com/c845220/v845220952/117d4c/lvwV25M_BHg.jpg

2450 я бы назвал самыми НЕходовыми. Даже не представляю, где такие нужны. Прошу не путать с 2032 и 2025.
В подборку добавил бы штатив типа Zomei Q666. По цене до 4000 как по мне он великолепен. Сейчас самое выгодное предложение в пределах 3500 руб.
В сложенном виде 40 см, поэтому влезет в любую сумку.
В полностью разложенном состоянии — 160 см.
Можно использовать в положении головкой вниз.
В комплекте шаровая голова, хотя и простая (шар пластиковый, небольшого диаметра).
Крепление 3/8", что дает возможность установки специальных приспособлений типа головы для съемки панорам и просто дальнейшего апгрейда на более серьезную шаровую голову.

Если говорить про статистику, у меня вот к ноутбучным Hitachi, а теперь и к ноутбучным черным WD на тер (модель WD10JPVX) появились очень большие подозрения, учитывая, что у меня за 3 года посыпалось два Hitachi HTS545050A7E680 и HTS721010A9E630, а взамен куплен WD10JPVX, плата и корпус которого оказались один в один как у почившего HTS721010A9E630. Справедливости ради, у обоих сдохших дисков автопарковка была отключена, головы явно были целые, полетела только поверхность на системных разделах, но моментально и в хлам.
Для сравнения фото плат и верхних крышек обоих дисков:
http://s.technopoint.ru/thumb/st1/fit/wm/1500/2000/4466f0060a18df6b404dc78d8edf7b2c/49ff0d3fd34ac657fc5f26061f5ee458c7d2fb6fbae18421db8085da0faba2f5.jpg
http://s.technopoint.ru/thumb/st4/fit/wm/2000/1500/0474adf627528391977105983138d82d/d525b11accdbc9bfe4eb5a3a4948e0deba0086c0a424d90b363b58f82558abbd.jpg
http://s.technopoint.ru/thumb/st1/fit/wm/1415/2000/7c860a7666bf33b6ad2ccd651015c68d/4aad4bd0d96cf0cd0de9ec4434b0a4583ba065c041370d2cce7f072ffedd53fb.jpg
http://s.technopoint.ru/thumb/st4/fit/wm/1500/2000/0feb2fad9470acd5924ae415f6b174c6/a9ddc24a4e22b583f67a49e7ff09f2845a741305538cf6f364d18311ec594a2f.jpg

Если читать отзывы, то вполне можно брать. Есть откровенное дерьмо, а есть и вполне отличные аппараты. Говорю как владелец ноута на i7 3610QM с GT630M, изначально установленным винтом WD10JPVT (переставлен во внешний) 8 гигами памяти

Использованный винт — дрянь редкостная. Сталкивался с таким. Один только торрент, и пусть весь мир подождет. Даже WD5000BPVT субъективно быстрее оказался. Да и посыпался этот хитач за 3 года не шибко активного использования. Менять на HTS/HTE72**********.