Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так эта, тут как бэ от АМД — ноутбучный проц, а от Интел — «настольный», как бы у настольного то возможность пожрать энергии поболее будет. Так и получается что печаль со стороны Интел. Развитие пошло не так как ожидают.
небольшой даутвольт и даунклокинг снижает потребление значительно. Экспонента знаете-ли, правда уже не такая крутая её часть как в сторону увеличения, но всё же.
Когда-то в 2003-м у меня бук на целероне на netburst архитектуре больше весил. Впечатляет конечно прогресс. если сравнивать. А то что вы написали про тележку. Ну так до ноутбуков, с друзьями мы компы в автобусе возили каждую неделю, чтобы по сетке порезаться на выходных.
Apelt, длина волны в воздухе при 50 кГц — 7мм, пористые материалы поглощают звук, а так как они частично уменьшают энергию звука, то понижают и энергию волны, проходящей через них. Но для того чтобы получить мало-мальски стоящее затухание, толщина слоя поглощающего материала должна быть сравнима с длиной звуковой волны. Ультразвук как раз сравним с толщиной ткани пиджака.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/8348/ (Наука и жизнь, 4S-ТЕХНОЛОГИЯ — ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ПОГЛОЩЕНИЯ ЗВУКА)
Я же написал, карман пиджака, плотная ткань хорошо задерживает ультразвук. А вот в телах, в которых нет легко сжимающихся сред — воздуха между волокнами ткани, там ультразвук распространяется хорошо. А при УЗИ гелем смазывают в том числе и для того, чтобы между излучателем и телом человека (который как мы знаем содержит много жидкости) не было воздушного зазора, который ухудшает как прохождение ультразвука, там и последующую идентификацию источников его отражения от тканей человеческого тела. А то что вы ведёте себя агрессивно лишь показывает вашу психическую несостоятельность. Кстати я 79-го года рождения по образованию программист, физикой тоже увлекаюсь, готов обсудить некоторые темы.
Ещё прочитав заголовок подумал — электромагнитная какая нибудь глушилка, а значит патефон — без электроники устройство записи должно сработать, а тут, даже без патефона обойдётся, достаточно на микрофон натянуть материал заглушающий ультразвук, да и программно фильтровать как тут уже сказали. Типа если телефон положить в карман, то через ткань как раз именно ультразвук будет ограничиваться более всего, низкие частоты через ткань будут проходить почти без затухания. Короче собаки и кошки разбегаться будут видимо от этого устройства, да и грызунов отпугивать наверное можно будет. В общем на даче пригодится.
Да, вы правы, но в этом нет чего-то революционного, что тянет на пару триллионов долларов капитализации, это конечно всё субъективно, но всё же есть такое ощущение. Впрочем другие компании тоже могут быть переоценены. Капитализация штука такая, тоже очень субъективная, спекулятивная.
Если бы они летающий автомобиль представили и начали продавать, как тойота в соседней новости, тогда я понимаю, был бы фундаментальный показатель к росту, а в данном случае, особых прорывов нет, ожиданий относительно продуктов немного, рост чисто спекулятивный
эпл в этом году как раз будет переходить на производство по 5нм. и TSMC оставшиеся мощности 7нм производства почти все отдаёт под АМД, где-то новость про это была.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/8348/ (Наука и жизнь, 4S-ТЕХНОЛОГИЯ — ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ПОГЛОЩЕНИЯ ЗВУКА)