Toxix
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Только кроме красноглазиков, открытость кода никому не интересна.
avatar
Особенно это заметно по продажам флагманов.
avatar

Ответ Partisan на комментарий
Google разрабатывает такую систему — Fuchsia, а у Apple подобного нет и не будет.


У Apple уже давно есть macOS.
avatar
От дёрганой анимации, которой для плавности жизненно необходимо 120 Гц.
avatar

Ответ Roker2002 на комментарий
А, то есть по вашему те кто на телефонах пусть ломают глаза от 60 Гц?


Никто не ломает глаза на айфонах, это же не Android.
avatar
Конечно же, есть. Именно об этом и было сказано выше.
avatar
Но ведь речь идёт не о части патентов, а именно о патенте на мультитач.
avatar
Иными словами, сами люди из FingerWorks ничего не запатентовали, а сделала это компания Apple. Что и требовалось доказать.
avatar
120 Гц нужны не только для перелистывания, а для рисования, в первую очередь.
avatar
Но Apple же не покупала патент на мультитач. Она его сама запатентовала, а значит числится изобретателем.
avatar
Права не есть патент.
Кэп.
avatar
Если палец или лицо ребёнка было в базе, то вполне могла.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Патенты продаются.


Значит тот, кому патент продан, и числится изобретателем.
Кэп.
avatar
Значит тот другой и числится изобретателем.
avatar
Иными словами, он применяется там, где он действительно целесообразен.
avatar
Неправда, Apple ничего не говорила по поводу машины.
avatar
Для того, чтобы отключить тумблер, разрешающий покупки в App Store по биометрической аутентификации, не нужен второй аккаунт.
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Патент есть, а изобрела не Apple


Патент не может принадлежать другому.
Кэп.
avatar
Продажи Apple «взорвались»

Не «взорвались», а «хлопнули».
avatar
Это всего на 100%.