Toxix

Только кроме красноглазиков, открытость кода никому не интересна.

Особенно это заметно по продажам флагманов.

Ответ Partisan на комментарий

Google разрабатывает такую систему — Fuchsia, а у Apple подобного нет и не будет.

У Apple уже давно есть macOS.

От дёрганой анимации, которой для плавности жизненно необходимо 120 Гц.

Ответ Roker2002 на комментарий

А, то есть по вашему те кто на телефонах пусть ломают глаза от 60 Гц?

Никто не ломает глаза на айфонах, это же не Android.

Конечно же, есть. Именно об этом и было сказано выше.

Но ведь речь идёт не о части патентов, а именно о патенте на мультитач.

Иными словами, сами люди из FingerWorks ничего не запатентовали, а сделала это компания Apple. Что и требовалось доказать.

120 Гц нужны не только для перелистывания, а для рисования, в первую очередь.

Но Apple же не покупала патент на мультитач. Она его сама запатентовала, а значит числится изобретателем.

Права не есть патент.
Кэп.

Если палец или лицо ребёнка было в базе, то вполне могла.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Патенты продаются.

Значит тот, кому патент продан, и числится изобретателем.
Кэп.

Значит тот другой и числится изобретателем.

Иными словами, он применяется там, где он действительно целесообразен.

Неправда, Apple ничего не говорила по поводу машины.

Для того, чтобы отключить тумблер, разрешающий покупки в App Store по биометрической аутентификации, не нужен второй аккаунт.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Патент есть, а изобрела не Apple

Патент не может принадлежать другому.
Кэп.

Продажи Apple «взорвались»

Не «взорвались», а «хлопнули».

Это всего на 100%.