Toxix

Ответ Квасок на комментарий

вот я и говорю, площадка слева и справа от кнопки — это пустое место без экрана и без органов управления, то есть борода.

Борода бывает только снизу. А снизу под экраном есть кнопка.

В площадке расположен орган управления, там нет бороды. Борода — это пустое место.

Пошли отмазки

Отсутствие графического ключа — это констатация факта, а не отмазка.

Забавно, когда ты уже не помнишь, что писал раньше
«С точки зрения безопасности нет никакого смысла ставить две различные системы биометрической аутентификации, когда одна из них менее безопасна, чем другая.»

Забавно, что я всё помню и не отказываюсь от своих слов. Ставить две различные системы биометрии нет никакого смысла, из-за чего Apple их не ставит ни на одно своё устройство.
А выше ты соврал, заявив, что я, якобы, сказал, что «другая система защиты просто ненужна».

Ответ Квасок на комментарий

органы управления в 2022 году не требуют какой то отдельной от экрана площадки.

Конечно, требуют, если это физическая кнопка, которую многие предпочитают.

Ответ Квасок на комментарий

Я всего лишь сравнил бороду андроида из статьи за 167$ с бородой самого дешевого айфона за 400$.

У айфона за 400$ вообще нет бороды, а есть лишь площадка для размещения органов управления.

Занятно, что для элементарной вещи в виде отсутствия ненужного элемента нужно заламывать прайс. Но жадная всё равно Apple, да.

Ответ Квасок на комментарий

Но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу о том, что смартфоны никак не могут избавиться от бороды?

Отношение элементарное: Apple избавилась от бороды там, где она не нужна.

Ответ 117116810393456185149@google на комментарий

В первом посте речь шла как о ключе, так и о код-пароле.

Я имел в виду ключ.

Ответ 117116810393456185149@google на комментарий

Забавно, как ты пытаешься отмазаться от своего первого утверждения, что другая система защиты просто ненужна, в то время как эппл ее уже использует.

Забавно, что я такого никогда не говорил, а значит ты соврал.

Вы опровергали наличие на айфонах иного метода аутентификации кроме faceid/touchid.

Нет, я опровергал наличие графического ключа, ты невнимательно читал.

Забавно, но для входа в этот раздел меню аппл не доверяет своей же системе защиты, основанной на биометрии.

Забавно, что ты не понимаешь, для чего нужен пароль при наличии системы биометрической аутентификации.

Ответ 682265942@vkontakte на комментарий

Китай это страна а не смартфон!

А китайхлам — это вещь, а не страна.
Кэп.

Относятся, конечно же, ведь у них один и те же производители, которые внезапно конкурируют между собой.

Очень просто: он становится площадкой для размещения органов управления.

У Apple нет подбородков без органов управления.

Как ты определил, что экраны дешевле?

Ответ Vladimir00 на комментарий

рынок контента для Айфонов должен рассматриваться как изолированный.

Такого рынка вообще не существует. Есть рынок мобильных приложений, для разных операционных систем, с разными магазинами.

Ответ Vladimir00 на комментарий

Да, но после того, как платформа выбрана, стоимость перехода на другую платформу весьма высока — существенно выше стоимость контента.

После того, как я купил BMW, стоимость перехода на Audi тоже высока, но это не отменяет того факта, что я свободен в своём первоначальном выборе, а значит автомобили и Audi, и BMW относятся к одному рынку.

Такого рынка не существует. Рынок может быть только у контента, без деления на платформы, ибо каждый вправе свободно выбирать удобную ему платформу.

Ответ Vladimir00 на комментарий

А вот суды вполне могут аннулировать соглашения — и делают это, по самым разным причинам.

Продажные суды и не такое делают. Но договор есть договор.

Потому что другие пользователи таки видят смысл в сканере:
https://4pda.to/2020/12/12/379234/

Видели до соответствующего обновления iOS. Тем более, что антиковидные меры подразумевают использование не только масок, но и перчаток.

Необходимость ввода отпечатка пальца в систему пользователь тоже мог бы выбрать самостоятельно.

Однако сканер отпечатков менее безопасен, чем Face ID вне зависимости от места, времени и прочих обстоятельств, а значит при наличии Face ID в нём нет смысла.

При этом сам отпечаток пальца является достаточно безопасным, чтобы компания Эппл до сих пор продавала смартфоны с единственным биометрическим способом идентификации в виде отпечатка пальца.

Именно по указанной выше причине он есть только в тех устройствах, которые не имеют Face ID. Это же очевидно.