Мишаня

Он вроде интерес потерял, занялся фото, по слухам. Я не следил, достоверной информации нет.

Ни секунды не сомневался, что так и будет. Но резоны понимаю — надо получить к продажам безусловно лучший процессор в потребительском сегменте. Видимо, с меньшей частотой он так и не обходит в играх 9900К. Маркетологи сказали — надо, инженеры ответили — есть.
Думаю, так.

Ни малейшего сомнения, что в будущей войне автоматические средства будут уничтожать живую силу и другие такие же автоматические средства. Понятие «пушечное мясо» прямо-таки преобразится и предстанет в новом качестве. Заметьте, что это антропоморфный робот, имеющий кучу ненужных палочек и странную нелогичную развесовку, и то чудеса творит. Какие-нибудь восемь колес по кругу и пулемет или еще лучше квадрокоптер со снайперкой будет просто карой господней в бою. В конечном итоге посылать в бой человека станет прямым бессмысленным убийством, но до этого еще надо повоевать, чтобы это стало очевидным.

Статьи как с iXBT образца 2001 года, до кофеварок и пылесосов, будто UncleSam писал. Приятно, черт побери, что есть еще кому такое написать, и есть кому читать.

Ждем дэбильных комментариев что на этом сыграл бы в Crysis и прочее, от людей, решительно не желающих даже узнавать, в чем суть квантовых вычислений.

Гражданин, вы слово «без» забыли

Справедливости ради, в столь многоядерном процессоре, я думаю, ну не менее 8 ядер могут работать одновременно на максимальной частоте, иначе вся затея не имеет смысла. Что это такое, одно ядро из шестидесяти четырех, зачем его и указывать тогда.

Ну естественно, лучшая технология из предлагаемых, масса крупных компаний хочет производить лучшее и рубить бабло. Все накинулись на очень ограниченный ресурс. Я бы на месте TSMC еще и цены поднял как следует. Хотя там наверное суровые контракты, хрен подвинешь. Ну следующие заключал бы с новыми ценами. Да они так и сделают, что их учить что ли.

Натурально, это же не микросхема. Это в лучшем случае сантисхема, а вообще-то по честному так и просто схема.

Лингвисты решили. Лингвисты не решают, лингвисты фиксируют происходящие в языке изменения.

А было бы в России — все в один голос вопили бы «шайка Путина грабит честных предпринимателей с мировым именем»

Вон он бедняк побежал, ловите нищеброда)

Ух ты, цыганские

Да. Давай удачи. Может че поймешь с возрастом.

Нищебродский сегмент без лупы не отличить от среднего сегмента? За что платим?

Мда, ну и капец у тебя в башке. От соцдарвинизма до фашизма плюс безумное потреблядство. Такой себе портрет нынешнего молодого человека.

По-хорошему, каждому процессору свой уникальный сокет. Нечего тут переставлять, понимаешь. BGA частично решают эту проблему, но все равно, это полумеры.

Когда и так думал, что там всё 64-битное. И тут на тебе новость.

Ух ты ничо се. То есть еще раз перечитай первое предложение своё, своё первое предложение. И ты там обнаружишь логичный вывод, что эти телефоны снимают почти одинаково, что различия надо с лупой искать.
А если они снимают настолько одинаково, что тебе нужны равы и техинфа, то ты что получается — дрочишь на цифры, а реальное качество снимков тебя не интересует?

Ты идиот или прикидываешься? Сколько надо людей и ресурсов на борьбу с раковыми заболеваниями? Сколько на борьбу с малярией? Как по-твоему живет в среднем Африка? Там ничего не надо поменять? Как живёт Индия, как Пакистан? Там всё хорошо?