Меня смутило наличие двух передних камер. Зачем это надо?!
А ещё меня смущает, что такая же система на Хуавеях не работает со сторонними приложениями, и потому она почти бесполезна.
Я не программист, и не знаю точно, как это устроено, но полагаю, проблема не в Хуавее, а на стороне разрабов приложений, иначе Хуавей давно бы это решил.
В любом случае, пока TOF не станет в мире Андроида массовым явлением, смысла в нём будет с гулькин нос.
Если так, то ладно. Правда, особого смысла в этом на Андроиде не вижу — приложения то не поддерживают. Да и на фото явно именно две камеры. На Айфоне TOF выглядит совсем иначе.
Не понятно, зачем спереди две камеры. И снова у них кривой экран. Впрочем, я бы всё равно не купил. Неохота ходить с гонором. Это ж надо додуматься назвать телефон «Честью»…
У меня такой, только без станции. К качеству уборки особых претензий нет, хотя иногда он оставляет на полу еле видимые разводы а если усилить «мойку», то довольно крупные капли. Но никакие пятна он не оттирает. И, собственно, полы он не моет, а «подтирает». С этой функцией становится гораздо чище, чем просто после пылесоса, но полы мыть руками всё равно надо, хоть и не так часто, как с этим Хоботом.
И да, спасибо за статью. Всё думал, докупать станцию или нет. Сомневался, что станция сможет как следует чистить тряпки. Оказался прав. Теперь понимаю, что она мне не нужна.
А ещё меня смущает, что такая же система на Хуавеях не работает со сторонними приложениями, и потому она почти бесполезна.
Я не программист, и не знаю точно, как это устроено, но полагаю, проблема не в Хуавее, а на стороне разрабов приложений, иначе Хуавей давно бы это решил.
В любом случае, пока TOF не станет в мире Андроида массовым явлением, смысла в нём будет с гулькин нос.
«Но, при этом, единственная травма в отчете калифорнийского дорожного патруля, – у водителя Cybertruck».
И да, спасибо за статью. Всё думал, докупать станцию или нет. Сомневался, что станция сможет как следует чистить тряпки. Оказался прав. Теперь понимаю, что она мне не нужна.