Это очевидная логика в условиях «сферического вакуума», в которых не учитываются последствия чудовищных перегрузок и весьма ограниченный ресурс ракетных двигателей. Не говоря уже о топливе, необходимом для мягкой посадки, которое нужно тянуть вместе с полезным грузом. Так что, в суровой реальности выгода такого решения для пусков с Земли вовсе не очевидна. Отсюда и множество вопросов к их истинной себестоимости.
Угу. Вот только никто до сих пор не знает, сколько эта многоразовость стоит на самом деле.
Если бы всё было действительно так здорово и выгодно, то уже давно бы было раскрыто. Но, почему-то, этого не происходит.
О боже! Они изменили контуры подсветки на спинке! Вот это инновации, вот это технологии! Куда там Аппле с их ущербным эмэйзингом! Про остальных и говорить нечего…
60% — это почти «точно не взлетит».
Я одного не пойму, у них что, со всеми их возможностями в ИТ, нет эффективных систем проектирования?
Есть впечатление, что это просто шумиха ради шумихи, а в действительном воплощении проекта никто не заинтересован.
Если бы всё было действительно так здорово и выгодно, то уже давно бы было раскрыто. Но, почему-то, этого не происходит.
Я одного не пойму, у них что, со всеми их возможностями в ИТ, нет эффективных систем проектирования?
Есть впечатление, что это просто шумиха ради шумихи, а в действительном воплощении проекта никто не заинтересован.