Первый сезон ещё как то затягивал, несмотря на отдельные бредовые ходы. На второй хватило первой серии чтобы понять что сценаристы обкурились сверх меры и слили всё в толчок. Далее смотреть не стал...
P.S. Только не нужно начинать про интеллектуальность и прочее. Это как с «Воспитанные волками» — начали за здравие, закончили за упокой, даже сериал прикрыли… Здесь недалеко ушло…
Я тоже так думал, когда покупал 870 EVO в моноблок родителям. И надо же, SSD сдох не проработав и 3 месяца. Хорошо что штатный HDD я не убрал и систему оставил на нём, которую собственно на SSD и склонировал. Переход на HDD после кончины 870 прошёл для родителей автоматически и абсолютно незаметно. Только вот живут они в другом городе и сами ничего не сделают для замены в случае, КСТАТИ, годовой гарантии от магазина. Санкции же. Так что осталось только плюнуть, нецензурно выругаться в сторону Самсунга и пока расслабить булки. Хотя дома на стационаре стоят 2 SATA SSD от того же Самсунга, PRO и EVO серий, и вполне себе отлично. Даже несмотря на то, что сменил платформу (аж с 1155) и образовались на матери 3 места под M.2 — остался на SATA, ибо видео не рендерю, а выискивать секундную разницу в загрузке просто лень.
Но всё равно соглашусь что лучше взять бренд подороже, чем дешман с Али. Шанс сыграть в лотерею многократно уменьшается…
Автор хочет сказать что сечение 1,5 кв.мм рассчитано на 4 кВт? Не слишком ли самоуверенно? Да и громкие заявления про кучу защит при фото, на котором видно несколько варисторов и ещё какая то мелочёвка — что то из области фантастики похоже. Как и отсутствие нормальных LC фильтров не позволяют назвать это поделие сетевым фильтром. В общем — хлам. Тот же Pilot гораздо честнее и имеет кучу модификаций, хотя и стоит не совсем гуманно…
Дело не в кабеле, а именно в мобильной природе этого ЦАП и сваливании в режим H. Вы точно проверили на этих треках? Просто прямую ссылку давать тут не буду, во избежание… Тот же SB G6 на этом засыпался, и решения нет, несмотря на новые прошивки. У меня на этом же ЦАП блютусная гарнитура и звуковуха в одном — тот же треск. Вроде и играет очень неплохо, но вот этот нюанс…
А что у нас с треском на этом ЦАПе? Ссылку давать не буду, просто набираете в поиске «CS43131 трещит» и первая же ссылка на сайт референс аудио. А там и треки из «Бегущего по лезвию 2049». Слушаем и…
Видимо вопрос цены играет тоже далеко не последнюю роль в замене аппарата на новый. Та же DUNE Smart D1 (в моём случае) покупалась в 10-11 году, если мне не изменяет память, около 350-400 долларов в пересчёте стоимости рубля в тот момент. И в принципе, те же рипы в H.264 играет отлично, без всяких претензий. Да, на данный момент приходится ещё поискать хороший рип среди криво слепленных и прочих HEVC релизов, которые эта Дюна не читает, но тем не менее. И это на фоне общей стагнации выпуска хороших фильмов в принципе, но опять же на мой вкус…
С другой стороны, время идёт вперёд, появилось много онлайн вещания, на том же Ютубе можно разыскать вполне годный контент. И вот тут Старая Дюна начинает явно пасовать, т.к. плагин Ютуба, сделанный в своё время энтузиастом — уже не развивается и работает на данный момент, мягко говоря, почти никак, с кучей оговорок. Но если ранее, по молодости, купить игрушку за 400 баксов можно было себе позволить, то сейчас, уже при наличии устройства (ещё тянущего основной функционал) и смены финансовых приоритетов куда можно потратить деньги — сто раз подумаешь — а надо ли вот прямо сейчас обновляться. И огромный фактор для других людей — уже есть куча ТВ и китайщины, которые за гораздо меньшие деньги могут делать как минимум половину функционала той же навороченной Дюны. Да, криво и косо, но пипл хавает, как говорится. Остаются только энтузиасты и ценители, но на них далеко не уедешь. Да и время наступило такое, что не до таких трат большинству населения.
Выше — просто моё мнение.
А теперь по устройству. По обзору — наконец то вышло что то равнозначное моей старой, доброй D1 в современном исполнении и требованиях. Можно и переезжать. Только ценник в 35 рублей на Озоне пока не вписывается в планы (см. крик души про 400 баксов выше), слишком сильно напрыгнула жаба. Но в принципе, плеер закинул в избранное, все предыдущие модели (особенно сертифицированные) из этого списка с треском вылетели. Модель новая, только вышла, надеюсь что хотя бы до 25 рублей когда нибудь ценник упадёт, а там уже и посмотрим. Главное чтобы к этому времени сам рубль… эээ… ну ту сами догадаетесь…
Здравствуйте. Прошло более полугода от публикации обзора. По вашим данным что нибудь изменилось в плане ожидания целых частот на данном устройстве? Я хоть выше в комментах и писал что пока посижу на старой доброй Сигме, но возникает желание купить устройство поновее. Однако останавливают какие то недоделки, то частот не хватает, то кодеков. Стоит ожидать давно обещанных реализаций хотя бы частот, без полных меню можно и пережить (здесь кому как)?
Вообще то неким правопреемником оригинальной Радиотехники является «VEF Radiotehnika RRR». Даже в Советские времена фирменный логотип был три буквы RRR — Rīgas Radio Rūpnīca (Рижский радиозавод).
То что сейчас усиленно пиарят в виде возрождённого завода — это откровенная ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ, и китайское барахло с логотипом «Радиотехника». Глупые ведутся, молодёжи пофигу, она историю не помнит и не знает. Т.е это как «новый» «Москвич», который переклеивает шильдики на китайских телегах.
Назвали бы по другому — вопросов бы не было. И открыли бы настоящий завод. Тут же пытаются выехать на былом величии, срубить бабла проще говоря. Поэтому — в топку…
Какие протоколы? На сайты залезаешь через ВПН, далее всё качает как и качало сто лет назад. Может в консерватории что то подправить? И как знакомы утверждения что у других всё работает, а вот у вас (любой провайдер на выбор) — ничего не пашет. Что лишний раз кое что доказывает…
Конечно оставил. Чтобы бесплатно поработать. Учёт ведётся по нарядам, которые прошли официальное обращение… Конечно есть ещё вариант что либо накосячил и втихую доделать или просто денег срубить на таком левом выезде…
Кем и где? Где пруфы? Нормальные такие, железобетонные, а не про «382 кг лунного грунта» который непонятно куда исчез, а учёные во всём мире изучают буквально доли граммов вещества доставленных из реальных автоматизированных миссий. И т.д.
Впрочем это вопрос в никуда.
""―Мы, граф, соседям сказали, что материализация состоялась. Чтобы ваш авторитет не уронить. Вот, мол, было изваяние, а теперь стала Марья Ивановна. Многие верят.""
Засим откланиваюсь…
Если я захочу услышать умных людей, я обращусь к проверенным учёным и специалистам в своей области, а не «умным» людям из интернета.
Кстати, кто раньше то мешал обратиться? Ладно я тут вышел погулять, но где научные факты подкреплённые расчётами от учёных и специалистов? Или статейки не получится?
А
Да-да, вокруг заговоры и только группа отважных детей из подвалов своих родителей, знает как всё на самом деле. Иногда чёрный это просто цвет, а не мировое зло.
вообще шедевр аргументации.
Я вам рекомендую такое всё таки графоманить не на этом сайте, а например на «Я плакал». Там хоть более активный холивар соберётся :)
В интернете пишут, что Луна из сыра. — Предлагаете в это тоже поверить?
Вы можете и поверить. Что мешает? В остальное вы уже уверовали. Сейчас развелось куча таких вещателей истины, пипл хавает. Ну это понятно, зачем думать головой, когда проще читать статейки уровня поп литературы для младшего школьного возраста. Жгите дальше, напишите как на Марсе картошку можно выращивать, в кино (Американском) ведь тоже показывали…
Не смешите меня. Это из разряда верить в бородатого мужика на облаке. Для начала почитайте в интернете умных людей, которые по полочкам разложили всю материальную и теоретическую часть этого Лунного фейка. Начиная с банального отсутствия двигателя для вывода всего этого барахла на орбиту (не нужно впаривать про F-1, это такой же не рабочий фейк на постаменте), отсутствия скафандров и заканчивая расчётами орбит. Про фоточки и фейковые покатушки на Ровере даже говорить не стоит. И объясните мне скептику, как при том очень начальном развитии космонавтики, умудрились кучу раз прокатиться на Луну и обратно без потерь? Где все эти технологии? Видимо только в ваших фантазиях. Спорить дальше бесполезно, да и не нужно, Гугл в помощь. Не будем скатываться до — И чё? — Да ничё!…
Что за бредятину я прочитал? Все пункты из разряда — «Павловна мне вчера на лавочке сказала». И это публикуют на IXBT? Пропал дом… Что будет с паровым отоплением?
Одно из главнейших условий — хороший теплоотвод. У меня несколько десятков GX53 с 2014 года работают, хотя и от Navigator. И скорее всего дело в их массивном основании-радиаторе, который тогда ещё делали из сплава. А сейчас таких уже нет, всё из пластика, и стоит соответственно копейки. Вот и дохнут они от перегрева и деградации. А что вы хотели? Бизнес должен вертеться, вечная лампа никому не нужна кроме потребителя…
По сути ей и является. Это как с новым Москвичом, лепилово шильдиков. Скорее всего никакого отношения к бывшему RRR не имеет от слова совсем. Что то импульсное в классе D аж на 100 Ватт. Слушайте сами. Нет ребята, если уж делаете своё, но не нужно пытаться выехать на ностальгии к старому бренду…
До сих пор работает DUNE HD D1 купленный в далёком 11 или 12 году. Конечно новомодные кодеки уже не поддерживает, но тот же H.264 крутит исправно и без проблем. Куплена была в то время рублей за 10 или что то около того (точно не помню), что было не дёшево. Но тогда это имело смысл, т.к. данное изделие явно выделялось качеством и удобством. Смотря сейчас на сайте Дюны на ценники, особо из высшего дивизиона, возникает мысль — а за что такие бабки? И кому это нужно сейчас, когда выбор довольно широк и за меньшие бабки?
P.S. Кстати, старая Дуня крутит те же блюреи, не говоря уже о DVD со всеми меню, как и полагается. В отличии от современных поделий…
P.S. Только не нужно начинать про интеллектуальность и прочее. Это как с «Воспитанные волками» — начали за здравие, закончили за упокой, даже сериал прикрыли… Здесь недалеко ушло…
Но всё равно соглашусь что лучше взять бренд подороже, чем дешман с Али. Шанс сыграть в лотерею многократно уменьшается…
С другой стороны, время идёт вперёд, появилось много онлайн вещания, на том же Ютубе можно разыскать вполне годный контент. И вот тут Старая Дюна начинает явно пасовать, т.к. плагин Ютуба, сделанный в своё время энтузиастом — уже не развивается и работает на данный момент, мягко говоря, почти никак, с кучей оговорок. Но если ранее, по молодости, купить игрушку за 400 баксов можно было себе позволить, то сейчас, уже при наличии устройства (ещё тянущего основной функционал) и смены финансовых приоритетов куда можно потратить деньги — сто раз подумаешь — а надо ли вот прямо сейчас обновляться. И огромный фактор для других людей — уже есть куча ТВ и китайщины, которые за гораздо меньшие деньги могут делать как минимум половину функционала той же навороченной Дюны. Да, криво и косо, но пипл хавает, как говорится. Остаются только энтузиасты и ценители, но на них далеко не уедешь. Да и время наступило такое, что не до таких трат большинству населения.
Выше — просто моё мнение.
А теперь по устройству. По обзору — наконец то вышло что то равнозначное моей старой, доброй D1 в современном исполнении и требованиях. Можно и переезжать. Только ценник в 35 рублей на Озоне пока не вписывается в планы (см. крик души про 400 баксов выше), слишком сильно напрыгнула жаба. Но в принципе, плеер закинул в избранное, все предыдущие модели (особенно сертифицированные) из этого списка с треском вылетели. Модель новая, только вышла, надеюсь что хотя бы до 25 рублей когда нибудь ценник упадёт, а там уже и посмотрим. Главное чтобы к этому времени сам рубль… эээ… ну ту сами догадаетесь…
То что сейчас усиленно пиарят в виде возрождённого завода — это откровенная ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ, и китайское барахло с логотипом «Радиотехника». Глупые ведутся, молодёжи пофигу, она историю не помнит и не знает. Т.е это как «новый» «Москвич», который переклеивает шильдики на китайских телегах.
Назвали бы по другому — вопросов бы не было. И открыли бы настоящий завод. Тут же пытаются выехать на былом величии, срубить бабла проще говоря. Поэтому — в топку…
Кем и где? Где пруфы? Нормальные такие, железобетонные, а не про «382 кг лунного грунта» который непонятно куда исчез, а учёные во всём мире изучают буквально доли граммов вещества доставленных из реальных автоматизированных миссий. И т.д.
Впрочем это вопрос в никуда.
""―Мы, граф, соседям сказали, что материализация состоялась. Чтобы ваш авторитет не уронить. Вот, мол, было изваяние, а теперь стала Марья Ивановна. Многие верят.""
Засим откланиваюсь…
Кстати, кто раньше то мешал обратиться? Ладно я тут вышел погулять, но где научные факты подкреплённые расчётами от учёных и специалистов? Или статейки не получится?
А
вообще шедевр аргументации.
Я вам рекомендую такое всё таки графоманить не на этом сайте, а например на «Я плакал». Там хоть более активный холивар соберётся :)
Вы можете и поверить. Что мешает? В остальное вы уже уверовали. Сейчас развелось куча таких вещателей истины, пипл хавает. Ну это понятно, зачем думать головой, когда проще читать статейки уровня поп литературы для младшего школьного возраста. Жгите дальше, напишите как на Марсе картошку можно выращивать, в кино (Американском) ведь тоже показывали…
P.S. Кстати, старая Дуня крутит те же блюреи, не говоря уже о DVD со всеми меню, как и полагается. В отличии от современных поделий…