Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет, это у которых full hd, например benq w1060 за 15 тыс на авито
https://www.avito.ru/tula/audio_i_video/proektor_benq_w1060_2077695543
Вопросы исчезли?
Вы зачем то упираетесь в конкретную цифру. Нет у людей задачи играть именно в 5 метровую диагональ. Есть задача играть на проекторе или желание на большом экране. Неужели диагональ 2-3 метра кто-то назовет маленькой? Нет. Уж 2 то метра диагональ в любой квартире найдется куда проецировать. Имеет ведь еще значение — расстояние до экрана. 5 метров диагональ в кинотеатре и расстояние до кресел 5-7 метров и вот уже домашняя диагональ в 2 метра и до неё 2 метра одинаковы.
Вы про существование и цену проектора на 8к? Без понятия. Мы говорим о массовости и в массах игрокам доступны дешевые проекторы, которые в домашних условиях могут обеспечить игру на большом экране. Все. Никто не гвоорит что эти проекторы должны обеспечивать нужды любых игроков. Кому то и по 12 тыс за 2 часа будет нормально в кинотеатре, кто-то купит за миллион проектор, да мало ли разных людей. Если же брать среднестатистического игрока, то и говорить надо о средненьком пк, играх в fullhd а значит и проектор под это дело вполне актуальный.
Возможно. Это не убирает факт того, что можно купить проектор и играть дома. Это возможно за очень небольшие деньги сравнимые с тем самым всего лишь 2-х часовым походом в кинотеатр. Да, в чем то компромисс, но не все играют в 4k, не все хотят и могут отдавать по 12 тыс каждый раз. Если человек настолько игроман, что пойдет в кино играть, то наверно ему 2-х часов совсем не хватит. Не так ли? Ему нужно больше, причем намного. Организуем перепись игроманов — кто сколько часов играет обычно? А если крутой экран 2-х часов хватит?
Есть еще и практика и. Тот самый проектор про который я писал даст диагональ 2-3-4-5 метров в квартире и этого будет достаточно. При этом вы вот тут же сели и стали играть хоть всю ночь напролет. То есть вот у вас и выбор то ли 2 часа на большом экране за 12 тыс то ли на очень немаленьком экране но дома и любое количество времени за те же деньги. Ведь нет никаких точных критериев — если диагональ меньше 3,97 то играть нельзя дома. Если контраст меньше чем 25тыс то нельзя играть и т.п. В реале куча людей имеют проекторы и могут на них играть. Но даже если вы захотите купить новый то вот вам новый проектор специально для игр BenQ TH685 с 4k минимальным инпут лагом и высокой яркостью всего за 70 тыс что менее 1000 долларов.
https://www.benq.com/ru-ru/projector/home-entertainment/th685.html
Да ладно, простейший проектор от 5000-10000 бу с разрешением типа 1024*768. А full hd от 15 тыс. Купил проектор и играй сколько влезет, окупится с первого раза.
Труднее майнить — выросла цена. В результате никакой точки невыгодности не наступает. При колебаниях цены вниз невыгодно может стать. Похоже теперь начинается новый виток популярности, который загонит цену за 100-200-500 тыс. Ни о какой невыгодности тут нет и речи.
Книги которые я читаю, их нет в амазоне и потому они просто на киндл отправляются в том числе легально купленные, просто не в амазоне. Думаю у русскоязычных так у большинства. И на других читалках точно также. Потому ваш вопрос об магазине амазона, без которого можно обойтись — непонятен.
Судя по последним годам это все будет откладываться много лет, перепроектироваться.
«Конец января 2016 года — вследствие сокращения ФКП на 2016—2025 годы с 2 трлн до 1,4 трлн рублей «Роскосмос» сдвинул сроки создания сверхтяжёлого носителя с 2030 на 2035 год»
Вообще-то сложность майнинга в крипте регулируется автоматически для поддержкания более-менее постоянной частоты генерации блоков
Верно. И эта сложность растет. Если чувак майнит на 1-2-3 видеокартах то при выросшей сложности он станет получать меньше. Если сложность вырастет в 10 раз то пропорционально меньше он и станет получать, если не станет докупать видеокарты. Так что изначально верно сказано.
непротиворечивое состояние распределённой БД, не требующее доверия кому-либо. Да, дорого — в том и суть, что дорого — потому что проверить, кто потратил больше всего ресурсов, просто, и подделать это невозможно. Надёжных более дешёвых вариантов пока не придумали.
Ну как сказать. Все эти подтвержденные транзакции это просто излишние (как мне кажется) подтверждения денежных транзакций. Ну перевел вася 3 года назад 20 долларов пете. И что, теперь это до 2140 года подтверждать за 50+ тысяч долларов? А потом и за миллион потенциально?
В банках транзакция прошла, но хранение этих данных не удорожается со временем.
Имеем избыточное подтверждение некоторых данных, которые устаревают и интереса не представляют. К примеру возьмем 70 лет назад, в 1951 году транзакции целого банка были и они сейчас не представлют особой ценности.
Не тот случай. Это уровень государственности и заявления главы корпорации. И картинки в ответ не дню рождения неизвестного родственника а результатам программы похожей корпорации другой страны.
Если илон маск что-то скажет в личном твиттере про китайские электромобили то это будет относиться и к его тесле
В одной немаленькой организации в момент кризиса 2008 также подумали и решили всех перевести на опенофис. Поставили, стали переводить документы и таблички которыми обменивались на опен. Завели табличку что и как удалось портировать. Естественно самые простые вещи типа отчета на 1-2 листа элементарно переносились.
Со сложными доками в том числе с таблицами с вычислениями и формулами начались затыки. Табличка нерешенных проблем росла. Это была наша внутренняя табличка, но мы прекрасно понимали что аналогичные проблемы должны наблюдаться у всех. В моменты приема с почты от других организаций ворд доков их элементарно нельзя было распечатать чтобы не поехало все, если там былы хотя бы одна таблица.
В общем я так понимаю, что кому то из руководства это все насто… и тихой сапой приказ отменили. Поставили всем лицензионный офис и забыли как страшный сон все эти проблемы.
Переход совсем небесплатен, кучу времени можно потратить, ну и обмен с внешними контрагентами ярко показывает всю ущербность сторонних продуктов.
Может сейчас стало и получше, но опыт был вполне достаточен за деньги работодателя.
Тут наверно нет конкурентов, потому оправданно. В любом случае рынок покажет. Запросы на часы с длительным временем работы в gps режиме видел неоднократно, в ответ были только существующие фениксы и предложение заряжать от повербанка. Вот теперь можно и без повербанка.
https://www.avito.ru/tula/audio_i_video/proektor_benq_w1060_2077695543
Вопросы исчезли?
https://www.benq.com/ru-ru/projector/home-entertainment/th685.html
Ответ kent160 на комментарий
Что такое «доступность битка» от которой цена падает?
«Конец января 2016 года — вследствие сокращения ФКП на 2016—2025 годы с 2 трлн до 1,4 трлн рублей «Роскосмос» сдвинул сроки создания сверхтяжёлого носителя с 2030 на 2035 год»
Ответ Zergen на комментарий
Верно. И эта сложность растет. Если чувак майнит на 1-2-3 видеокартах то при выросшей сложности он станет получать меньше. Если сложность вырастет в 10 раз то пропорционально меньше он и станет получать, если не станет докупать видеокарты. Так что изначально верно сказано.
Ответ Zergen на комментарий
Ну как сказать. Все эти подтвержденные транзакции это просто излишние (как мне кажется) подтверждения денежных транзакций. Ну перевел вася 3 года назад 20 долларов пете. И что, теперь это до 2140 года подтверждать за 50+ тысяч долларов? А потом и за миллион потенциально?
В банках транзакция прошла, но хранение этих данных не удорожается со временем.
Имеем избыточное подтверждение некоторых данных, которые устаревают и интереса не представляют. К примеру возьмем 70 лет назад, в 1951 году транзакции целого банка были и они сейчас не представлют особой ценности.
Если илон маск что-то скажет в личном твиттере про китайские электромобили то это будет относиться и к его тесле
Со сложными доками в том числе с таблицами с вычислениями и формулами начались затыки. Табличка нерешенных проблем росла. Это была наша внутренняя табличка, но мы прекрасно понимали что аналогичные проблемы должны наблюдаться у всех. В моменты приема с почты от других организаций ворд доков их элементарно нельзя было распечатать чтобы не поехало все, если там былы хотя бы одна таблица.
В общем я так понимаю, что кому то из руководства это все насто… и тихой сапой приказ отменили. Поставили всем лицензионный офис и забыли как страшный сон все эти проблемы.
Переход совсем небесплатен, кучу времени можно потратить, ну и обмен с внешними контрагентами ярко показывает всю ущербность сторонних продуктов.
Может сейчас стало и получше, но опыт был вполне достаточен за деньги работодателя.