Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«пользователь имеет возможность совершать сделки без необходимости регистрации»
Даже это уже звучит угрожающе.
avatar
Отсутствием двухфакторной аутентификации для действий, внезапно.
Для входа есть, для проведения операций — не вижу.
avatar
По ходу пора аккаунт там удалять, да.
Во избежание «проведения сделок» третьими лицами, нашедшими очередную утечку, если таковая случится.
avatar
Есть ещё один вариант: продаваны приняли решение «перепозиционировать» продукт, и ограничения «ради позиционирования» — убрали.
avatar
Не, почему, нормально проходятся. Просто когда по каким-то причинам начинаешь люто геймерствовать — сам не замечаешь, как образуется здоровый пул :D И дело даже не в дешевизне, дело в фанатизме или потребности (стресс там накопившийся снять на отбиваемых в хлам и тряпки монстрах например).
Пресловутые допустим 374 игры — это как раз лет за 10 где-то и набралось :D
Понятное дело что там не всё AAA, где и по 80-120 часов набега на один реплей бывает ) Не менее трети — VN и индюки, которые часов за 6-8 полностью пробегаются несколько раз. Одна на 10 точно — просто куплено, поиграно пару часов, и дропнуто, ибо не зашло :D Doom новый вот так валяется.
avatar
По дизайну согласен кста, но только до восьмёрки.
Шестёрка смотрелась примерно как «оригинал». Семёрка — лучше «музы».
Восьмёрка — странненькое себе. Вообще концепт неплох и — наконец-то — откуда-то из другого места, или вообще оригинальный, но есть моменты.
avatar
Ну то, что «музой» пятый мондешник выступил — похоже на то. Только изуродовали прилично.
Опять за любимых дизайнеров не замолвить слово невозможно: и у того, и у «аналога» зауженные фары — зло злющее. Кому-то это реально по душе?
Из начинки — вариатор? Да ну нафиг.
avatar
Посмотрел на свой список из 374 игр в стиме.
Ну… список как список.
avatar
Уже проходили. «Одна версия» называлась Internet Explorer.
Спасибо, больше не надо.
avatar
Мне кажется вы слишком много значимости ему придаёте.
Обычный чатик для разового общения с клиентом или знакомым.
avatar
Тут надо делать гибкий экран из гибких, полимерных например, материалов с вкраплениями. Это пока из области фантастики — с проводимостью у полимеров труба. Поэтому пытаются «гнуть» существующие — с предсказуемым результатом, материал ломается, а не гнётся.
avatar
Из этого патента зато очень хорошо становится понятной одна ключевая вещь: технология гибких дисплеев пока существенного внимания с (личной) точки зрения _потребителя_ — не заслуживает. Ключевой момент патента в том, что нынешние дисплеи при сгибании образуют микротрещины. Попытка устранять последствия затыканием другим материалом — это хорошо конечно, но это не решение исходной проблемы.
avatar
В случае совсем большого шухера вам вообще будет фиолетово, до скольки её обрубят, поскольку HEMP-заряды уничтожат всю цифровую технику на приличном радиусе. А другого варианта шухера, при котором стоило бы обрубать, не видится.
avatar
«Посрамивший суперкары» — в смысле, суперкары обделались от смеха, увидев это чудо?
avatar
Переход между платформами обычно полтора-два года занимал минимум, стабильные и не запредельно дорогие платы не сразу появляются — и это даже при том, что контроллер памяти в проце. Так что пока вроде всё норм. Даже если и последнее — жить ему как раз почти полный цикл :)
avatar
Ryzenы в тесте!
Свежие, тёплые, ароматные!
Налетай!
avatar
Чем он интересный-то? Десктопный 5800X его перекрывает, как бык овцу, несмотря на чуть более высокий TDP. Одна только разница между 16 и 32 метра L3 будет стоить львиной доли производительности.
Ещё есть OEM'ный 5800 с 65W TDP, это если для готовых систем.
avatar
Ещё с AVX512 что-нибудь запусти, достаточно будет одного потока — там вообще у интела полный швах, весь проц свалится в крутое термопике. Не удивительно что в AMD не торопятся это убо… счастье реализовывать.
avatar
Ахах, я как представляю масштабы криптомафии, «крышующей» майнеров, и прочего криминала, крутящегося вокруг — и мне реально страшно.
avatar
Хосспаде, да всем пофиг на символичность. Это всё серьёзная работа, а не пустой пиар.
Повезёт — приурочат к символичности. А так — всё в графике.