buben

Жуткое фото, как по балансу белого, так и по «высокой резкости» в центре кадра. Про боке я уже и не говорю.

У меня был второй сюрфейс про, сейчас четвертый тоже про, вообще никаких проблем, хотя и падал боком на пол.

Фраза «будет построена на основе датчика типа sCMOS с квантовой эффективностью 95%, но за счет пикселей меньшего размера будет иметь большее разрешение» звучит примерно также, как и фраза «ноги у нее были короткие, зато кривые».

А откуда  вы взяли эту цену?

Жалко :(

Невсегда. Зачем матрицу греть и акку расходовать, если не мануалом снимаешь. Комбинированный ВИ гораздо удобнее.

А почему в телефоне не забиваются? Ненадо ерунду придумывать.

Судя по изображению из патента, можно будет переключать или оптический видоискатель (зеркало опущено), либо электронный (зеркало поднято). Если это будет так (это самый оптимальный вариант) и цена будет в районе 3500-3700, то надо брать, однозначно.
Вопрос только в том, насколько хорош будет замер, если при поднятом зеркале датчики под ним не работают.