Вы же понимаете, что на D5 снимают профессионально спорт, диафрагму особо не жмут, выдержка короткая нужна, а света обычно не особо, если бы там такие проблемы как у вас были, никон уже давно бы разорился.
У вас похоже проблемы с АФ в камере.
Вот сейчас прямо у себя попробовал на 27-70/2.8 (70-200 мне лениво цеплять) на мах фокусном на открытой -100%, что фазовый, что контрастный, разницы нет.
Опять под вопросом, по мне ISO 64… 25.600 при 45 Мп, лучше чем ISO 100… 51.200 при 24 Мп, поскольку, если ужать 45 к тем же 24, то на высоких ISO будет практически тоже самое. Физическое разрешение у 780ки на высоких скорее всего лучше не будет.
850ка у никона очень удачной получилась.
Ну так и надо было писать, что АФ в лайввью. Просто он многим и нафиг не впился. Я например, его только в том случае использую, если надо с земли, от груди или на вытянутых вверх руках что-то снять. По мне, и замер в LV хуже, чем нормальный.
А про бэк и фронт я забыл, после того как стал использовать нормальные оригинальные никоновские объективы. Надоели мне пляски с сигмовскими док станциями и калибровочным софтваре Reikan FoCal.
А для того видео, которое вам нужно, есть и гораздо более другие камеры.
Ну да, ну да, Multi-CAM 20K, который и в D5 используется определенно на голову хуже, чем Multi-CAM 3500 II в D780. Вы это, хотя бы в видоискатель загляните и сравните.
153 точки, из них 99 крестовых, из них 15 поддерживает 1:8 у 850ки, против 51,15 и 11 соответственно у 780ки. Это определенно хуже, вопросов даже нет.
То что в лайвью афтофокус лучше сделали, с приблудами фокуса по глазам и проч., то его в основном видеографы-бомбилы используют, хотя в этом случае, фокус должен быть ручной.
А совмещение зеркалки и беззеркалки это вовсе не режим лайввью, а наличие оптического и электронного видоискателя, то, что хотели сделать в 850ке, но не смогли.
Что должны сделать США с Вуавэем, чтобы Jin перестал про него писать. Похоже, даже после того как эта фирма изчезнет с лица земли и все про нее забудут, Jin продолжит свое благородное дело.
Фокусировка в лайввью без фазовых датчиков может врать безбожно.
Я помню например проблему фокусировки на моей тогда еще 800ке. Я снимал Нью-Йорк через Гудзон из Нью Джерси во время заката. Камера стояла на штативе, режим лайввью, объектив был 70-200/2.8 оригинальный. Солнце отражалось в стеклах небоскребов, подсвеченные кучевые облака, было очень красиво. Я снимаю на экранчике все ОК, у меня таблет был подключен, увеличиваю на 100%, блин все размыто. Выключил лайввью, и все встало на свои места, фазовому АФ пофиг на солнце.
Массовых и дешевых уже не будет, большинство людей не видят ни цвет, ни свет, выбито не выбито, синее лицо ли, зеленое ли — пофиг. Их мобилы устраивают, они вам с пеной у рта, про вычислительную фотографию расскажут, ну да, их можно понять для них это новое, как для ребенка, открывающего мир.
Ну да, конечно, телефон с 1000500 пикселями это мечта. У меня Гнусмас Нот топовый, но мне на него в отпусках снимать даже в голову не приходит, потому, что фото гавно. У Вуавея, пикселя, огрызка аналогично. По другому быть не может, физику не обманешь. Поэтому «таскаю» с собой свою 850ку, даже в горы, правда, туда только с одним 24-70, и очень этому рад.
Ага требовал, особенно сильно он от корейского пузана натребовал. Хватит уже рассказывать сказы, про рабочие места созданные Трампом (их количество только уменьшилось), про его политические успехи (он просрал все, что было можно), да и Си его просто н@ип@л, пообещал увеличить закупки американских товаров, да не выполнил.
Как же вы любите другие страны унижать и обзывать. Хлебом не корми. Только ваша страна хорошая, остальные г@вно. Ну а что 20 лет терпели, так еще столько же или два раза по столько потерпите. Озеру с народом очень повезло.
Это же пир духа какой то! Ты практически гос компания тоталитарного режима, делаешь что хочешь, сначала цены снижаешь так, что другие плачут, а тебе пофиг — правительство доппатит, а потом, когда тебя прижали, обращаешся к демократическим институтам — суду и т.п.
Это практически тоже самое, как если гопник даст тебе с разворота по морде, а когда ты из-за спины достаешь бейсбольную биту, он говорит — я ничего не делал, я требую адвоката.
Вот сейчас прямо у себя попробовал на 27-70/2.8 (70-200 мне лениво цеплять) на мах фокусном на открытой -100%, что фазовый, что контрастный, разницы нет.
850ка у никона очень удачной получилась.
А про бэк и фронт я забыл, после того как стал использовать нормальные оригинальные никоновские объективы. Надоели мне пляски с сигмовскими док станциями и калибровочным софтваре Reikan FoCal.
А для того видео, которое вам нужно, есть и гораздо более другие камеры.
153 точки, из них 99 крестовых, из них 15 поддерживает 1:8 у 850ки, против 51,15 и 11 соответственно у 780ки. Это определенно хуже, вопросов даже нет.
То что в лайвью афтофокус лучше сделали, с приблудами фокуса по глазам и проч., то его в основном видеографы-бомбилы используют, хотя в этом случае, фокус должен быть ручной.
Я помню например проблему фокусировки на моей тогда еще 800ке. Я снимал Нью-Йорк через Гудзон из Нью Джерси во время заката. Камера стояла на штативе, режим лайввью, объектив был 70-200/2.8 оригинальный. Солнце отражалось в стеклах небоскребов, подсвеченные кучевые облака, было очень красиво. Я снимаю на экранчике все ОК, у меня таблет был подключен, увеличиваю на 100%, блин все размыто. Выключил лайввью, и все встало на свои места, фазовому АФ пофиг на солнце.
Это практически тоже самое, как если гопник даст тебе с разворота по морде, а когда ты из-за спины достаешь бейсбольную биту, он говорит — я ничего не делал, я требую адвоката.