Эпплу делают топовый амолед экран за 90$, процессор производят за 40$, 3 сенсора камер — 20$ за комплект. Это в сумме 150. С чего бы тыща долларов то??
Телевик используется точно там же, где и ультраширик — «снять архитектуру или пейзажи», чтоб не бегать туда-сюда, а снять здание именно с того места, где стоишь. И если снимаешь человека на фоне какой то достопримечательности, то телевик может увеличить фоновый объект. Плюс портретная съемка без эффекта аквариума. В общем, если пользователь готов выйти за рамки основной камеры, то ультраширик должен идти в комплекте с телевиком. Да и на сколько телевик увеличит стоимость то? У айфона 12про комплект 3 сенсоров стоит всего 20$.
Если в 2019 я взял Mi 9 SE за 285$, то сейчас для «шага вперёд» нужно отвалить баксов 500.
так в том и грусть, что даже за 500$ не видно достойных вариантов. Вот на днях представили Sams A72 4G, там вроде хорошие камеры, OIS, телевик и ценник 500, но… снап 720...
хочешь всё флагманское, готовь 1000$, производители не будут себе в убыток делать смарты, пихать всё и сразу и продавать за 300$.
А не надо пихать всё и сразу. Возьмем для примера тот же 1+8про за 700$. В нем можно сэкономить по чуть-чуть на:
1. Процессоре
2. Сертификации влагозащиты IP68
3. Загнутом дисплее
4. Беспроводной зарядке
5. Да тот же IPS экран и частота 90Гц, рассмотрел бы и такой вариант
… и получить в итоге ценник 500$ — топ за свои деньги. Так ведь эта концепция работает?
у меня сейчас mi9se с imx586 и я тоже хочу, как и вы, апгрейда на дракон 8хх по тем же причинам. Логично, что и по камерам тоже жду шажка вперед, а не назад. И тут вы говорите, что поко не про камеру. Но ведь и редми не про камеру. И realme. А кто тогда про камеру? Только про-версии флагманов за 1000$? Но ведь современные камеры — не такая дорогая вещь, чтобы пихать их только в ультраверсии
Очередной типа флагман без камер? )
Когда же они поймут, что для расширения продаж нужно выпускать разные смартфоны. Камерофоны, компакты, перископнная фронталка
А для меня флагман без хорошего блока камер — не полный флагман.
Из прошлогоднего хороший флагман — oneplus8 pro за 50К. Если чуть снизить требования, то huawei p30pro за 40К. Ниже уже не вижу флагманов, есть только несбалансированные девайсы, где уровень проца опережает остальную комплектуху.
30К — это только железо. А ещё есть проектирование, сборка, логистика, содержание магазинов, ну и НДС 20%. Работники флагманского производства вашими лайками сыты не будут)
а зачем садиться с лопатой в кармане? Если там будет сильная нагрузка, то это как минимум не комфортно для человека, даже безотносительно крепости смартфона
Ответ 112952447947190549202@google на комментарий
так в том и грусть, что даже за 500$ не видно достойных вариантов. Вот на днях представили Sams A72 4G, там вроде хорошие камеры, OIS, телевик и ценник 500, но… снап 720...
Ответ 112952447947190549202@google на комментарий
А не надо пихать всё и сразу. Возьмем для примера тот же 1+8про за 700$. В нем можно сэкономить по чуть-чуть на:
1. Процессоре
2. Сертификации влагозащиты IP68
3. Загнутом дисплее
4. Беспроводной зарядке
5. Да тот же IPS экран и частота 90Гц, рассмотрел бы и такой вариант
… и получить в итоге ценник 500$ — топ за свои деньги. Так ведь эта концепция работает?
Когда же они поймут, что для расширения продаж нужно выпускать разные смартфоны. Камерофоны, компакты, перископнная фронталка
Из прошлогоднего хороший флагман — oneplus8 pro за 50К. Если чуть снизить требования, то huawei p30pro за 40К. Ниже уже не вижу флагманов, есть только несбалансированные девайсы, где уровень проца опережает остальную комплектуху.