Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Но 200мп фотки будут в 99% просматриваться только на 6-7" экранчике смартфона.
200МП фотки в 99% не будет. По крайней мере я за почти полгода владения телевиком на 200МП не сделал ни одной фотки 200МП. Как то надобности не было.
avatar
Вот так Джонов заменяют всякие Амары Субраманья. Во всех смыслах…
avatar
Вставить китайский 🔋 и пусть поживёт до обеда)
avatar
OnePlus 13 нет в таблице, он уже за пределами десятки
avatar
Не сэкономили только в Редми, который на 10-м месте)
avatar
Так в любом смартфоне можно поставить в настройках шрифты и иконки побольше
avatar
Существа, создавшие эту гравицапу, не умеют посылать сигнал на частотах 1665-1667 мегагерц? это под силу только кометам?)
avatar
+ Самсунги + Айфоны
avatar
Это уже не вписывается в бюджет. А так то кто спорит, что выделенный телевик лучше…
avatar
Для цифрозума нужны
avatar
Походу опять хоть какие-то изменения будут в Ultra. По слухам вроде корпус скруглят и будет как у базовых версий.

Ага, какие то изменения будут в Ultra)
@в камере с 3-кратным оптическим зумом будет установлен датчик даже меньше, чем в Galaxy S25 Ultra.@
https://www.ixbt.com/news/2025/11/30/galaxy-s26-ultra-galaxy-s25-ultra.html
avatar
@в камере с 3-кратным оптическим зумом будет установлен датчик даже меньше, чем в Galaxy S25 Ultra.@
Видимо слишком хорошие фотки делает за свои 1000$))
avatar
Ультраширик стоит копейки и занимает мало места. Соответственно его убирание не позволит существенно сэкономить ни на более дорогую основную камеру, ни места для батарейки
avatar
Так, и что мы будем делать со своими эйрбасами?
avatar
Выключили прожекторы?
avatar
А я и не говорил про зум
А зачем вмешиваться в разговор про цифрозум и писать на совершенно другую тему?
Взять к примеру любую линейку камер Сони
Ещё и про совершенно другое устройство, не смартфон.
avatar
Схема уже реализована в Vivo X200 Ultra, только для 3 камер по 50Мп:
Ультраширик 14-28мм
Основа 35-70 мм
85-170 + мм
Как видим, основной диапазон фокусных хорошо охвачен.
Ваша схема ещё более громоздкая, т.к. матрицу 1/1.1" с объективом 72 мм ещё никто не объединял, это потребует ещё большей толщины блока камер.
avatar
Нажимая 4х цифрозум при видеосъемке, вы в любом случае получаете мыло «только в Вотсапе бабушке сойдёт», так как оно будет снято с крошечной части (1/16 по площади) сенсора. 4К приведет лишь к росту в 4 раза количества мыла и размера файла, но не к росту качества)
зачем тогда вообще покупать телефон с таким сенсором
Телефон с таким сенсором скорее всего будет оснащен хорошим телевиком. Поэтому сами и ответьте на вопрос, нафига нужно 4К на цифрозуме 4х с основного сенсора, если гораздо качественнее снимет телевик?
avatar
Что они смогли сделать норм? Сдвинуть те же по массе камеры ближе к углу смартфона? Как это решает заявленную «проблему» сдвижки центра масс вверх?)
avatar
Вам человек про ущербность эргономики, а вы всё про камеры…
Так это взаимосвязанные параметры, почему мы должны их обсуждать отдельно? Чем лучше и больше вы хотите отличных камер, тем больше смартфон будет приближаться по эргономике к фотоаппарату.
Если не нужны топ камеры, то есть серия Honor 500. Там без шайб и наверняка без перевеса для слабеньких ручек. Любой покупатель найдет себе товар по душе. Зачем нужен 1 самсунговский компромисс, если есть свобода выбора?)