Пользователь не покупает дисплей. Он покупает товар в сборе, доверяя производителю смартфона, что тот вставит лучшие комплектующие для этой цены. И оценивается экспертами тоже не отдельно дисплей, а его реализация в конкретном смартфоне. Включающая и софт
Samsung, производящий смартфоны, тоже не производит дисплеи. Он покупает их у Samsung display по такому же контракту, как это делают китайцы. Более того, Samsung вполне может заказать дисплеи у LG или у BOE
Статью то читал? Эксперты DisplayMate фиксировали. Хочешь подробностей — можешь зайти на их сайт и почитать. В крайнем случае предъявить автору статьи, что он не сделал это за тебя. Но Сяоми то тут причем?
В рекламе надо говорить о своих косяках или что? Какие претензии к рекламе то? Какие то фразы не соответствуют действительности и у тебя есть на это пруф?
60ГЦ был стандартом много лет подряд, и всех устраивал.
Вас чем то не устраивает 120ГЦ? Плавности мало при топовом драконе? Микролаги — это косяк андроида, а не производителей экранов.
Повышенная герцовка >120 гарантирует лишь повышенный жор батареи, нафиг надо.
Про камеру согласен, телевик могли бы и получше поставить
Samsung, производящий смартфоны, тоже не производит дисплеи. Он покупает их у Samsung display по такому же контракту, как это делают китайцы. Более того, Samsung вполне может заказать дисплеи у LG или у BOE
в Китае 1.4-1.5 млрд человек. Китайские 200К это как в РФ 20к
Не понимаю прикола этой бронзы. Красный и зелёный лучше выглядят
Вас чем то не устраивает 120ГЦ? Плавности мало при топовом драконе? Микролаги — это косяк андроида, а не производителей экранов.
Повышенная герцовка >120 гарантирует лишь повышенный жор батареи, нафиг надо.
Про камеру согласен, телевик могли бы и получше поставить