Вопрос был про 5G, а не про экран. 4G не хватает, чтобы «снять и отослать»?)
телефон изначально чтобы слушать, «теле» и «фон», понимаете ли.
посмотрите презентацию Джобса 15 летней давности, вчера была новость. Там рассказывается, что теперь это не только телефон, а мультимедиа устройство 3в1.
Целевая аудитория — любители смартфонов с крошечным аккумулятором и экраном, которые последние 2 года пребывали в летаргическом сне и поэтому не купили SE2020
Больше на 80% или в 3 раза? На 80% в ширину? Что ты несёшь?
Когда я сравниваю дюймы, то речь про диагональ, это же очевидно любому трезвому суслику. На 80% больше диагональ. И ширина с длиной тоже на 80% больше. А площадь больше в три раза, как и написано мной черным по белому. Ты запутался в математике 6-го класса, но диагнозы про выдуманный мирок раздаешь направо и налево)
Какие 2 микрона? Матрица 1/1,4" на 80% больше, чем 1/2,55". А по площади в 3 раза больше! Адекватной оценки от тебя действительно ждать не приходится))
Ну когда в пиксель наконец то поставили большую матрицу, например 1/1.3" в 6про, то стало сильно лучше, Все сходится) И твой Rozetked сказал, что фото однозначно лучше айфона 13про, в котором тоже отлично оптимизированный софт, но чуток меньше матрица.
Качество фото — это железо + софт. Железо в китайцах лучше, так как матрица больше. Софт лучше в пикселе и айфонах, я этого не отрицаю.
Если китайский софт заменить на пикселевский, то фото будут лучше. на родном железе она ЕЩЁ ЛУЧШЕ снимать НЕ будет, так как родное железо хуже — матрица мелкая: 1/2,55". Логика простая как 3 копейки.
Про шизофрению не понял, какая связь с нашей дискуссией.
я тебе ответил «Смотри там-то, тут-то, вот там-то»
Хотел найти у рекомендуемого тобой Rozerked обзор на пиксель5. Нашел. Знаешь как называется? «Полгода с Pixel 5»)) То есть обзор на ванплас можно состряпать тяп-ляп через 2 недели после анонса (а ведь за это время он еще доехать должен), а с пикселем… ну, с ним же походить надо, распробовать)
Вот тебе и объективность
ПИШУ ВТОРОЙ РАЗ: Огромный канал Rozerked использует пиксель как эталон, отправную точку для оценивания камер телефонов
Так и я напишу второй раз: Огромный канал Rozerked не протестировал 1+9про после оптимизации софта. А по поводу пикселя или айфона как эталона я же не возражаю. Но сравнивайте корректно.
обычно через пару месяцев уже новый салями на подходе и про старый забыли
Враньё. Флагманы выходят раз в год, не чаще. В том числе у Сяоми. У пикселя вообще через год. Всякие поко не обсуждаем. Не понятно, зачем ты их в каждое сообщение вставляешь)
А что там утырь жирный почувствовал на практике — мне все равно. У меня с ай13 все хорошо с релиза
Так это не только утырь почувствовал, но и Эппл, раз выпустили обновление и при этом скрывают что улучшили. Какая там сейчас текущая версия IOS и зачем столько обновлений, если «все хорошо с релиза»?
Современных флагманов от Сяоми нет в продаже в РФ. Более того, глобалки на Ми12 тоже еще нет. Так что не понятно, что за цены вы сравниваете. Судя по прошлому году, только к апрелю-маю доедут до нас в ассортименте
я реально не понимаю, так как ты не предоставил реального подтверждения своих слов. Только пустой трёп с твоей стороны, что якобы все слили старому пикселю.
Может кто-то любит такие полуфабрикаты покупать, кайф в этом какой-то, у людей чем-то занятых в жизни нет времени на решение косяков на 4пда и «ожидание допиливания» софта.
Покупаешь 1+ в конце лета и пользуешься, все что можно уже допилено.
С п3 ничего ждать не нужно было, с п4 не нужно, с п5 не нужно, с айфонами не нужно.
Да ладно тебе преувеличивать. Все выпускают полуфабрикаты. Читаем wylsa.com (от 2 ноября — 1.5 месяца после анонса):
«Ещё одна особенность iPhone 13 Pro — оптический трёхкратный зум. Причём пока я делал это сравнение, моё отношение к зуму резко изменилось. Когда я только заполучил iPhone 13 Pro в руки, то камера странно работала на приближение. Запускался основной модуль и использовался цифровой зум, а не «тёмная» оптика. При этом в настройках камеры нельзя выбрать, каким именно объективом снимать — телефон сам решал в зависимости от условий, поэтому результат был непредсказуемым. Иногда получалось хорошо, но чаще всего — плохо.
На днях вышла iOS 15.1, исправление проблемы Apple никак не афишировала, но на практике я хорошо почувствовал отличия. Так что теперь зум-объектив работает как надо.»
А, ну да, не увидел, а, ну да, там было не оптимизировано. Понятно :)
Любой обзорщик, использующий 1+ на постоянной основе (я смотрел E8GENIUS, FERUMM.COM и Антон Григорьев), подтвердит, что после допиливания софта аппарат снимает лучше. Тут нет никаких сказок, производитель изначально выпускает сырые камеры.
Мы в разных мирах, приятель, в моем нет понятия «купить телефон и молиться, чтобы он через n-времени перестал быть сырым», а в твоём, судя по всему, есть.
Согласен, мы в разных мирах: у тебя какие то очень смутные представления о 1+. А факты в том, что в апреле 2021 он продавался в РФ за 90К с сырым софтом, а в сентябре уже за 50К. В моем мире надо покупать 1+ в конце лета — начале осени, подешевевшим и с оптимизированным софтом. И уже из коробки иметь без всяких молитв максимальное для стоковой камеры качество. Ну или накатывать гугл камеру, если этого качества не достаточно.
В твоем же мире какая то странная логика, у пикселя рекомендовать 2-летний аппарат, а у 1+ нельзя с покупкой подождать несколько месяцев после анонса?)
не понял, причем тут «этот телескоп»? Разговор шел про пилотируемые людьми полеты. Или как вы представляете себе постройку телескопа на луне и колонизацию Марса без людей?)
Так то есть Вояджеры, которые уже в миллиардах километров от Земли
посмотрел обзор Rozerked на 1+9про.
обещанного слива всех андроидов пикселю не увидел, разные результаты в разных сценариях. И хотя автор в конце утверждает, что в целом пиксель5 по камере лучше, чем 9про, но есть одно большое НО. Обзор выложен 7 апреля, то есть тесты проводились на сыром софте 1+ и на оптимизированном за полгода пикселе.
в 2 раза дешевле, так это и смартфон другого уровня:
-120Гц нет
-LTPO экрана нет
-Быстрой зарядки нет
-рамки огромные
-аккум мелкий и еще не понятно, какое будет его состояние при покупке аппарата 2019 года на авито
А гугл камера не приближает к пикселю, а делает фото лучше пикселя. Ведь софт такой же, а размер матрицы у пикселя существенно меньше
посмотрите презентацию Джобса 15 летней давности, вчера была новость. Там рассказывается, что теперь это не только телефон, а мультимедиа устройство 3в1.
Да без проблем, больше не буду. Спокойной ночи)
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Какие 2 микрона? Матрица 1/1,4" на 80% больше, чем 1/2,55". А по площади в 3 раза больше! Адекватной оценки от тебя действительно ждать не приходится))
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Ну когда в пиксель наконец то поставили большую матрицу, например 1/1.3" в 6про, то стало сильно лучше, Все сходится) И твой Rozetked сказал, что фото однозначно лучше айфона 13про, в котором тоже отлично оптимизированный софт, но чуток меньше матрица.
Если китайский софт заменить на пикселевский, то фото будут лучше. на родном железе она ЕЩЁ ЛУЧШЕ снимать НЕ будет, так как родное железо хуже — матрица мелкая: 1/2,55". Логика простая как 3 копейки.
Про шизофрению не понял, какая связь с нашей дискуссией.
Хотел найти у рекомендуемого тобой Rozerked обзор на пиксель5. Нашел. Знаешь как называется? «Полгода с Pixel 5»)) То есть обзор на ванплас можно состряпать тяп-ляп через 2 недели после анонса (а ведь за это время он еще доехать должен), а с пикселем… ну, с ним же походить надо, распробовать)
Вот тебе и объективность
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Так и я напишу второй раз: Огромный канал Rozerked не протестировал 1+9про после оптимизации софта. А по поводу пикселя или айфона как эталона я же не возражаю. Но сравнивайте корректно.
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
С того, что для многих моделей гугл камера снимает лучше, чем сток. Как из этого следует, что старый пиксель порвал все другие флагманы?)
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Враньё. Флагманы выходят раз в год, не чаще. В том числе у Сяоми. У пикселя вообще через год. Всякие поко не обсуждаем. Не понятно, зачем ты их в каждое сообщение вставляешь)
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Так это не только утырь почувствовал, но и Эппл, раз выпустили обновление и при этом скрывают что улучшили. Какая там сейчас текущая версия IOS и зачем столько обновлений, если «все хорошо с релиза»?
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
я реально не понимаю, так как ты не предоставил реального подтверждения своих слов. Только пустой трёп с твоей стороны, что якобы все слили старому пикселю.
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Покупаешь 1+ в конце лета и пользуешься, все что можно уже допилено.
Ответ 111163500915248611534@google на комментарий
Да ладно тебе преувеличивать. Все выпускают полуфабрикаты. Читаем wylsa.com (от 2 ноября — 1.5 месяца после анонса):
«Ещё одна особенность iPhone 13 Pro — оптический трёхкратный зум. Причём пока я делал это сравнение, моё отношение к зуму резко изменилось. Когда я только заполучил iPhone 13 Pro в руки, то камера странно работала на приближение. Запускался основной модуль и использовался цифровой зум, а не «тёмная» оптика. При этом в настройках камеры нельзя выбрать, каким именно объективом снимать — телефон сам решал в зависимости от условий, поэтому результат был непредсказуемым. Иногда получалось хорошо, но чаще всего — плохо.
На днях вышла iOS 15.1, исправление проблемы Apple никак не афишировала, но на практике я хорошо почувствовал отличия. Так что теперь зум-объектив работает как надо.»
Согласен, мы в разных мирах: у тебя какие то очень смутные представления о 1+. А факты в том, что в апреле 2021 он продавался в РФ за 90К с сырым софтом, а в сентябре уже за 50К. В моем мире надо покупать 1+ в конце лета — начале осени, подешевевшим и с оптимизированным софтом. И уже из коробки иметь без всяких молитв максимальное для стоковой камеры качество. Ну или накатывать гугл камеру, если этого качества не достаточно.
В твоем же мире какая то странная логика, у пикселя рекомендовать 2-летний аппарат, а у 1+ нельзя с покупкой подождать несколько месяцев после анонса?)
Так то есть Вояджеры, которые уже в миллиардах километров от Земли
обещанного слива всех андроидов пикселю не увидел, разные результаты в разных сценариях. И хотя автор в конце утверждает, что в целом пиксель5 по камере лучше, чем 9про, но есть одно большое НО. Обзор выложен 7 апреля, то есть тесты проводились на сыром софте 1+ и на оптимизированном за полгода пикселе.
-120Гц нет
-LTPO экрана нет
-Быстрой зарядки нет
-рамки огромные
-аккум мелкий и еще не понятно, какое будет его состояние при покупке аппарата 2019 года на авито
А гугл камера не приближает к пикселю, а делает фото лучше пикселя. Ведь софт такой же, а размер матрицы у пикселя существенно меньше