Ну вот пиксель прошлой осенью перешёл с 12 МП на 50мп. Причем прирост матрицы был гораздо существеннее, чем в Айфоне — с 1/2.55" до 1/1.3" — почти в 4 раза по площади!
Фото стали лучше, но не в 100500 раз, как ты представил)
Я говорю про iPad 9 с Макс яркостью 500 Нит (такая же яркость у сяоми пада).
Давайте на этом и сойдемся, что яркость у них одинакова и обычна для этого сегмента цены 30К, поэтому базовый айпад тут не выделяется в плюс.
Кто хочет 900 нит — тому уже надо смотреть в верхнем прайсе.
Кто хочет сэкономить и купить за 15К, тот вряд ли будет предъявлять требования по hi-fi /4K/ HDR/супер яркости.
Вернулся домой, проверил. Под люстрой автояркость даёт 50% и этого вполне достаточно. Днём при естественном свете в комнате точно не будет светлее. На улице лупоглазить в планшет у меня причин нет.
И заметьте, что я проверяю именно на том планшете, который мы обсуждаем. А вы говорите про какой то неназванный смартфон.
В то время как производители делают даунгрейд камер (у оппо основной сенсор, у 1+ ультраширик), вы возмущаетесь дизайном. Да пофиг на дизайн, главное чтоб снимали лучше предыдущего поколения по всем модулям)
Эппл никогда не делала SE конкурентом для другого Айфона в продаже. Всегда использовали уже снятый с производства форм-фактор. А XR=11 по многим параметрам.
Так что не понятно, откуда взялись ваши 99%.
PS. Теоретический вариант — снять с продаж 11 и начать продавать SE в корпусе XR по той же цене. Но тогда это замена шила на мыло.
как показала практика, это рулетка. Может и Сяоми не протянет дольше 5 лет.
Но за эти 5 лет будет показывать видео больше по размеру и звук лучше и места для файлов больше. Это же базовые вещи.
Базовый айпад будет нормально поддерживаться и базовый айпад будет нормально без тормозов работать.
Мой ipad Air 2016 года покупки нормально поддерживается, но тормозит при загрузке страниц сафари. Сброс-обнуление не помогает. Так что этот аргумент вычеркнул и купил мипад.
Яркость на нем дома — не более 20%. Зачем нужен бОльший максимум яркости — не понятно. Таскать его на улицу в солнечный день — зачем?
Проигрывание фильмов и роликов — один из ходовых сценариев использования в среднем и низком бюджете, так что звук — это важно.
Глянул на планшет, там 120, но каких-то бонусов от этого я не вижу.
Вот этот аргумент очень нравится. Мол, у меня айпад и айфон за сотку каждый, но я вам сейчас расскажу, насколько хороши айпад и айфон за 30К. Но пользуйтесь ими без меня))
Фото стали лучше, но не в 100500 раз, как ты представил)
Как отсюда следует вывод про комплексы? В прошлом году доля промаксов примерно такой же была в США
Ответ 109162844600550790066@google на комментарий
Давайте на этом и сойдемся, что яркость у них одинакова и обычна для этого сегмента цены 30К, поэтому базовый айпад тут не выделяется в плюс.
Кто хочет 900 нит — тому уже надо смотреть в верхнем прайсе.
Кто хочет сэкономить и купить за 15К, тот вряд ли будет предъявлять требования по hi-fi /4K/ HDR/супер яркости.
И заметьте, что я проверяю именно на том планшете, который мы обсуждаем. А вы говорите про какой то неназванный смартфон.
Так что не понятно, откуда взялись ваши 99%.
PS. Теоретический вариант — снять с продаж 11 и начать продавать SE в корпусе XR по той же цене. Но тогда это замена шила на мыло.
Но за эти 5 лет будет показывать видео больше по размеру и звук лучше и места для файлов больше. Это же базовые вещи.
Ответ 1525837314114181@facebook на комментарий
Мой ipad Air 2016 года покупки нормально поддерживается, но тормозит при загрузке страниц сафари. Сброс-обнуление не помогает. Так что этот аргумент вычеркнул и купил мипад.
Яркость на нем дома — не более 20%. Зачем нужен бОльший максимум яркости — не понятно. Таскать его на улицу в солнечный день — зачем?
Проигрывание фильмов и роликов — один из ходовых сценариев использования в среднем и низком бюджете, так что звук — это важно.
Ответ 1525837314114181@facebook на комментарий
Вот этот аргумент очень нравится. Мол, у меня айпад и айфон за сотку каждый, но я вам сейчас расскажу, насколько хороши айпад и айфон за 30К. Но пользуйтесь ими без меня))