У массы пользователей есть необходимость в хорошей камере… А на это проц очень даже влияет.
Проц на это конечно влияет, но только при наличии этой хорошей камеры. У Xiaomi 11T тот же основной сенсор и проц мощнее. Помогает это ему делать хорошие фото для требовательной аудитории?
А что все смеются над процессором то? В прошлом году был 732 дракон, в этом году уровень 750(765) дракона
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-750g-vs-qualcomm-snapdragon-695
Выздоравливайте)
У S21 было 3х, но только 1.1х — оптическое увеличение. Остальное — за счет цифрового увеличения с 1/1.7" матрицы
В S22 поставили настоящее 3х оптическое увеличение и обычную для телевиков матрицу 1/3.5".
То есть сам сенсор стал конечно хуже, но за счет оптики качество зума должно быть выше. В теории.
По айфонам вопросов нет. Интересуют 43% не-айфонного рынка, что они там такого предлагают.
И где вы видели последний флагман самсунга за 500$? Даже FE21 на старте отдают за 700$
Гугл в этом году выпустила хорошие флагманы в виде пикселя 6/6про. Если они на родном рынке дали результат всего 1%, то это какой то провал маркетинга...
Ну и интересно, что там предлагает на рынке Моторола, что аж 9%
это в флагманских смартфонах актуально. В бюджете до 200$ очень сложно (а скорее всего невозможно) найти модель, в которой хотя бы второй сенсор имел какое то прикладное значение без слёз при просмотре результата. При этом пихают 3-4 сенсора.
Лучше все силы бросить на основной модуль.
Так что для чистого 12 андроида с Гугл сервисами хватало бы 1 ГБ ОЗУ.
Мне 1ГБ не хватало еще году так в 2015, а там и андроид был существенно попроще, чем нынче, и программ было установлено по минимуму. Чтобы что-то новое поставить, нужно было что-то удалить. Приложение типа ватсапп весит по 100 мб каждое.
«Примечательно, что основная камера у него оснащена только одним датчиком изображения Sony IMX376 „
Странно, что здравая идея выкинуть лишние сенсоры постигла только компанию третьего эшелона, копирующую дизайн айфонов))
10-12" и масса до 500 грамм — универсальный размер. Можно и для дома, и в поездки.
15" — уже слишком нишевое устройство. Прекрасным дамам и детям держать тяжеловато будет. Таскать почти килограмм в поездках — тоже сомнительно, тут уже ноуты предпочтительнее.
Да, и диагонали смартфонов не растут уже третий сезон)
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Проц на это конечно влияет, но только при наличии этой хорошей камеры. У Xiaomi 11T тот же основной сенсор и проц мощнее. Помогает это ему делать хорошие фото для требовательной аудитории?
https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-750g-vs-qualcomm-snapdragon-695
У S21 было 3х, но только 1.1х — оптическое увеличение. Остальное — за счет цифрового увеличения с 1/1.7" матрицы
В S22 поставили настоящее 3х оптическое увеличение и обычную для телевиков матрицу 1/3.5".
То есть сам сенсор стал конечно хуже, но за счет оптики качество зума должно быть выше. В теории.
И где вы видели последний флагман самсунга за 500$? Даже FE21 на старте отдают за 700$
Ну и интересно, что там предлагает на рынке Моторола, что аж 9%
Ответ ALEXMIN на комментарий
а он не должен считать шаги в этих случаях?)
Лучше все силы бросить на основной модуль.
Ответ 107436403754753122024@google на комментарий
Мне 1ГБ не хватало еще году так в 2015, а там и андроид был существенно попроще, чем нынче, и программ было установлено по минимуму. Чтобы что-то новое поставить, нужно было что-то удалить. Приложение типа ватсапп весит по 100 мб каждое.
Странно, что здравая идея выкинуть лишние сенсоры постигла только компанию третьего эшелона, копирующую дизайн айфонов))
15" — уже слишком нишевое устройство. Прекрасным дамам и детям держать тяжеловато будет. Таскать почти килограмм в поездках — тоже сомнительно, тут уже ноуты предпочтительнее.
Да, и диагонали смартфонов не растут уже третий сезон)