Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В этом Хоноре общего с яблоком только название. В отличие от того же Самсунга.
avatar
В смысле? Глобалок серии Сяоми 17 ещё ни одной не было.
avatar
А почему тогда технически самый легкий в реализации ультраширик в Сяоми с такой слабенькой матрицей поставили?
avatar
Это инфляция доллара. С каждым годом его покупательная способность падает процентов на 10.
Акции мировых гигантов, долги, смартфоны, процессоры, автомобили — всё дорожает в долларах с темпами, существенно превосходящими официальную инфляцию.
avatar
Об этом в статье и написано)
avatar
Не вышедших смартфонов тут нет. Как и яблок. Хотя с 17промакс было бы интересно сравнить, как и с Самсунгом
avatar
Хотят разнести спрос во времени, дав фору более дорогим моделям.
avatar
Если приблизить и посмотреть на мониторе, то максимальная четкость на первом фото от Сяоми. Другое дело, сколько тут рекламы, а сколько правды…
avatar
Принципиальной разницы нет, ни на одном фото не могу прочитать текст…
avatar
Дело в том, что у ультры, в техническом плане, круче только ультраширик, который в ультре такой же, как и основа. Остальные камеры чуть-чуть проигрывают прошке.
телевик
X200U :
200 MP, f/2.3, 85mm (periscope telephoto), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3.7x optical zoom
X300pro:
200 MP, f/2.7, 85mm (periscope telephoto), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3.7x optical zoom
Разница только в светосиле и она в пользу ультры
avatar
@Более того, новинка даже превзошла Vivo X200 Ultra.@
И чем же объясняется, что технически более слабая прошка обогнала Ультру? В дхомарк тоже есть инфляция баллов, как в антуту?)
avatar
Планшет и смартфон совсем по-разному удерживаются.
В смартфоне должны быть как можно меньше собственные рамки. А чехлом можно их довести до любого размера по вкусу пользователя.
avatar
Всех живых комментаторов и редакцию поздравляю, всем добра, мирного неба над головой, удачи по жизни!)
avatar
Это вы наугад перечисляете все подряд характеристики камер.
Я же поделил указанное фокусное расстояние полученного с телевика кадра на ЭФР основной матрицы. Так получается широко признанное в смартфонной индустрии угловое увеличение изображения относительно основной камеры.
Так как 99% выпускаемых сейчас смартфонов имеют ЭФР основной камеры 23-24 мм, то сильно напрягаться с запоминанием не нужно. Знать размеры матриц и количество мегапикселей для расчета кратности увеличения тоже не нужно.
avatar
Для лучшего понимания уточните пожалуйста, ваш глаз «наметанный по многим тысячам фотографий и их редактирования» не увидел на самсунговской фотке шумы в небе и дорисованную белую каёмку? Или в реальном небе глаз тоже видит шумы и белые каёмки и поэтому всё норм?
avatar
Они делают так, как большинство пользователей. А большинство пользователей снимает с настройками по умолчанию. Так что все корректно.
avatar
А потом на практике окажется, что снимки с ксяоми дорисовывает богомерзкая нейронка, что мы, этих китайцев не знаем, что ли)

А вы на потом не откладывайте. Прямо сейчас откройте фото Самсунга, нажмите на плюсик и полюбуйтесь белой каёмкой, которой самсунговская нейронка обвела правую часть белой конструкции.
avatar
466/23=20x
avatar
Ну это же макеты, их наверняка так и делают)
avatar
А по факту окажется наоборот, один глазок лишний)